原告：賴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王凱臻，浙江誠(chéng)斌律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海駱某油品有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：駱某，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：蔣昭雪，上?；鄄┞蓭熓聞?wù)所律師。
　　原告賴某某與被告上海駱某油品有限公司之間股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年11月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告賴某某及其委托訴訟代理人王凱臻，被告委托訴訟代理人蔣昭雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告賴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告提供自2014年1月1日起至2019年10月31日止的全部公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告(包括財(cái)務(wù)月報(bào)、季報(bào)、年報(bào))、公司會(huì)計(jì)賬簿(包括所有的會(huì)計(jì)總賬、明細(xì)賬、現(xiàn)金日記賬、銀行日記賬及其他輔助性賬簿)、全部會(huì)計(jì)憑證(包括原始憑證、記賬憑證)以及銀行對(duì)賬單等資料供原告及原告委托的專業(yè)會(huì)計(jì)師查閱、復(fù)制。事實(shí)與理由：被告由原告、案外人駱某以及駱某集團(tuán)有限公司共同出資，于2012年6月14日設(shè)立。案外人駱某擔(dān)任被告的法定代表人，負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營(yíng)與管理。在過(guò)去的幾年里，被告一直被駱某實(shí)際控制，公司的經(jīng)營(yíng)和相關(guān)收益等均被其把持，由于公司已多年未按章程規(guī)定召開(kāi)股東會(huì)，原告一直無(wú)從了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況，致使無(wú)法行使股東權(quán)利。原告曾多次要求被告及案外人駱某向原告公開(kāi)公司的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，供原告進(jìn)行查閱、核算，但均未果。原告于2019年3月13日依法向被告及股東駱某、駱某集團(tuán)有限公司發(fā)送了《關(guān)于要求提供上海駱某油品有限公司2014年至2018年度會(huì)計(jì)賬目的通知》，正式要求被告提供2014年至2018年度的財(cái)務(wù)月報(bào)、季報(bào)、年報(bào)、總賬、分類賬、明細(xì)賬和原始憑證，以便原告了解公司的財(cái)務(wù)情況。但被告等在收到后均不予理睬。為此，原告提起本案訴訟。
　　被告上海駱某油品有限公司辯稱，被告已向原告提供了2014-2017年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，愿意提供2018年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告；同意原告查閱2014年至2018年度的公司賬簿、會(huì)計(jì)憑證等，但原告應(yīng)在法律規(guī)定的框架內(nèi)查閱，查閱時(shí)間應(yīng)限定在5天之內(nèi)，地點(diǎn)為被告公司所在地；不同意原告要求查閱2019年相關(guān)資料的訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告系成立于2012年6月14日的有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本500萬(wàn)元，股東為駱某、賴某某及駱某集團(tuán)有限公司，法定代表人為駱某。
　　2019年3月13日，原告向被告、駱某及駱某集團(tuán)有限公司發(fā)函稱，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》及上海駱某油品有限公司章程之規(guī)定，現(xiàn)本人作為公司股東正式要求公司提供2014-2018年度的財(cái)務(wù)月報(bào)、季報(bào)、年報(bào)、總賬、分類賬、明細(xì)賬和原始憑證，以便本人了解公司的財(cái)務(wù)情況。被告收到上述函件，但未作答復(fù)。為此，原告提起本案訴訟。
　　訴訟中，被告明確公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)等資料的存放地點(diǎn)為上海市嘉定區(qū)寶安公路XXX號(hào)XXX樓，同意原告在上述地址查閱。
　　以上事實(shí)，有公司章程、通知函、寄送及簽收回執(zhí)以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)為證，本院依法予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，知情權(quán)是股東享有的固有權(quán)利。根據(jù)公司法相關(guān)規(guī)定，股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，也可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書(shū)面請(qǐng)求，說(shuō)明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書(shū)面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書(shū)面答復(fù)股東并說(shuō)明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。
　　本案中，原告作為被告公司股東，有權(quán)查閱、復(fù)制公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，故對(duì)原告要求查閱、復(fù)制被告自2014年1月1日起至2019年10月31日止的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的訴請(qǐng)，本院予以支持。
　　對(duì)于原告要求查閱、復(fù)制公司會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證、銀行對(duì)賬單等資料的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，原告在本案訴訟前曾向被告提出書(shū)面請(qǐng)求，要求查閱被告2014年至2018年度會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證，以了解公司財(cái)務(wù)情況，故對(duì)原告要求查閱被告自2014年1月1日起至2018年12月31日止的會(huì)計(jì)賬簿的訴請(qǐng)，應(yīng)予支持。雖然公司法未明確規(guī)定股東可以查閱會(huì)計(jì)憑證，但會(huì)計(jì)憑證是會(huì)計(jì)報(bào)告編制的基礎(chǔ)性依據(jù)，最能真實(shí)反映公司的經(jīng)營(yíng)狀況，會(huì)計(jì)賬簿的真實(shí)性和完整性也必須通過(guò)會(huì)計(jì)憑證才能印證，因此，對(duì)于原告要求查閱同期會(huì)計(jì)憑證的訴請(qǐng)，本院亦予支持。但原告向被告發(fā)出的通知函中已明確了查閱時(shí)間段為2014年至2018年度，即原告僅就查閱該時(shí)段的會(huì)計(jì)賬簿及會(huì)計(jì)憑證履行了前置程序，現(xiàn)原告主張查閱2019年的會(huì)計(jì)賬簿及會(huì)計(jì)憑證缺乏依據(jù)。而原告主張查閱、復(fù)制銀行對(duì)賬單等資料的訴請(qǐng)已超過(guò)股東知情權(quán)的范疇，不應(yīng)支持。
　　此外，原告要求在其委托的會(huì)計(jì)師輔助下行使股東知情權(quán)，該主張不違反法律及司法解釋的規(guī)定，應(yīng)予支持。
　　綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(四)》第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海駱某油品有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)于上海市嘉定區(qū)寶安公路XXX號(hào)XXX樓向原告賴某某提供被告上海駱某油品有限公司自2014年1月1日起至2019年10月31日止的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告(包括財(cái)務(wù)月報(bào)、季報(bào)、年報(bào))供原告賴某某查閱、復(fù)制，原告賴某某應(yīng)自查閱之日起十個(gè)工作日內(nèi)查閱、復(fù)制完畢；
　　二、被告上海駱某油品有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)于上海市嘉定區(qū)寶安公路XXX號(hào)XXX樓向原告賴某某提供被告上海駱某油品有限公司自2014年1月1日起至2018年12月31日止的會(huì)計(jì)賬簿(包括總賬、明細(xì)賬、現(xiàn)金日記賬、銀行日記賬及其他輔助性賬簿)、會(huì)計(jì)憑證(包括原始憑證、記賬憑證)供原告賴某某查閱，原告賴某某應(yīng)自查閱之日起十個(gè)工作日內(nèi)查閱完畢；
　　三、在原告賴某某在場(chǎng)的情況下，可以由原告賴某某委托的會(huì)計(jì)師輔助查閱上述文件；
　　四、駁回原告賴某某其他訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告上海駱某油品有限公司負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：張曉莉

書(shū)記員：張文瑾