廣東省廣州市白云區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)穗云法刑初字第91 3號
公訴機(jī)關(guān)廣州市白云區(qū)人民檢察院。
被告人雷某良，男，1 987年1月24日出生，漢族，出生地湖南省常寧市，文化程度初中，住常寧市******。因本案于20 1 2年1 2月3日被羈押，201 3年1月1 1日被逮捕?，F(xiàn)羈押于廣州市白云區(qū)看守所。
辯護(hù)人何志梅，廣東安國律師事務(wù)所律師。
被告人雷某東，男，1 982年8月23日出生，漢族，出生地湖南省常寧市，文化程度初中，住常寧市******。因本案于2012年1 2月3日被羈押，20 1 3年1月1 1日被逮捕?，F(xiàn)羈押于廣州市白云區(qū)看守所。
辯護(hù)人黃希，廣東安國律師事務(wù)所律師。
廣州市白云區(qū)人民檢察院以穗云檢刑訴[2013]：839號起訴書，指控被告人雷某良、雷某東犯賭博罪，于201 3年3月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣州市白云區(qū)人民檢察院指派代理檢察員馮杏華出庭支持公訴，被告人雷某良及辯護(hù)人何志梅、被告人雷某東及辯護(hù)人黃希到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，20 1 2年1 2月1日起，被告人雷某良雇傭被告人雷某東在本市白云區(qū)棠景街崗貝路東七巷8號6樓的出租屋內(nèi)，以撲克牌“大吃小”的方式聚眾賭博，并從中抽頭漁利。其中雷某東在賭場內(nèi)負(fù)責(zé)看風(fēng)、開門。1 2月3日22時許，雷某良、雷某東及1 8名參賭人員在上述地點(diǎn)被公安人員抓獲，當(dāng)場繳獲賭資1 3 1 00元及作案工具撲克牌1副。為證實(shí)所指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)在法庭審理時出示了證人證言、勘驗(yàn)檢查筆錄、被告人供述等證據(jù)。根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人雷某良、雷某東無視國家法律，結(jié)伙以營利為目的，聚眾賭博，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款之規(guī)定，應(yīng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任；雷某良在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款之規(guī)定，是主犯；雷某東在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)從輕處罰；雷某良、雷楚
東如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，均可從輕處罰。提請本院依法判處。被告人雷某良對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和定性無異議。其辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見： I．雷某良認(rèn)罪態(tài)度好，如實(shí)俠述自己罪行，有悔罪表現(xiàn)； 2．雷某良系初犯、偶犯，沒有犯罪前科； 3．本案情節(jié)輕微，社會危害性不大。綜上，請求法院對被告人雷某良從輕處罰。被告人雷某東對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和定性無異議。其辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見： 1．雷某東當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰； 2．雷某東負(fù)責(zé)看風(fēng)、開門，系從犯； 3．本案犯罪數(shù)額較少，情節(jié)較輕；4.雷某東沒有犯罪前科。綜上，請求法院對被告人雷某東從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2012年1 2月1日起，被告人雷某良雇傭被告人雷某東在本市白云區(qū)棠景街崗貝路東七巷8號6樓的出租屋內(nèi)，以撲克牌“大吃小”的方式聚眾賭博，并從中抽頭漁利。其中雷某東在賭場內(nèi)負(fù)責(zé)看風(fēng)、開門。1 2月3日22時許，雷某良、雷某東及1 8名參賭人員在上述地點(diǎn)被公安人員抓獲，當(dāng)場繳獲賭資1 3 1 00元及作案工具撲克牌1副。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：證人雷某春、雷某權(quán)、雷某青、王某、易某元、雷某群、劉某秀、李某明、王某柏、劉某飛、唐某平、鄧某桂、梁某行、賀某祖、王某、雷某、賀某華的證言及辨認(rèn)材料，現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄，現(xiàn)場照片，涉案物品照片，扣押物品清單，公安行政處罰決定書，到案經(jīng)過，被告人雷某良、雷某東的供述。
本院認(rèn)為，被告人雷某良、雷某東無視國家法律，結(jié)伙以營
利為目的，聚眾賭博，其行為均已構(gòu)成賭博罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人雷某良、雷某東犯賭博罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。祓告人雷某良在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人雷某東在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)從輕處罰。
被告人雷某良、雷某東如實(shí)供述自己罪行，依法均可從輕處罰。辯護(hù)人就此提出的相關(guān)辯護(hù)意見有理，本院予以采納。綜合全案的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果及被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人雷某良犯賭博罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年二個月，并處罰金二萬元。（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計算。被告人雷某良扣押在案的二萬元，于本判決生效后逕行折抵罰金，上繳國庫。）
二、被告人雷某東犯賭博罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金一萬元。（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計算。被告人雷某東扣押在案的一萬元，于本判決生效后逕行折抵罰金，上繳國庫。）
三、繳獲的賭資13100元，予以沒收、上繳國庫（由廣州市公安局白云區(qū)分局執(zhí)行）。
四、繳獲的作案工具撲克牌1副，予以沒收（由廣州市公安局白云區(qū)分局執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
本件與原本核對無異
審 判 長 陳 思 佳
人民陪審員 蔡 玉 林
人民陪審員 白 春 愛
書 記 員 陳 釗 琦
附：有關(guān)法律規(guī)定
中華人民共和國刑法
第三百零三條 以營利為目的，聚眾賭博或者以賭搏為業(yè)的，
處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰
金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
Be the first to comment