原告賈XX
委托代理人王乙甲法律工作者。
被告王乙
委托代理人朱XX
被告XX保險公司
負責人張XX
委托代理人吳X

原告賈XX與被告王乙、被告XX保險公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2011年2月28日立案受理。在本案審理過程中，原告于2011年3月10日向本院提出傷殘鑒定申請，于2011年4月21日鑒定完畢。本案依法由審判員王雙領適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告賈XX的委托代理人王乙甲、被告王乙及其委托代理人朱XX、被告XX保險公司的委托代理人吳X到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告賈XX訴稱，2008年8月15日，被告王乙駕駛XX汽車出租有限公司的XX號轎車，與騎自行車過公路的原告相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經XX市交警隊認定，被告王乙負此事故的主要責任，原告負次要責任。王乙駕駛的車輛在被告XX保險公司投保了交強險。原告訴至法院，請求法院依法判令二被告賠償原告各項損失共計164475.04元。原告的總損失包括醫(yī)療費51425.04元、住院伙食補助費6450元、營養(yǎng)費28500元、護理費36500元、誤工費44400元、殘疾賠償金20600元、傷殘鑒定費2000元、交通費5600元、精神損害撫慰金8000元。以上共計203475.04元，其中被告王乙已支付39000元。
被告王乙辯稱，對事故發(fā)生的經過及交通事故認定結論沒有異議，對原告的合理損失同意依法賠償。
被告XX保險公司辯稱，對事故發(fā)生的經過及交通事故認定結論沒有異議，對原告的合理損失同意在交強險各分項限額內依法賠償。
經審理查明，2008年8月15日20時20分，被告王乙駕駛從XX汽車出租有限公司承包的XX號轎車沿XX市境內XX線由南向北行駛時，與騎自行車由西向東過公路的原告賈XX相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經XX市交警隊認定，被告王乙負此事故的主要責任，原告賈XX負此事故的次要責任。被告王乙駕駛的車輛在被告XX保險公司投保了交強險，事發(fā)時在保險期內。
事發(fā)后，原告于當日被送往XX市醫(yī)院住院治療97天（至2008年11月21日），經診斷其傷情為：1、雙側多發(fā)肋骨骨折；2、雙側胸腔積液；3、腦內多發(fā)小血腫；4、蛛網膜下腔出血；5、頭皮血腫；6、左肱骨干開放性骨折；7、右雙踝骨折；8、左大腿皮膚剝脫傷；9、顏面部軟組織擦傷。原告住院期間于2008年9月5日行左股骨干、右雙踝骨折切開復位內固定術。住院的前期醫(yī)囑四人陪護31天。出院時醫(yī)囑建議原告休息半年，需陪護一人，增加營養(yǎng)。2009年5月26日原告到XX市醫(yī)院復查時，該院建議原告繼續(xù)休息半年，需陪護一人，增加營養(yǎng)；2009年11月22日和2010年2月24日原告兩次到XX市醫(yī)院復查時，該院均建議原告繼續(xù)休息三個月后復查，加強營養(yǎng)；2010年5月28日原告到XX市醫(yī)院復查時，該院建議原告繼續(xù)休息半年，加強營養(yǎng)。2010年11月30日至12月31日原告在XX市醫(yī)院住院治療32天行左股骨干骨折及右雙踝骨折內固定取出術。出院時醫(yī)囑建議休息三個月，住院期間陪護一人。原告以上共計住院129天。2009年2月16日至2009年10月27日，原告還先后四次到XX市XX鎮(zhèn)XX衛(wèi)生室用藥治療。2011年4月21日，經XX司法鑒定中心鑒定，原告構成三處十級傷殘，傷殘賠償指數為20%。
本院結合原、被告雙方提供的相關證據，核實確認原告的各項合理損失如下：1、醫(yī)療費51863.78元（其中被告王乙支付32309.68元）。2、住院伙食補助費6450元（50元/天×129天）。3、營養(yǎng)費9880元。根據醫(yī)囑并結合原告的年齡狀況及傷情，本院酌定原告兩次住院的129天及第一次出院后一年內共計494天需加強營養(yǎng)，每天20元。4、護理費23480元。根據原告的傷情并結合醫(yī)療機構的建議，原告兩次住院期間及出院后休息期間共需587人次護理，參照河北省護工標準按每天40元計算。5、誤工費44332.74元。原告自事發(fā)之日即2008年8月15日至定殘前一日即2011年4月20日共計誤工978天；原告在XX市XX有限公司上班，事發(fā)前三個月的平均日工資為45.33元。6、殘疾賠償金20600元（5150元/年×20年×20%）。7、傷殘鑒定費2000元。8、鑒定檢查費865.94元。9、交通費本院根據原告的住院、出院、復查和做傷殘鑒定及原告提供的交通費票據維護620元。12、根據原告的傷情及殘疾程度，本院酌定原告的精神損害撫慰金為6000元。原告的以上合理損失共計166092.46元。
被告王乙在此次事故中的損失包括車輛損失1370元、施救費400元、停車費140元、照相費50元、停運損失3400元，共計5360元。原告及被告王乙均同意在劃分責任后，由原告賠償被告王乙合理損失1000元。

本院認為，被告王乙駕駛承包的車輛與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、被告王乙駕駛的車輛受損，被告王乙和原告賈XX應對給對方造成的合理損失分別按責賠償。綜合考慮事故雙方的過錯程度，原告以承擔事故責任的30%、被告王乙以承擔事故責任的70%為宜。由于被告王乙的車輛在被告XX保險公司投保了交強險，故該公司應在交強險相應責任限額內對原告的合理損失先予賠償，不足部分再由被告王乙按責賠償。原告和被告王乙的各項合理損失以本院查明和核實確認的數額為準。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十一條、第一百三十四條第一款第（七）項、第一百一十七條第二款、第一百一十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告賈XX的合理損失共計人民幣166092.46元（其中：醫(yī)療費51863.78元、住院伙食補助費6450元、營養(yǎng)費9880元、護理費23480元、誤工費44332.74元、殘疾賠償金20600元、傷殘鑒定費2000元、鑒定檢查費865.94元、交通費620元、精神損害撫慰金6000元），由被告XX保險公司在交強險相應責任限額內賠償107898.68元；余款58193.78元由被告王乙賠償其中的70%即40735.65元。
二、被告王乙的合理損失共計人民幣5360元，由原告賠償被告王乙1000元。
以上第一、二項相折抵，被告王乙應賠償原告39735.65元。因其已向原告支付32309.68元，故應再賠償7425.97元。
上述款項于本判決生效后三日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費660元，由原告負擔100元，被告王乙負擔560元（于本判決生效后三日內向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 王雙領

書記員： 朱佳