原告：賈**，女,1973年3月15日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū),
委托訴訟代理人：陳雪峰，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。
被告：戴*，女,1963年10月30日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū),

原告賈**訴被告戴*民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月25日立案受理后。依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈**及其委托訴訟代理人陳雪峰，被告戴*到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈**向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告戴*償還原告借款50000元；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年5月16日，被告戴*向原告賈**借款50000元，后經(jīng)我向被告戴*索要無(wú)果。請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告戴*辯稱，我沒(méi)有向原告借過(guò)任何款項(xiàng)。因?yàn)樵尜Z**轉(zhuǎn)款給我的不是借款，而是原告賈**為其侄女上學(xué)的資助款項(xiàng)。故請(qǐng)駁回原告賈**的訴請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告賈**與被告戴*系姑嫂關(guān)系。2017年5月16日，原告賈**向被告戴*銀行帳號(hào)轉(zhuǎn)款50000元。被告戴*收到款后，轉(zhuǎn)換為美元匯給其女兒使用（賈舒晴，1988年10月27日出生）。后因原、被告雙方因關(guān)系不合，原告賈**要求被告戴*償還該款未果，故而成訴。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)予以證明。借貸案件中，原告應(yīng)提供書(shū)面借據(jù)，無(wú)書(shū)面借據(jù)，不僅要提供交付憑證還應(yīng)提供必要的事實(shí)根據(jù)以證明民間借貸關(guān)系成立。本案中，原告賈**僅提供了銀行轉(zhuǎn)款交易憑證，沒(méi)有提供雙方存在借貸合意的相應(yīng)證據(jù)。并且在審理中，被告戴*提出不存在借貸關(guān)系的抗辨，同時(shí)也提供了原告賈**與其侄女賈舒晴之間微信記錄，足以證明該款使用人為賈舒晴，且賈舒晴是否為被資助或借款人，均應(yīng)由賈舒晴本人對(duì)其行為承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)。故原告賈**要求被告戴*償還借款的主張缺乏事實(shí)依據(jù)，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告賈**的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元減半收取525元，由原告賈**負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 陳旗紅

書(shū)記員： 張明