原告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市行唐縣。
委托訴訟代理人：齊長(zhǎng)軍，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆興中路111號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130605798447425M。
委托訴訟代理人：牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告賈某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華保險(xiǎn)）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年3月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某委托訴訟代理人齊長(zhǎng)軍、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托訴訟代理人牛習(xí)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠付車(chē)損、施救費(fèi)等損失共計(jì)100200元。二、依法判令被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)及公估費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告是冀Ａ×××××冀Ａ×××××貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主，2018年5月25日1時(shí)30分許，司機(jī)王東駕駛原告的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛貨車(chē)，在河北省保定市阜平縣與張凱駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型載貨汽車(chē)相撞，造成兩車(chē)不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)處理并認(rèn)定，司機(jī)王東負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的車(chē)輛在被告處投保有車(chē)損險(xiǎn)等保險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。上述損失應(yīng)田被告予以賠付，故此訴至法院，請(qǐng)依法公斷。
被告辯稱(chēng)：涉案車(chē)輛在我公司投保屬實(shí)，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，同意在涉案車(chē)輛四證合法有效且無(wú)其它免賠拒賠的前提下對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償，鑒定費(fèi)用及訴訟費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。其中原告身份證復(fù)印件及相關(guān)人員身份證復(fù)印件、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、“冀Ａ×××××”行駛證、營(yíng)運(yùn)證、原告司機(jī)的駕駛證、從業(yè)資格證、商業(yè)險(xiǎn)保單雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定如下:

1、車(chē)輛“冀Ａ×××××”損失公估報(bào)告，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該報(bào)告認(rèn)定金額過(guò)高且為單方委托做出，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為該報(bào)告雖有原告單方委托河北大生泰豐保險(xiǎn)公估有限公司做出，我院受理該案件后，并在送達(dá)起訴狀副本時(shí)一并將該報(bào)告送達(dá)給被告保險(xiǎn)公司，并指定其公司需在2019年2月28日前向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，但該公司未在我院指定期間提出重新鑒定申請(qǐng)書(shū)，且被告在庭審時(shí)并未提交證據(jù)證明該報(bào)告內(nèi)容有不合理之處，故本院當(dāng)庭對(duì)該公估報(bào)告予以認(rèn)定。
2、施救費(fèi)票據(jù)4000元，施救費(fèi)系保險(xiǎn)車(chē)輛因事故受損，為防止發(fā)生更大損失的發(fā)生，本院酌情予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：本起事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分與原告所訴一致，2017年6月22日，孟欣與被告保險(xiǎn)公司簽訂車(chē)輛保險(xiǎn)合同一份，為事故車(chē)輛“冀Ａ×××××”投保有車(chē)輛損失險(xiǎn)限額為106260元，該投保人孟欣于2018年8月16日出具證明一份，證實(shí)該保費(fèi)實(shí)際由原告賈某支付，并享有該車(chē)的保險(xiǎn)利益，并同意此次事故的賠償由賈某進(jìn)行索賠，又查明，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告車(chē)輛損失數(shù)額認(rèn)定如下：1、車(chē)輛“冀Ａ×××××”損失數(shù)額為96200元。2、施救費(fèi)4000元。以上損失共計(jì)100200元。
本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司與孟欣所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)依誠(chéng)實(shí)信用原則嚴(yán)格履行?，F(xiàn)孟欣同意該車(chē)輛的保險(xiǎn)利益由原告賈某享有并支配，不違反法律規(guī)定；現(xiàn)原告賈某就事故造成保險(xiǎn)標(biāo)的物損失進(jìn)行索賠，本院依法支持。故被告應(yīng)依約在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告損失共計(jì)100200元。施救費(fèi)系保險(xiǎn)車(chē)輛因事故受損，為防止更大損失的發(fā)生產(chǎn)生的必要費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十三條、第十四條、第六十四條，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈某各項(xiàng)損失100200元。
上述款項(xiàng)匯至：阜平縣人民法院執(zhí)行款專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào)：50×××63，開(kāi)戶(hù)銀行：河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處，并注明案號(hào)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2304元，減半收取1107元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 徐志杰

書(shū)記員： 張拴茹