原告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沽源縣。
原告：王雅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沽源縣。
被告：白建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沽源縣。
被告：付梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沽源縣。
二被告委托訴訟代理人：張成亮，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司，住所地河北省邯鄲市館陶縣館陶鎮(zhèn)政府街工業(yè)小區(qū)中路。
法定代表人：李建東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王海鵬，公司員工。

原告賈某、王雅某與被告付梅、白建國、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某、王雅某、被告白建國及其委托訴訟代理人張成亮、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王海鵬到庭參加訴訟，被告付梅未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈某、王雅某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)256497.42元；2、被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年3月23日1時(shí)25分許，被告白建國醉酒后駕駛冀Ｇ×××××號大眾牌小型轎車沿新城街由南向北行至沽源縣新城街“超級烤吧”門前路段處，與沿公路上的行人二原告發(fā)生碰撞，造成二原告受傷及冀Ｇ×××××號大眾牌小型轎車車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)沽源縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告白建國應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。肇事車輛冀Ｇ×××××號大眾牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至法院，請支持原告的訴訟請求。
付梅、白建國辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對原告的損失先由被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付，不足部分在合理的范圍內(nèi)同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因被告白建國屬于醉駕，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不予承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月23日1時(shí)25分許，被告白建國醉酒后駕駛冀Ｇ×××××號大眾牌小型轎車沿新城街由南向北行至沽源縣新城街“超級烤吧”門前路段處，與沿公路上的行人二原告發(fā)生碰撞，造成二原告受傷及冀Ｇ×××××號大眾牌小型轎車車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)沽源縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告白建國應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。
被告白建國駕駛的冀Ｇ×××××號大眾牌小型轎車登記所有人是被告付梅，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元，并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均從2017年12月23日起至2018年12月22日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告賈某在沽源縣人民醫(yī)院門診治療，當(dāng)日轉(zhuǎn)到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療1天后，又轉(zhuǎn)到中國人民解放軍第二炮兵總醫(yī)院繼續(xù)住院治療20天。原告王雅某在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療18天。在原告賈某治療期間，被告白建國為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。

本案在審理過程中，二原告申請對其傷殘等級等進(jìn)行司法鑒定，本院委托張家口正浩法醫(yī)鑒定所對二原告的傷殘等級等進(jìn)行鑒定，該所出具了鑒定意見書，對原告賈某的鑒定意見為：十級傷殘、誤工期60日、住院期間護(hù)理1人、住院期間加強(qiáng)營養(yǎng)。對原告王雅某的鑒定意見為：未達(dá)級、誤工期60日、住院期間護(hù)理1人、營養(yǎng)期30日。
二原告于2017年12月26日登記結(jié)婚，雙方均系再婚。原告賈某與前妻馬艷霞于xxxx年xx月xx日出生育長女賈藝函，離婚時(shí)賈藝函由原告賈某撫養(yǎng)，馬艷霞不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。原告王雅某與前夫胡曉偉于xxxx年xx月xx日出生育長子胡淏峰，離婚時(shí)胡淏峰由原告王雅某撫養(yǎng)，胡曉偉不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。二原告再婚后，賈藝函、胡淏峰隨二原告共同生活，賈藝函與原告王雅某、胡淏峰與原告賈某形成了事實(shí)上的撫養(yǎng)教育關(guān)系。
本院認(rèn)為，公民的民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到合法保護(hù)，侵害公民民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告白建國醉酒后駕駛冀Ｇ×××××號大眾牌小型轎車與二原告發(fā)生碰撞，造成二原告受傷及冀Ｇ×××××號大眾牌小型轎車車輛損壞的道路交通事故。本次事故經(jīng)沽源縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告白建國應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。雙方當(dāng)事人對該認(rèn)定書均無異議，且認(rèn)定符合客觀實(shí)際，本院予以采信。故對于二原告因本次事故產(chǎn)生的合理損失，被告白建國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告白建國駕駛的冀Ｇ×××××號大眾牌小型轎車登記所有人是被告付梅，而被告白建國與被告付梅系夫妻關(guān)系，冀Ｇ×××××號大眾牌小型轎車屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故被告付梅應(yīng)當(dāng)與被告白建國承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。冀Ｇ×××××號大眾牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故二原告的損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告白建國承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然冀Ｇ×××××號大眾牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元，并不計(jì)免賠，但因被告白建國屬于醉駕，故被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對于二原告的損失不予承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于原告賈某主張的誤工費(fèi)，依據(jù)原告賈某提交的道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證及其他證據(jù)，足以證明原告賈某從事交通運(yùn)輸業(yè)，應(yīng)當(dāng)按照該行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。對于原告賈某主張的被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)，其中賈藝函、胡淏峰的撫養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)按照二人計(jì)算。未出生的胎兒的撫養(yǎng)費(fèi)待出生后如系活體，可另行主張權(quán)利。對于原告主張賈某的交通費(fèi)，結(jié)合其住院治療情況及提交的證據(jù)，本院認(rèn)定為9500元。對于原告王雅某主張的誤工費(fèi)，依據(jù)原告的舉證，不能證明其有固定收人及收人的金額，因此，應(yīng)當(dāng)按照每天64元計(jì)算。對于原告王雅某主張的交通費(fèi)，結(jié)合其住院治療情況及提交的證據(jù)，本院認(rèn)定為3100元。
本案中，原告賈某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)27737.33元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元；3、營養(yǎng)費(fèi)630元；4、護(hù)理費(fèi)2520元；5、誤工費(fèi)11280元；6、殘疾賠償金81696元（包括賈藝函、胡淏峰的生活費(fèi)）；7、精神損害撫慰金3000元；8、交通費(fèi)9500元；9、鑒定費(fèi)2329元。原告王雅某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)13802.74元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元；3、營養(yǎng)費(fèi)900元；4、護(hù)理費(fèi)2160元；5、誤工費(fèi)3840元；6、交通費(fèi)3100元；7、鑒定費(fèi)1600元。
二原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)44240.07元，其中原告賈某的上述費(fèi)用為28997.33元、原告王雅某的上述費(fèi)用為15242.74元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)按照比例賠償二原告上述費(fèi)用分別為6555元、3445元，二原告的不足部分分別為22442.33元、11797.74元，由被告白建國予以賠償。二原告的上述損失能計(jì)入交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的部分為117096元，二原告的上述費(fèi)用分別為107996元、9100元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)按照比例賠償二原告上述費(fèi)用分別為101451元、8549元，二原告的不足部分分別為6545元、551元，由被告白建國予以賠償。原告賈某的鑒定費(fèi)2329元、原告王雅某的鑒定費(fèi)1600元，由被告白建國予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告賈某賠償款108006元、給付原告王雅某賠償款11994元；
二、被告白建國于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告賈某賠償款21316.33元（已扣除墊付的10000元）、給付原告王雅某賠償款13948.74元，被告付梅承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2574元，由二原告負(fù)擔(dān)916元，被告白建國負(fù)擔(dān)1658元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元，由被告白建國負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 韓躍文

書記員： 郝麗靜