原告：賈高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住任縣。
委托訴訟代理人：張少峰，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：李君山，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。

原告賈高某與被告張某、常某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈高某及其委托訴訟代理人張少峰和被告張某的委托訴訟代理人李君山以及被告常某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈高某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告償還欠原告貨款17500元，并支付逾期利息。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告做制釘生意，二被告系夫妻關(guān)系，在重慶經(jīng)營銷釘門市，二被告從2016年3月開始到2016年10月從原告處購買貨物。2016年6月份原告發(fā)往被告重慶銷售點(diǎn)氣釘280件，價(jià)值19940元，被告收到原告氣釘281件（因有一件外箱包裝是贈送客戶的，一般都不往銷貨清單上寫，造成物流單上多計(jì)一件情況）。被告收貨后于2016年11月份退回價(jià)值2940元?dú)忉敚刂连F(xiàn)在二被告尚欠原告釘款17000元，運(yùn)費(fèi)500元，共計(jì)17500元。當(dāng)時(shí)約定貨到付款，后原告和同行關(guān)超共同催要貨款，二被告一直推諉不予償還。二被告系夫妻關(guān)系，所欠貨款二人應(yīng)共同償還，經(jīng)多次催要未果，故訴至法院。

本院認(rèn)為，二被告系夫妻，共同經(jīng)營銷釘門市，從原告處購買貨物，即應(yīng)給付貨款。被告張某稱其沒有在送貨簽收單上簽字，被告常某某則主張被告張某在送貨簽收單上簽字，并在與原告的聊天記錄中表明收到原告的貨物，仍有17000貨款未給付原告，被告張某對此不認(rèn)可，但未提交證據(jù)證明二被告未收到原告該批貨物，故本院對原告主張二被告給付貨款17000元的請求予以支持。被告常某某主張?jiān)撲N釘門市是被告張某與其父母共同經(jīng)營，被告常某某只是幫忙的，其對此未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對此不予支持。原告要求二被告給付運(yùn)費(fèi)500元的主張，未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對此不予支持。
綜上所述，二被告未支付貨款17000元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，二被告共同經(jīng)營門市，對此拖欠貨款應(yīng)共同給付，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某、常某某于本判決生效后十日內(nèi)共同給付原告賈高某貨款17000元，并自2017年9月8日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率給付利息至付清時(shí)止。
二、駁回原告賈高某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)237元，由被告張某、常某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　胡少平 人民陪審員　　郭興芳 人民陪審員　　呂保計(jì)

書記員：孫婉瑩