原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘礦區(qū)。委托訴訟代理人：賈瑞興（原告兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘礦區(qū)。委托訴訟代理人：郭遼元，河北宗典律師事務(wù)所律師。被告：井陘礦區(qū)建安工程維修中心，住所地：河北省石家莊市井陘礦區(qū)中緯路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：92130107MA09BADW72。經(jīng)營(yíng)者：高建梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘礦區(qū)。委托訴訟代理人：高旭，河北佳寶律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：孫志鵬，河北佳寶律師事務(wù)所律師。

賈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原被告之間的勞動(dòng)關(guān)系，并要求被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金42000元，訴訟中數(shù)額變更為76708元；2、判令被告支付原告工傷待遇：停工留薪期工資42000元，醫(yī)療費(fèi)47618.78元，護(hù)理費(fèi)3469元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元，一次性傷殘補(bǔ)助金45500元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金113542元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金43670元，合計(jì)299299.78元，訴訟中將一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金數(shù)額變更為123471.4元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金數(shù)額變更為47489元，同時(shí)請(qǐng)求給付鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)391775.82元；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于1999年初在被告處工作至今，工作崗位是工程隊(duì)長(zhǎng)。2015年6月5日，原告下班途中發(fā)生交通事故致傷。原告于2015年10月26日申請(qǐng)工傷認(rèn)定，認(rèn)定原告屬于工傷。石家莊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)在2016午7月20日作出初次鑒定結(jié)論書(shū)，原告為7級(jí)傷殘。原告在停工留薪期間被告未支付勞動(dòng)報(bào)酬，按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條的規(guī)定，原告有權(quán)要求解除與被告的勞動(dòng)合同關(guān)系，并要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及工傷待遇費(fèi)用。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。維修中心辯稱(chēng)，原告發(fā)生交通事故至起訴，已經(jīng)超過(guò)1年的仲裁時(shí)效；被告在2014年注冊(cè)成立，2015年3月原告到被告處工作，工作一天100元，年底結(jié)算。2015年6月原告發(fā)生交通事故時(shí)在被告處預(yù)支工資5000元，自2016年4月原告沒(méi)有在被告處工作，2016年5月6日原告退休，雙方合同解除；原告主張的醫(yī)療費(fèi)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘補(bǔ)助金，屬于工傷保險(xiǎn)支付范疇，原告應(yīng)當(dāng)另行提起行政訴訟；另案在交通事故賠償案件中支持了原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等，不應(yīng)重復(fù)解決；原告主張的停工留薪期工資沒(méi)有法律依??，2016年3月原告即到被告處工作，誤工時(shí)間沒(méi)有超過(guò)9個(gè)月，且原告的損失已經(jīng)在交通事故賠償案中解決；2016年5月6日原告已經(jīng)達(dá)到退休年齡，勞動(dòng)合同終止，因退休終止勞動(dòng)關(guān)系不能享受一次性傷殘補(bǔ)助金，退休人員不存在復(fù)工的關(guān)系。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:維修中心為個(gè)體工商戶(hù)，成立于2014年11月25日，經(jīng)營(yíng)者為高建梅。原告在維修中工作，擔(dān)任工程隊(duì)長(zhǎng)職務(wù)，雙方?jīng)]有訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，被告在2015年3月1日為原告參保職工工傷保險(xiǎn)。2015年6月5日19時(shí)5分許，原告在下班途中發(fā)生交通事故，當(dāng)日被送到石家莊市和平醫(yī)院住院治療，主要診斷為腦挫裂傷（右顳），其他診斷為創(chuàng)傷性硬膜下血腫，顱骨骨折，左額頭皮撕裂傷，皮膚挫裂傷，左側(cè)義眼，左額顳頂部硬腦膜下積液。2015年7月10日出院，住院35天，出院治療效果判斷為治愈，出院醫(yī)囑為：1、出院帶藥；2、注意休息，近期避免勞累；3、1個(gè)月后復(fù)查，不適隨診。2015年11月10日石家莊市公安交通管理局對(duì)該起事故作出事故認(rèn)定，認(rèn)定原告負(fù)此事故次要責(zé)任。2015年07月31日原告就該起交通事故向本院提起訴訟，2015年10月9日本院作出（2015）礦民一初字第359號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)用47618.78元；原告月工資收入為3500元，原告誤工65天，誤工費(fèi)7583元；住院期間一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)3469元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元……。判決交通事故另一方賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)損等各項(xiàng)費(fèi)用的70%，共計(jì)44287.2元。2015年11月10日原告向本院申請(qǐng)執(zhí)行，2015年11月27日本院作出（2015）礦執(zhí)字第198號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，查明被執(zhí)行人無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)債權(quán)44287元完全未受償，終結(jié)本次執(zhí)行程序。后經(jīng)原告申請(qǐng)，石家???市人力資源和社會(huì)保障局在2015年12月16日作出冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2015）01070027號(hào)認(rèn)定工傷決定書(shū)，認(rèn)定原告所受傷害是工傷。2016午7月20日石家莊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出初次鑒定結(jié)論書(shū)，鑒定結(jié)論為原告?zhèn)麣埖燃?jí)為七級(jí)，原告支付鑒定檢查費(fèi)1340元。2018年5月原告以被告為被申請(qǐng)人向井陘礦區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁（以下簡(jiǎn)稱(chēng)礦區(qū)仲裁委），2018年5月24日礦區(qū)仲裁委作出礦勞仲不字（2018）第2號(hào)不予受理通知書(shū)，認(rèn)為申請(qǐng)人已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡，勞動(dòng)合同終止，故不予受理。原告不服，向本院提起訴訟。以上事實(shí)，有原告提交的初次鑒定結(jié)論書(shū)、認(rèn)定工傷決定書(shū)、停發(fā)工資證明、鑒定費(fèi)票據(jù)、趙村店居委會(huì)證明、（2015）礦民一初字第359號(hào)民事判決書(shū)、原告住院病案，被告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工傷參保繳費(fèi)證明、井陘礦區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)中心說(shuō)明及開(kāi)庭筆錄在案為憑，并經(jīng)質(zhì)證，可以采信。本院認(rèn)為，勞動(dòng)關(guān)系是勞動(dòng)者與用人單位在實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)過(guò)程中建立的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，用人主體必須是單位，以個(gè)體工商戶(hù)登記的字號(hào)為當(dāng)事人的，其經(jīng)營(yíng)者為實(shí)際的訴訟當(dāng)事人和權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)者。本案原告主張維修中心在1996年成立，且一直由高建梅經(jīng)營(yíng)，自己在1996年就在維修中心工作，對(duì)此被告否認(rèn)，原告對(duì)此證據(jù)不足，故對(duì)原告該主張本院不予認(rèn)定。被告稱(chēng)原告在2015年3月到被告處工作，但被告提交的2017年元月20日原告工資情況記錄中有原告2015年1月工作的記錄，相互矛盾，故對(duì)被告該主張本院不予認(rèn)定。維修中心的營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明高建梅在2014年11月25日成立維修中心并開(kāi)始個(gè)人經(jīng)營(yíng)，此時(shí)原被告雙方身份符合勞動(dòng)法規(guī)定的成立勞動(dòng)關(guān)系對(duì)主體的要求，結(jié)合被告于2015年7月23日在原告交通事故賠償一案中給??告出具的停發(fā)工資證明的內(nèi)容，本案認(rèn)定原被告之間的勞動(dòng)關(guān)系成立于2014年11月25日。勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的，勞動(dòng)合同終止。用人單位招用達(dá)到法定退休年齡但未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或退休金的人員，雙方形成的用工關(guān)系按勞動(dòng)關(guān)系處理。本案原告出生于1956年5月5日，到2016年5月6日年滿(mǎn)60周歲，已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡，本案原告沒(méi)有享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，也沒(méi)有退休金，原告如果繼續(xù)在被告處工作，雙方仍應(yīng)按勞動(dòng)關(guān)系處理，勞動(dòng)關(guān)系不終止。但本案原告在治療期滿(mǎn)、達(dá)到法定退休年齡時(shí)，沒(méi)有合法的理由和依據(jù)，自行離開(kāi)單位，不再接受被告的管理和向被告提供正常的勞動(dòng)，原被告之間已經(jīng)不再具備勞動(dòng)關(guān)系成立的條件，雙方不再存在勞動(dòng)關(guān)系。因被告沒(méi)有與原告辦理勞動(dòng)關(guān)系終止手續(xù)，故原被告之間的勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為在原告達(dá)到法定退休年齡時(shí)終結(jié)。本案因原告沒(méi)有合法的理由和依據(jù)自行離開(kāi)被告單位致使原被告雙方的勞動(dòng)關(guān)系終結(jié)，不符合勞動(dòng)法規(guī)定的給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾?，故?duì)原告請(qǐng)求給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求，本院不予支持。原告的傷害屬于工傷，已經(jīng)工傷認(rèn)定，依法應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。原告因公致殘被鑒定為七級(jí)傷殘，本案被告為原告參保工傷保險(xiǎn)，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條和《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第十一條的相關(guān)規(guī)定，其工傷待遇中的醫(yī)療費(fèi)用（含勞動(dòng)能力鑒定檢查費(fèi)用）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)用屬于工傷保險(xiǎn)基金支付的項(xiàng)目，應(yīng)依法申領(lǐng)，故對(duì)原告該部分訴訟請(qǐng)求，本院不予處理。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，本案原告主張的護(hù)理費(fèi)已經(jīng)經(jīng)過(guò)另案審理，并判決由侵權(quán)人賠償原告；同時(shí)依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條規(guī)定，工傷職工已經(jīng)評(píng)定傷殘等級(jí)并經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)需要生活護(hù)理的，從工傷保險(xiǎn)基金按月支付生活護(hù)理費(fèi)，而原告的認(rèn)定工傷決定書(shū)中并未確認(rèn)原告需要生活護(hù)理，故對(duì)原告護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。停工留薪期工資，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，一般不超過(guò)12個(gè)月。原告主要診斷為腦挫裂傷，參照《河北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法》及《河北省工傷職工停工留薪期分類(lèi)目錄》，其中腦挫裂傷恢復(fù)期為6-9個(gè)月，同時(shí)參照原告狀況、傷殘等級(jí)、出院診斷及本案實(shí)際，確定為8個(gè)月，原告月工資為3500元，數(shù)額為28000元。原告在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛訴訟中，已經(jīng)確認(rèn)由侵權(quán)人賠償原告誤工費(fèi)5308元，本案不再重復(fù)計(jì)算，故被告應(yīng)當(dāng)支付的停工留薪期工資為28000元-5308元=22692元。一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，本???原告已達(dá)到退休年齡，但原告沒(méi)有辦理退休手續(xù)，未按月享受基本養(yǎng)老金，故用人單位應(yīng)當(dāng)支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金因接近于法定退休年齡而逐年遞減，本案原告已經(jīng)達(dá)到退休年齡，故應(yīng)當(dāng)依照《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)即距法定退休年齡不足1年的，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的10%支付為宜，七級(jí)傷殘為解除或終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)本省上一年度職工10個(gè)月的月平均工資，原被告勞動(dòng)關(guān)系在2016年5月6日終結(jié)，參照河北省職工上年度年平均工資52409元計(jì)算，為52409元/12月*10月*0.1=4367.4元。被告提交的2015年6月10日、內(nèi)容為“付給賈祥鎖工資5000元，宋春海代支”的付款憑據(jù)，原告不認(rèn)可，且該憑據(jù)不是原告本人簽字，故本院對(duì)此不予采納。被告提交的2017年元月20日原告的收支款記錄，不是正式的工資??，不能作為原告發(fā)放工資的依據(jù)。對(duì)于本案的時(shí)效問(wèn)題，本案被告未能按規(guī)定給原告送達(dá)解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系的書(shū)面通知書(shū)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為原告主張權(quán)利之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日，本案原告明確向被告主張權(quán)利是向仲裁委申請(qǐng)仲裁，故申請(qǐng)仲裁之日應(yīng)為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日，故本案沒(méi)有超過(guò)時(shí)效。綜上所述，被告應(yīng)當(dāng)支付原告停工留薪期工資為22692元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金4367.4元，共計(jì)27059.4元。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條、第七條、第四十四條第六項(xiàng)、第四十六條第四項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十六條、第三十八條、第三十九條、《工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第三十條第一款、第三十三條第一款、第二款、第三十四條第一款、第三十七條、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二條、第十一條、第二十七條、第三十四條的規(guī)定，判決如下：
原告賈某某與被告井陘礦區(qū)建安工程維修中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)維修中心）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某某委托訴訟代理人郭遼元、被告維修中心經(jīng)營(yíng)者高建梅及其委托訴訟代理人高旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、原告賈某某與被告井陘礦區(qū)建安工程維修中心的勞動(dòng)關(guān)系在2016年5月6日終止；二、被告井陘礦區(qū)建安工程維修中心（經(jīng)營(yíng)者高建梅）本判決生效后五日內(nèi)給付原告停工留薪期工資22692元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金4367.4元，共計(jì)27059.4元；三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由原告承擔(dān)3元，被告承擔(dān)2元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉愛(ài)忠

書(shū)記員梅玉濤