原告賈某某。
委托訴訟代理人馬德明，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900601194816M，住所地滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)。
負(fù)責(zé)人劉鳳利，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王家輝，該公司職員。

原告賈某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員邵景獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告賈某某的委托訴訟代理人馬德明、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司的委托訴訟代理人王家輝均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)主車(chē)冀Ｊ×××××靠在滄州市天意汽車(chē)貿(mào)易有限公司長(zhǎng)城運(yùn)輸分公司，車(chē)輛實(shí)際所有人為原告賈某某。原告為冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)主車(chē)在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及車(chē)輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)各一份并不計(jì)免賠，為掛車(chē)投保車(chē)輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)各一份并不計(jì)免賠，主車(chē)保險(xiǎn)期間自2015年11月2日起至2016年11月1日止，掛車(chē)保險(xiǎn)期間自2015年11月5日起至2016年11月4日止。
2016年3月28日，賈某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿307國(guó)道由東向西行駛至潘房子路段時(shí)，因駕駛車(chē)輛睡著了，駛?cè)氲缆繁眰?cè)魚(yú)塘內(nèi)，造成車(chē)輛損壞、魚(yú)塘魚(yú)死亡的交通事故。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告賈某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。本院委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)的車(chē)損進(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定該車(chē)車(chē)輛損失為70081元、殘值為800元，其中車(chē)輛損失并未扣除殘值，原告為此花費(fèi)拆檢費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)4200元。原告因此次事故還花費(fèi)吊裝費(fèi)17500元、賠償?shù)谌哂谥袆P魚(yú)塘損失12000元。
以上事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)一份、保單兩份、道路交通事故損害賠償憑證一份、行駛證、駕駛證各一份、公估報(bào)告書(shū)一份、拆檢費(fèi)票據(jù)及鑒定費(fèi)票據(jù)各一張、吊裝費(fèi)票據(jù)兩張等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告為冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、車(chē)輛損失險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)兩份，所簽訂的合同均是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，雙方均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。原告依約交納了保費(fèi)，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行賠付義務(wù)。
被告關(guān)于“車(chē)損鑒定數(shù)額過(guò)高，我公司不予認(rèn)可”的辯論意見(jiàn)，因該鑒定報(bào)告系本院委托、雙方當(dāng)事人共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定程序合法，在鑒定過(guò)程中被告公司人員也派員到場(chǎng)，但其對(duì)鑒定過(guò)程并未提出異議，被告也未提交證據(jù)證明其主張，故對(duì)被告的該項(xiàng)辯論意見(jiàn)本院不予采納，但原告的車(chē)輛損失應(yīng)當(dāng)扣除車(chē)輛殘值，故原告車(chē)輛損失為70081元-800元=69281元。
被告關(guān)于“不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)”的辯論意見(jiàn)，鑒定費(fèi)屬于保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為了確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。關(guān)于訴訟費(fèi)，國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。”因此對(duì)該辯論意見(jiàn)本院不予采納。
綜上，原告因此次事故造成的損失有：車(chē)損69281元+拆檢費(fèi)5000元+鑒定費(fèi)4200元+吊裝費(fèi)17500元+賠償?shù)谌哂谥袆P魚(yú)塘損失12000元=107981元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告賈某某保險(xiǎn)理賠款107981元。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1237.81元，由原告賈某某承擔(dān)9.11元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司承擔(dān)1228.7元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　邵　景

書(shū)記員：泊美玉