賈某某
孫續(xù)生（河北李香民律師事務(wù)所）
郭某
劉某民
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司
張海賓代理權(quán)限為特別授權(quán)代理

原告賈某某，工人。
委托代理人孫續(xù)生，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告郭某。
被告劉某民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司。
負(fù)責(zé)人許玉青，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張海賓。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告賈某某與被告郭某、劉某民、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)灤南支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員杜福林獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某的委托代理人孫續(xù)生、被告人民財(cái)險(xiǎn)灤南支公司的委托代理人張海賓到庭參加訴訟。被告郭某、劉某民經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郭某與原告賈某某發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，有灤南縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。被告郭某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車在被告人民財(cái)險(xiǎn)灤南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人民財(cái)險(xiǎn)灤南支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)類損失10000元、死亡傷殘類損失23506.7元、財(cái)產(chǎn)類損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)用類損失12255.38元、財(cái)產(chǎn)類損失9454元的30%，即6512.81元，合計(jì)42019.51元，于本判決生效后10日內(nèi)履行；
二、被告郭某、劉某民不賠償原告賈某某經(jīng)濟(jì)損失；
三、駁回原告賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)195元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告賈某某預(yù)交，在執(zhí)行中由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司一并給付原告賈某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告郭某與原告賈某某發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，有灤南縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。被告郭某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車在被告人民財(cái)險(xiǎn)灤南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人民財(cái)險(xiǎn)灤南支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)類損失10000元、死亡傷殘類損失23506.7元、財(cái)產(chǎn)類損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)用類損失12255.38元、財(cái)產(chǎn)類損失9454元的30%，即6512.81元，合計(jì)42019.51元，于本判決生效后10日內(nèi)履行；
二、被告郭某、劉某民不賠償原告賈某某經(jīng)濟(jì)損失；
三、駁回原告賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)195元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告賈某某預(yù)交，在執(zhí)行中由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司一并給付原告賈某某。

審判長(zhǎng)：杜福林

書記員：李婷婷