賈某某
郝紅偉（河北東明律師事務所）
陳某某
茹寶（山東中魯律師事務所）
趙某某
永安財產保險股份有限公司唐某中心支公司
王軍

原告:賈某某，無業(yè)。
委托代理人:郝紅偉，河北東明律師事務所律師。
被告:陳某某，無業(yè)。
委托代理人:茹寶，山東中魯律師事務所律師。
被告:趙某某，職工。
被告:永安財產保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地。
負責人:張志騫。
委托代理人:王軍。
原告賈某某與被告陳某某、趙某某、永安財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱“永安財險唐某支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鄭趙靖獨任審判，公開開庭進行了審理。原告賈某某的委托代理人郝紅偉、被告陳某某的委托代理人茹寶、被告趙某某、被告永安財險唐某支公司的委托代理人王軍到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告趙某某為其所有的冀B×××××號車在被告永安財險唐某支公司投保了第三者車輛責任保險，本次事故發(fā)生在保險期內，被告永安財險唐某支公司對事故造成的相關合理損失應當理賠。唐某市路南區(qū)價格認證中心出具的價格評估結論書對冀B×××××更換配件金額未扣除殘值，本院酌定扣除5%的殘值，被告永安財險唐某支公司應向原告賈某某支付車輛損失69050.75元（72685元-72685元×5%），原告賈某某支出的定損2200元有相關票據為證，本院予以認定，上述損失合計71250.75元，被告永安財險唐某支公司應當理賠。被告永安財險唐某支公司對其辯稱未提供證據予以佐證，本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第五條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內給付原告賈某某保險理賠款人民幣71250.75元。
二、被告陳某某、趙某某不承擔賠償責任。
案件受理費人民幣836元，由原告賈某某負擔34元，被告永安財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔802元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告趙某某為其所有的冀B×××××號車在被告永安財險唐某支公司投保了第三者車輛責任保險，本次事故發(fā)生在保險期內，被告永安財險唐某支公司對事故造成的相關合理損失應當理賠。唐某市路南區(qū)價格認證中心出具的價格評估結論書對冀B×××××更換配件金額未扣除殘值，本院酌定扣除5%的殘值，被告永安財險唐某支公司應向原告賈某某支付車輛損失69050.75元（72685元-72685元×5%），原告賈某某支出的定損2200元有相關票據為證，本院予以認定，上述損失合計71250.75元，被告永安財險唐某支公司應當理賠。被告永安財險唐某支公司對其辯稱未提供證據予以佐證，本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第五條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內給付原告賈某某保險理賠款人民幣71250.75元。
二、被告陳某某、趙某某不承擔賠償責任。
案件受理費人民幣836元，由原告賈某某負擔34元，被告永安財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔802元。

審判長：鄭趙靖

書記員：梁晶晶