原告：賈某，男，1992年2月出生，漢族，住新疆烏魯木齊市。委托訴訟代理人：李鴻軍，新疆鼎信旭業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：商丘市銀通汽車運輸有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：王玉珍，該公司經(jīng)理。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。代表人：郭業(yè)勝，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：康家山，新疆蘊發(fā)律師事務(wù)所律師。被告：陳德平，男，1970年6月出生，漢族，住河南省睢縣。委托訴訟代理人：王北京，河南平民律師事務(wù)所律師。

賈某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費33608元、誤工費24603元、交通費1000元、伙良補助費2280元、傷殘賠償金56927元、營養(yǎng)費2500元、病歷復(fù)印費162.4元、精神損害賠償金3000元，以上合計166097元。2、本案訴訟費由被告承擔。被告銀通公司書面答辯稱，車輛實際所有人為陳德平，銀通公司僅是掛靠公司，車輛收益由陳德平享有，銀通公司沒有收益，故銀通公司不應(yīng)承擔賠償責任。涉案車輛在大地保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，故原告損失應(yīng)由大地保險公司承擔。被告大地保險公司辯稱，認可原告的訴訟請求。保險公司愿在車輛投保的責任限額內(nèi)承擔賠償責任。被告陳德平辯稱，原告之訴超過訴訟時效。原告的損失應(yīng)先由保險公司在保險限額內(nèi)賠償，不足部分由車輛所有人或?qū)嶋H支配人賠償。魯洋在事故中有過錯，應(yīng)承擔責任。陳德平與車主之間屬雇傭關(guān)系，在駕駛車輛過程中沒有過錯和過失。原告計算標準過高。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。針對當事人有爭議的事實，原告向本院舉證的交通事故認定書，本院對其真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性予以確認。本院對原告舉證的身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、出生醫(yī)學證明、居民戶口本復(fù)印件、5張出院證明、9張票據(jù)的真實性予以認。原告舉證的新疆祥云司法鑒定所的司法鑒定意見書、富蘊縣人民醫(yī)院病歷一套、新疆醫(yī)科大學住院病歷、住院費清單，本院對真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性予以確認。本院對被告大地保險公司舉證的投保單，陳德平身份證及駕駛證復(fù)印件的真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性予以確認。根據(jù)審查和確認的證據(jù)，可以證明如下法律事實：2015年12月3日4時10分許，被告陳德平駕駛的豫×××號重型半掛牽引車，由北向南行駛至國道216線245公里加500米處時，右側(cè)啟動車輪掉落，滾至東側(cè)車道內(nèi)，與由南向北魯洋駕駛的新×××號輕型普通貨車（車內(nèi)乘坐原告）發(fā)生碰撞后沖下路基，造成魯洋和原告受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。富蘊縣公安交警大隊于2015年12月9日作出了富化驗交認字﹙2015﹚第74號交通事故認定書認定陳德平負事故全部責任。原告賈某于2015年12月3日至5日在富蘊縣人民醫(yī)院住院，2015年12月6日轉(zhuǎn)院至新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院就醫(yī)，2015年12月17日出院。2016年11月4日至10日在醫(yī)科大第一附屬醫(yī)院二次手術(shù)取出骨折固定裝置，住院19天，共產(chǎn)生醫(yī)療費32408.04元。2016年12月13日經(jīng)新疆祥云司法鑒定所鑒定原告賈某的傷情為十級傷殘，誤工期限為270天，護理期限為120天，營養(yǎng)期限為90天。原告賈某在新疆烏魯木齊市辦理居住證，居住地址為烏魯木齊市米東區(qū)東山街401號9號樓1單元401室，有效期自2015年3月3日至2017年3月3日。原告因交通事故所受損失為：1、醫(yī)療費33608元；2、住院伙食補助費2280元（120×19=2280）；3、殘疾賠償金56926.86元（28463.43×20×10%=56926.86）；4、營養(yǎng)費1000元；5、被撫養(yǎng)人生活費5794元（8277×14×10%÷2=5794）；5、誤工費35223元（64630÷365×199=35223）；6、護理費16676.2元（83.8×199=16676.2）；7、鑒定費2500元；8、精神損害撫慰金1000元；以上合計152508.06元。另查，被告商丘市銀通汽車運輸有限公司向中國大地財產(chǎn)保險股份公司商丘中心支公司投保機動車交通事故責任責任強制保險及商業(yè)第三者責任險（保險限額為100萬元），保險期限自2015年3月31日零時起至2016年3月30日二十四時。涉案事故發(fā)生在保險期間。
原告賈某與被告商丘市銀通汽車運輸有限公司（銀通公司）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司（大地保險公司）、被告陳德平機動車交通事故責任責任糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告賈某委托訴訟代理人王鴻軍，被告大地保險公司委托訴訟代理人康家山，被告陳德平委托訴訟代理人王北京到庭參加訴訟，被告銀通公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民享有生命健康權(quán)，其合法權(quán)益受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中，被告人陳德平未遵守道路交通安全法律法規(guī)，導致本次交通事故發(fā)生并造成原告賈某及魯洋受傷。被告大地保險公司在交強險12.2萬元及商業(yè)機動車第三者責任保險100萬元限額內(nèi)承擔賠償責任。被告大地保險公司的交強險及商業(yè)三者險可以足額賠償原告的經(jīng)濟損失152508.06元，被告銀通公司和陳德平無需賠償原告經(jīng)濟損失。關(guān)于交通費1000元，因原告未提供相關(guān)交通費票據(jù)，本院不予支持。關(guān)于病歷復(fù)印費162.4元，因無相關(guān)法律規(guī)定，本院亦不予支持。被告陳德平辯稱原告之訴已超過訴訟時效的辯解，本院認為，原告賈某于2016年11月4日至10日在新醫(yī)大第一附屬醫(yī)院二次手術(shù)取出骨折固定裝置，2017年6月6日向本院起訴，并未超過一年訴訟時效，被告陳德平的辯解，本院不予采信。綜上所述，原告賈某主張要求被告賠償因交通事故造成的經(jīng)濟損失152508.06元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告賈某56868.35元，在商業(yè)機動車第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告賈某95639.71元；二、駁回原告賈某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1811元，由原告賈某負擔149元，由被告商丘市銀通汽車運輸有限公司、陳德平負擔1662元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于阿勒泰地區(qū)中級人民法院。

審判員　　鄭見峰

書記員：韓小莉