原告：賈某和，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人：魏麗霞，黑龍江清泉律師事務所律師
被告：王家祥，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住肇東市。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人：楊樹忙，黑龍江仁邦律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司
負責人：陳勝民，職務經(jīng)理
委托代理人：崔銳，黑龍江繼東律師事務所律師。

原告賈某和與被告王家祥、董某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司(以下簡稱人民財保肇東支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月14日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某和及其委托代理人魏麗霞，被告董某某及其委托代理人楊樹忙、被告人民財保肇東支公司委托代理人崔銳到庭參加訴訟。被告王家祥經(jīng)本院合法傳喚未到庭，缺席。本案現(xiàn)已審理終結。
賈某和向本院提出訴訟請求：1、依法判令上述被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、救護車費、病例復印費、精神損害賠償金、計45,682.61元；2、誤工費、護理費、繼續(xù)治療費、殘疾賠償金等依據(jù)鑒定為準；3、依法判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司在交強險、商業(yè)險的保險責任范圍內承擔原告的賠償責任；4、訴訟費全部由上述被告承擔。事實和理由：2017年2月1日10時30分許，王家祥駕駛黑XXX號金龍牌臥鋪客車，沿哈大高速公路由大慶至哈爾濱方向行駛，行駛至538km附近時，由于瞭望不夠且操作不當，致使車輛失控撞擊已發(fā)生事故的由駕駛人唐明峰駕駛的黑XXX號哈弗牌車，黑XXX號金龍牌臥鋪客車失控向前滑行過程中，在應急車道內刮撞到路政作業(yè)人員賈某和，造成車輛受損、人員受傷、路政設施損壞的交通事故；此起事故經(jīng)黑龍江省公安廳交通警察總隊高速支隊哈大大隊處理，認定王家祥負此交通事故的全部責任；唐明峰、賈某和無責任，乘車人崔劍、王彩云無責任。
事故發(fā)生后，賈某和受傷，在肇東市第一醫(yī)院急救，花費醫(yī)療費3,006.83元；救護車費1,000.00元；當日轉至哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院治療，住院16天，花費醫(yī)療費18,675.78元；2017年2月17日，轉至肇東市第一醫(yī)院住院治療，住院29天，花費醫(yī)療費10,302.40(包含2.00元病例袋)元。后原告支付病例復印費48.00元，此案訴至法院后，經(jīng)法院委托肇東市光大司法鑒定所鑒定，鑒定意見：損傷符合外力作用、鈍性物體所致特征；損傷與此次車禍之間存在直接因果關系。1、不構成傷殘。2、醫(yī)療終結期三個月。3、護理期六十日（住院期二人護理，余一人）。4、營養(yǎng)期六十日。5、誤工期一百五十日。6、審查醫(yī)囑單，用藥合理。鑒定費4,900.00元。
另查明，王家祥駕駛的黑XXX號金龍牌臥鋪客車在人民財保肇東支公司投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”），第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”），保險期間分別為2016年10月26日0時至2017年10月25日24時，2016年11月4日0時至2017年11月3日24時。商業(yè)三者險責任限額1,000,000.00元，董某某為黑XXX號金龍牌臥鋪客車實際所有人。
董某某、人民財保肇東支公司承認原告在本案中所主張的交通事故發(fā)生的事實，但人民財保肇東支公司認為，對原告的合理損失數(shù)額首先應扣除本案中無責黑XXX哈弗轎車的交強險無責賠償限額1.2萬元后，余下部分在我公司的交強險和商業(yè)三者險限額內依法賠償；訴訟費、鑒定費、間接損失保險公司不予承擔。董某某認為，事故車輛在保險合同有效期內，應當由保險公司在責任限額內賠償，對保險公司提出扣出哈弗轎車1.2萬元無責任賠償限額，因為原告不構成傷殘，不適用這個責任限額。
王家祥未答辯，亦未提供證據(jù)，未到庭，視為放棄答辯、舉證、質證的權利。

本院認為，董某某、人民財保肇東支公司承認賈某和在本案中主張的交通事故發(fā)生的事實，故對賈某和主張的交通事故發(fā)生的事實予以確認。被告王家祥違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第二十二條規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門的責任認定，王家祥應負此起事故的全部責任，王家祥駕駛的黑XXX號金龍牌臥鋪客車在人民財保肇東支公司投保交強險和商業(yè)三者險，且在保險期間內，現(xiàn)該車肇事，應由人民財保肇東支公司在機動車交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分扣除本起事故中無責任的黑XXX哈弗轎車交強險無責任賠償限額，剩余部分由人民財保肇東支公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內予以賠償。
關于人民財保肇東支公司不承擔鑒定費的主張，因鑒定費屬于受害人為維護自身合法權益，明確權利與責任而發(fā)生的，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。且鑒定費用系機動車交通事故受害人為了查明案件事實、確定案件的損失而發(fā)生的，是因本次交通事故而支付的費用，屬于保險賠償?shù)姆秶?，故鑒定費應由保險公司賠償。原告的該項請求應予支持，被告人民財保肇東支公司的抗辯理由不成立，人民財保肇東支公司的主張不予支持；
原告賈某和合理損失認定如下：醫(yī)療費32,033.01元；誤工費20,367.08〔（48,881.00元÷12個月÷30天）×150天〕元；護理費14,663.54〔（50,275.00元÷12個月÷30天）×45（住院）天×2＋〔（50,275.00元÷12個月÷30天）×15（出院）天〕元；住院伙食補助費4,500.00（100.00元×45天）元；營養(yǎng)費3,000.00（50.00元×60天）元；交通費（救護車費）1,000.00元；鑒定費4,900.00元；合計80,463.63元，扣除交強險無責任賠償限額醫(yī)療費3,557.97〔（醫(yī)療費32,033.01元＋住院伙食補助費4,500.00元＋營養(yǎng)費3,000.00元）×0.09〕元；護理費、交通費、誤工費3,242.76〔（護理費14,663.54元＋交通費1,000.00元＋誤工費20,367.08元）×0.09〕元，計73,662.90元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款（一）項、（二）項規(guī)定，判決如下：

原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、合計73,662.90元（已扣除交強險無責任賠償限額醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費）。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償39,229.89元（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、計6,442.03元，護理費、交通費、誤工費、計32,787.86元）；剩余34,433.01元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇東支公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內賠償。上述款項于本判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,642.00元，減半收取計821.00元，由董某某負擔，王家祥承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　鄒小剛

書記員：趙艷