原告：賈某，公民身份號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省依安縣。委托訴訟代理人：王彥祥（賈某的叔叔），公民身份號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省依安縣。原告：賈某（系賈某姐姐），公民身份號碼×××，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。原告：鄧某某（系賈某母親），公民身份號碼×××，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省依安縣。原告：高某某，公民身份號碼×××，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省依安縣。（系賈某奶奶）原告：劉某某，公民身份號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省依安縣。（系賈某爺爺）四原告賈某、鄧某某、高某某、劉某某委托訴訟代理人：賈某，公民身份號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省依安縣中心鎮(zhèn)永勝村*組。被告：王某，公民身份號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，司機(jī)，住黑龍江省肇東市。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號天洋華府小區(qū)3棟1-3層10號商服。統(tǒng)一社會信用代碼：×××（1-1）。法定代表人：宋東勝，該公司總經(jīng)理。

原告向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償五原告死亡賠償金、喪葬費、扶養(yǎng)費11萬元；2.被告承擔(dān)訴訟費。事實與理由：2017年8月27日12時20分許，被告王某駕駛×××號十通牌重型自卸貨車，沿依明公路由南向北行駛至37公里加17米處時，與沿依安縣中心鎮(zhèn)永勝村一屯至四屯通村路由東向西行駛的賈文舉駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成賈文舉死亡，車輛損壞的交通事故。2017年10月27日，該事故經(jīng)依安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，賈文舉承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2017年10月30日，該事故在依安縣公安局道路交通事故民事?lián)p害賠償調(diào)解委員會主持調(diào)解下，王某與賈某達(dá)成賠償協(xié)議：王某賠償賈文舉殘疾賠償金、喪葬費、扶養(yǎng)費共21萬元，先行給付10萬元，剩余11萬元由保險公司賠付后一次性給付。協(xié)議達(dá)成后，王某要求被告華安保險公司進(jìn)行賠償未果。被告王某辯稱：事故發(fā)生后，王某已與原告賈某達(dá)成賠償協(xié)議，同意賠償原告各項損失21萬元，已先行給付10萬元，剩余11萬元應(yīng)由保險公司賠償。被告華安保險公司未到庭參加訴訟，視為放棄答辯及質(zhì)證權(quán)利。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年8月27日12時20分許，被告王某駕駛×××號十通牌重型自卸貨車，沿依明公路由南向北行駛至37公里加17米處時，與沿依安縣中心鎮(zhèn)永勝村一屯至四屯通村路由東向西行駛的賈文舉駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致賈文舉死亡。2017年10月27日，該事故經(jīng)依安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，賈文舉承擔(dān)主要責(zé)任，王某承擔(dān)次要責(zé)任。2017年10月30日，該事故經(jīng)依安縣公安局道路交通事故民事?lián)p害賠償調(diào)解委員會調(diào)解，王某與賈某達(dá)成賠償協(xié)議：王某賠償賈文舉殘疾賠償金、喪葬費、扶養(yǎng)費共21萬元，先行給付10萬元，剩余11萬元由保險公司賠付后一次性給付，協(xié)議達(dá)成后王某已賠付賈某10萬元，但華安保險公司未予賠償。另查明，被告王某駕駛的牌號為×××十通牌自卸汽車在被告華安保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制險，事故發(fā)生時，該車在保險期限內(nèi)。
原告賈某、賈某、鄧某某、高某某、劉某某與被告王某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱華安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某，原告賈某、鄧某某、高某某、劉某某委托訴訟代理人賈某，被告王某到庭參加訴訟，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某駕駛的×××十通牌自卸汽車在被告華安保險公司投保了交強險，故被告華安保險公司應(yīng)在承保限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。因原告請求賠償死亡賠償金、喪葬費、扶養(yǎng)費的數(shù)額超過華安保險公司承保的最高限額11萬元，故華安保險公司應(yīng)按11萬元賠付原告。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，本院缺席判決如下：

被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告賈某、賈某、鄧某某、高某某、劉某某死亡賠償金、喪葬費、扶養(yǎng)費共計11萬元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取1250元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　孫景文

書記員：魏卓