原告：賈部國，司機，系冀Ｅ×××××貨車車主。
委托代理人孟憲景，系原告賈部國舅舅。
原告：周某某，司機。
委托代理人賈部國，雇傭關(guān)系。
被告：茌平信博物流有限公司。
法定代表人郝紅梅，該公司經(jīng)理。
委托代理人崔金波，該公司職工。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司。負(fù)責(zé)人鄭中霞，該公司經(jīng)理。
委托代理人李偉，該公司法律顧問。

原告賈部國、周某某訴被告茌平信博物流有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由審判員孫德華獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告賈部國，委托代理人孟憲景，原告周某某委托代理人賈部國，被告茌平信博物流有限公司委托代理人崔金波，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司委托代理人李偉，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈部國、周某某向本院提出訴訟請求：請求法院判令被告賠償原告車輛損失、施救費、醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金等共計325499元。事實理由：2015年12月13日21時，原告賈部國駕駛冀Ｅ×××××號重型貨車，沿青銀線由東向西行駛至清石線505公里處時，與姚忠財駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××掛發(fā)生交通事故。造成原告車輛副司機周某某受傷，兩車不同程度受損。南宮市交警大隊出具公交認(rèn)定【2016】第5024號事故認(rèn)定書認(rèn)定：姚忠財負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告賈部國、周某某無責(zé)任。魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投保機動車強制險和不計免賠的商業(yè)三者險一份（魯Ｐ×××××為150萬、魯Ｐ×××××為10萬）。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告周某某出院后產(chǎn)生的藥費及住院期間2016年1月3日-2月4日沒有用藥的事實，原告有藥費單據(jù)和住院病歷予以證明，被告保險公司沒有提出不予賠償?shù)淖C據(jù)。本院認(rèn)為原告的住院和出院后的治療情況，符合常理，應(yīng)予以支持。原告周某某的證據(jù)，雖有形式上的瑕疵，但也足以證明其在城鎮(zhèn)居住，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告有訴訟請求部分，不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。原告請求的損失，醫(yī)療費27608元；后續(xù)治療費，應(yīng)根據(jù)鑒定意見，本院支持4000元；住院伙食補助費2650元；營養(yǎng)費2650元；誤工費計算至評殘前一天，按交通運輸行業(yè)計算為25596元；護(hù)理費按交通運輸行業(yè)計算8374元；殘疾賠償金雙方均同意按十級傷殘計算52304元，被撫養(yǎng)人生活費31656.5元；交通費本院酌情支持1000元；車輛損失48300元；施救費7000元；精神損害撫慰金本院酌情支持5000元；鑒定評估費3400元，共計219538.5元。
綜上所述，原告的損失共計219538.5元，首先應(yīng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，即賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、精神損害撫慰金、車輛損失112000元；在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、精神損害撫慰金、車輛損失94138.5元。車損評估費、傷殘鑒定費不屬強制險和第三者險的賠償范圍，應(yīng)由被告茌平信博物流有限公司予以賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后三十日內(nèi)被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、精神損害撫慰金120000元；賠償原告賈部國財產(chǎn)損失2000元。
二、判決生效后三十日內(nèi)被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、精神損害撫慰金40838.5元；賠償原告賈部國財產(chǎn)損失53300元。
三、判決生效后三十日內(nèi)被告茌平信博物流有限公司賠償原告賈部國車損評估費1400元；賠償原告周某某傷殘鑒定費2000元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費6085元，減半收取3043元，由被告茌平信博物流有限公司負(fù)擔(dān)2052元，由原告賈部國、周某某負(fù)擔(dān)991元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　孫德華

書記員：鮑楊