原告賈某某。
委托代理人張文丹、謝麗峰，河北和融興律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人杜東風(fēng)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市新華區(qū)新華路19號。
負(fù)責(zé)人劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張晶，該公司法律顧問。

原告賈某某與被告楊某某、中國太平洋財險保險股份有限公司石某某中心支公司（簡稱太平洋財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉曉麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某的委托代理人張文丹、謝麗峰，被告楊某某的委托代理人杜東風(fēng)、被告太平洋財險公司的委托代理人張晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實
2016年2月15日15時許，被告楊某某駕駛冀91673臨號白色“江淮”牌機(jī)動車在方村內(nèi)由東向西行駛，遇趙改興駕駛電動二輪車（車載賈某某）由南向北行駛，兩車相撞，致兩車損壞、趙改興、賈某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，楊某某移動肇事車輛。經(jīng)石某某市公安局交通管理局裕華交警大隊事故認(rèn)定，楊某某、趙改興負(fù)此事故同等責(zé)任，原告賈某某無責(zé)任。被告楊某某對事故認(rèn)定書提出異議，稱路寬東西11米，南北5.6米，事發(fā)時我方車輛已過中線，根據(jù)道交法規(guī)定，趙改興電動車應(yīng)優(yōu)先讓被告通行，趙改興違反規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，被告未提交證據(jù)，原告賈某某對被告說法不認(rèn)可。原告賈某某于2016年2月15日至3月4日在石某某市第三醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、左側(cè)肱骨近端粉碎骨折；2、左側(cè)尺骨骨折；3、多發(fā)肋骨骨折；4、胸1/2左側(cè)橫突骨折；5、創(chuàng)傷性濕肺雙側(cè)胸腔積液雙肺不張；6、左膝皮膚挫裂傷。事故車輛冀A×××××號車實際車主系被告楊某某，該車在被告太平洋財險公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告楊某某稱為原告賈某某墊付醫(yī)療費(fèi)33784元，其中醫(yī)療費(fèi)3034元未包含在原告訴訟請求數(shù)額內(nèi)。根據(jù)被告楊某某提交的票據(jù)顯示，其墊付的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為27133.5元，其中醫(yī)療費(fèi)3034元未包含在原告訴訟請求數(shù)額內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)24099.5元包含在原告訴訟請求數(shù)額內(nèi)。原告予以否認(rèn)。
另查明，事故中另一傷者趙改興已訴至本院，本院于2016年8月19日作出的（2016）冀0108民初1298號民事判決書，認(rèn)定趙改興的醫(yī)療費(fèi)26289.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)500元、誤工費(fèi)8597元、護(hù)理費(fèi)1580元、財產(chǎn)損失1000元，共計39766.21元。
本院對于原告各項損失的認(rèn)定
賠償項目
原告訴請
被告太平洋財險公司質(zhì)證
被告楊某某質(zhì)證
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)療費(fèi)
主張58223.21元，提交石某某市第三醫(yī)院票據(jù)4張、住院病案、診斷證明書、費(fèi)用清單予以佐證。
無異議。
真實性不認(rèn)可，手術(shù)費(fèi)的材料費(fèi)使用不認(rèn)可。
根據(jù)原告提交的票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額為58514.71元，本院予以支持。原告主張病歷取證費(fèi)16.2元，不屬于醫(yī)療費(fèi)用，不予支持。故原告的醫(yī)療費(fèi)用為58498.51元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
主張1800元，住院18天，每天100元計算。
同意按照每天60元計算18天。
同保險公司質(zhì)證意見。
原告住院18天，每天按100元計算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1800元。
3、營養(yǎng)費(fèi)
主張10800元，主張108天，每天100元計算。
主張過高，且無證據(jù)佐證。
認(rèn)可主治醫(yī)師的醫(yī)囑，無營養(yǎng)費(fèi)可主張。
根據(jù)醫(yī)囑，原告?zhèn)樾杓訌?qiáng)營養(yǎng)，本院酌定500元。
4、誤工費(fèi)
主張8797.4元，誤工時間108天，按照餐飲業(yè)29056元計算，提交石某某市第三醫(yī)院住院病案、暫住證、談固社區(qū)治保會的證明予以佐證。
不認(rèn)可，對社區(qū)治保會出具的證明真實性無法核實，原告身份為農(nóng)民，誤工費(fèi)同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)計算18天，出院3個月誤工無依據(jù)，無醫(yī)囑記載。
證據(jù)真實性不認(rèn)可，且休息時間無醫(yī)囑佐證。
原告于2016年2月15日至3月4日住院18天。關(guān)于誤工時間，參照中華人民共和國公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》10.2.4，誤工損失為90日，原告誤工時間共計108天。關(guān)于誤工標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告提交的居住證、石某某長安區(qū)談固社區(qū)治保會證明，可以證實原告與趙改興長期從事早點(diǎn)攤位，參照2015年河北省人身損害賠償住宿和餐飲業(yè)29056元/年標(biāo)準(zhǔn)計算，原告的誤工費(fèi)為8597元。（29056÷365×108=8597）
5、護(hù)理費(fèi)
主張23040元，護(hù)理時間108天2人護(hù)理，提交橋西區(qū)谷記小吃店營業(yè)執(zhí)照、餐飲許可證、身份證復(fù)印件、勞動合同、誤工證明、住院病案予以佐證。
主張2人護(hù)理不認(rèn)可，根據(jù)臨時醫(yī)囑、長期醫(yī)囑記載原告?zhèn)闉?級護(hù)理，對應(yīng)護(hù)理級別為1人陪護(hù)，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，無事發(fā)前三個月工資表，同意按照居民服務(wù)業(yè)計算住院期間1人護(hù)理。
沒有提交完整的護(hù)理人扣發(fā)工資證據(jù)，不認(rèn)可。
根據(jù)醫(yī)囑，原告住院期間18天2人護(hù)理。護(hù)理時間為18天。關(guān)于護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的護(hù)理人工資標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)無法證實其收入，可參照2015年河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)32045元/年標(biāo)準(zhǔn)計算，故其護(hù)理費(fèi)為3161元。(32045÷365×18×2=3161)
6、交通費(fèi)
主張538.8元，提交票據(jù)予以佐證。
提交的證據(jù)為出租車定額發(fā)票，無關(guān)聯(lián)性，屬于自身擴(kuò)大的損失。
證據(jù)不認(rèn)可，時間不是真實的，不是急救費(fèi)。
結(jié)合本案實際情況，原告住院、出院確需一定的費(fèi)用，原告主張較為合理，本院予以支持
7、復(fù)印費(fèi)
主張190元，提交票據(jù)予以佐證。
手寫收據(jù)，真實性不認(rèn)可，不屬于保險理賠范圍，不承擔(dān)。
不認(rèn)可。
不屬于賠償項目，不予支持。
以上共計
73095.31元
裁判理由與結(jié)果
關(guān)于被告楊某某對事故責(zé)任認(rèn)定提出的異議，其未提交足夠證據(jù)予以推翻原事故責(zé)任認(rèn)定書，故對其異議，本院不予支持。故裕華交警大隊認(rèn)定，楊某某、趙改興負(fù)此次事故的同等責(zé)任，原告賈某某無責(zé)任。該認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。

綜上，原告賈某某的各項損失合計為73095.31元，本事故中另一傷者趙改興的損失為39766.21元，應(yīng)由被告太平洋財險公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)按損失比例賠償。其中原告賈某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計60798.51元，另一傷者趙改興的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計28589.21元，應(yīng)由被告太平洋財險公司在按損失比例賠償，應(yīng)賠償原告賈某某的醫(yī)療費(fèi)用為6802<60798.51/(60798.51+28589.21)×10000=6802>。不足部分53996.51元，應(yīng)由被告楊某某按50%的事故責(zé)任比例賠償，應(yīng)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)用26998.26元。原告賈某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計12296.8元，另一傷者趙改興的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計10177元，應(yīng)由被告太平洋財險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償。關(guān)于被告楊某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用，根據(jù)被告提交的票據(jù)，其墊付的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為27133.5元，其中醫(yī)療費(fèi)3034元未包含在原告訴訟請求數(shù)額內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)24099.5元包含在原告訴訟請求數(shù)額內(nèi)，可從被告楊某某的賠償款中予以抵頂，被告楊某某應(yīng)再賠償原告賈某某2898.76元（26998.26-24099.5），被告墊付的3034元未包含在原告訴訟請求數(shù)額內(nèi)，此費(fèi)用應(yīng)原告、被告各承擔(dān)50%，被告應(yīng)承擔(dān)1517元。綜上，被告楊某某應(yīng)賠償原告賈某某1381.76元（2898.76-1517）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計19098.8元。
二、被告楊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計1381.76元。
案件受理費(fèi)4571元減半收取2285.5元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)1143元，原告賈某某負(fù)擔(dān)1142.5元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，被執(zhí)行人未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債權(quán)利息。被執(zhí)行人未按判決指定的期限履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交本案上訴費(fèi)4571元（收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。

審判員　　劉曉麗

書記員：范楠楠