賈某某
朱超（河北言復律師事務所）
鄭某某
龐某某
何建斌
保定市科林商貿有限公司

原告:賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市博野縣，
委托訴訟代理人:朱超，河北言復律師事務所律師。
被告:鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市順平縣，
被告:龐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市順平縣，
被告:何建斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市南市區(qū)，
被告:保定市科林商貿有限公司，住所地:保定市蓮池區(qū)王莊村村東。
法定代表人:姜彬，職務:董事長
原告賈某某與被告鄭某某、龐某某、何建斌、保定市科林商貿有限公司（以下簡稱科林公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告賈某某及其委托訴訟代理人朱超、被告鄭某某、被告龐某某到庭參加訴訟。
被告何建斌、被告保定市科林商貿有限公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告賈某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還借款本金2650000元，并賠償原告自2016年6月7日起至全部借款還清之日止的利息，由被告連帶償還。
2、請求判令被告承擔本案的案件受理費、保全費。
事實與理由:被告在2016年5月23日與原告簽訂保證擔保借款合同。
被告向原告借款265萬元，約定借款日期為15天，約定利息為日利率萬分之七。
原告以林桂從的銀行賬號將265萬元轉賬到被告保定市科林商貿有限公司。
但被告僅支付了十五天的利息，逾期后的利息至今未付。
至今被告也未償還借款本金。
為維護原告的合法權益，特向貴院提起訴訟，望判依所請。
被告鄭某某辯稱，對合同上的簽字和手印沒有意見，我們是共同向原告借款2650000元，經過調解何建斌同意于2017年1月15日前償還本金1425000元及利息，我同意償還本金1225000元及利息。
他的帳他還，我的帳我還。
被告龐某某答辯意見同被告鄭某某答辯意見一致。
被告何建斌、科林公司經合法傳喚未到庭應訴，也未提交答辯狀。
原告提交的證據(jù):1、保證擔保借款合同一份，該借款合同證實原被告于2016年5月23日成立借款合同關系，約定出借款2650000元，借款期限15天，利率為日利率萬分之七。
2、借款借據(jù)一份，證實四被告向原告出具了收到借款本金的內容，并指定科林公司接受該筆借款。
3、工商銀行電子回單兩份，該電子回單注明的交易日期為2016年5月26日，分兩筆支付，一筆金額為2649999元，一筆金額為1元。
證明原告向被告給付出借款。
4、林桂叢出具的證言。
證明從其卡號轉出的2650000元款的權利人為原告賈某某。
本院認為，原告主張的出借款事實，金額有與四被告簽訂的借款合同、銀行轉賬回單及林桂叢證言證實，應予認定。
雙方約定借款期限15天。
到期后，被告應償還原告本金2650000元。
關于利息，合同約定了日萬分之七的利率，又約定了20%違約金及還款違約雙倍罰息，上述約定總額超出了相關法律規(guī)定。
庭審中，原告主張僅要求按年利率24%計算利息，該要求符合相關法律規(guī)定，予以支持。
被告已支付了15天利息，原告請求的利息，起算日應自實際出借付款日2016年5月26日的15天后，即2016年6月12日起算。
原告主張四被告共同償還借款本息，并承擔連帶責任，符合合同約定、符合相關法律規(guī)定，予以支持。
綜上所述，本院對原告賈某某要求被告鄭某某、龐某某、何建斌、科林公司償還借款2650000元，及按年利率24%計付相應利息的主張，予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第二款 ?、第八十七條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某、龐某某、何建斌、保定市科林商貿有限公司于判決生效后七日內共同償還原告賈某某借款2650000元及利息（利息自2016年6月12日起按年利率24%計算至法院指定給付日止）。
二、上述給付款被告鄭某某、龐某某、何建斌、保定市科林商貿有限公司承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費28000元，減半收取計14000元，保全費5000元由被告鄭某某、龐某某、何建斌、保定市科林商貿有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告主張的出借款事實，金額有與四被告簽訂的借款合同、銀行轉賬回單及林桂叢證言證實，應予認定。
雙方約定借款期限15天。
到期后，被告應償還原告本金2650000元。
關于利息，合同約定了日萬分之七的利率，又約定了20%違約金及還款違約雙倍罰息，上述約定總額超出了相關法律規(guī)定。
庭審中，原告主張僅要求按年利率24%計算利息，該要求符合相關法律規(guī)定，予以支持。
被告已支付了15天利息，原告請求的利息，起算日應自實際出借付款日2016年5月26日的15天后，即2016年6月12日起算。
原告主張四被告共同償還借款本息，并承擔連帶責任，符合合同約定、符合相關法律規(guī)定，予以支持。
綜上所述，本院對原告賈某某要求被告鄭某某、龐某某、何建斌、科林公司償還借款2650000元，及按年利率24%計付相應利息的主張，予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第二款 ?、第八十七條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某、龐某某、何建斌、保定市科林商貿有限公司于判決生效后七日內共同償還原告賈某某借款2650000元及利息（利息自2016年6月12日起按年利率24%計算至法院指定給付日止）。
二、上述給付款被告鄭某某、龐某某、何建斌、保定市科林商貿有限公司承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費28000元，減半收取計14000元，保全費5000元由被告鄭某某、龐某某、何建斌、保定市科林商貿有限公司負擔。

審判長：趙建輝

書記員：戴曉倩