原告:賈某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市徐水區(qū)。
委托訴訟代理人:龐韶麗,河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130600805944471K。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王海洋,河北金房律師事務(wù)所律師。
原告賈某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年2月27日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某委托訴訟代理人龐韶麗、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司委托訴訟代理人王海洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)70000元、公估費(fèi)4900元、三者損失7500元、施救費(fèi)2100元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)10000元,共計(jì)94500元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告賈某為冀F×××××號(hào)車輛的所有權(quán)人,2019年1月12日13時(shí)10分,賈某駕駛冀F×××××行駛至保滄高速滄州方向11公里+200米處時(shí),因操作不當(dāng)與右側(cè)護(hù)欄相撞,造成乘車人李偉東受傷、車輛及路產(chǎn)損毀的交通事故。賈某負(fù)事故全部責(zé)任。冀F×××××號(hào)車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)及車損險(xiǎn)100277元,含不計(jì)免賠率,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至法院,望判如所請(qǐng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司辯稱,1、要求依法核實(shí)原告的駕駛證、行駛證是否真實(shí)合法有效;2、核實(shí)事故的真實(shí)性;3、原告自愿多賠付三者的損失不能轉(zhuǎn)嫁給被告;4、原告主張的車輛應(yīng)該提供維修發(fā)票和維修清單;5、被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2019年1月12日13時(shí)10分,賈某駕駛冀F×××××車行駛至保滄高速滄州方向11公里+200米處時(shí),因操作不當(dāng)與右側(cè)護(hù)欄相撞,造成乘車人李偉東受傷、車輛損壞及路產(chǎn)損毀的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)高陽(yáng)大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,賈某負(fù)事故全部責(zé)任。原告為冀F×××××號(hào)車輛于2018年2月7日在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額1000000元)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客,限額10000元)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)(限額100277元)及不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)期間為2018年2月15日至2019年2月14日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的駕駛證、行駛證真實(shí)合法有效。本次交通事故造成路產(chǎn)損失,河北省高速公路管理局出具交通具體行政行為決定書(shū),決定原告依法交納公路路產(chǎn)賠償(補(bǔ))費(fèi)7500元,原告交納了費(fèi)用,河北省高速公路管理局高速公路路政總隊(duì)保滄大隊(duì)出具了收據(jù),被告提出異議,認(rèn)為原告自愿多賠付三者的損失不能轉(zhuǎn)嫁給被告,未提交相關(guān)證據(jù)證明原告多付三者損失。原告的車輛損失,原、被告雙方共同委托河北銘俊保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告的車輛損失進(jìn)行評(píng)估,確定原告車輛損失為70000元,公估費(fèi)4900元,被告對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議,認(rèn)為公估數(shù)值過(guò)高,不承擔(dān)公估費(fèi)用,未提交有關(guān)證據(jù)證明其主張。原告事故車輛事故產(chǎn)生施救費(fèi),原告提交兩張收據(jù),一張1200元,一張900元,被告提出異議,認(rèn)為事故發(fā)生在高速公路,應(yīng)由高速公路救援公司救援;車上人員李偉東受傷住院治療13天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)60016.43元。
本院認(rèn)為,原告為其所有的車輛在被告公司購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,是雙方真實(shí)意思表示,合同合法有效,原告車輛事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的車輛造成第三者損失,由河北省高速公路管理局決定,原告已賠償損失7500元,被告無(wú)證據(jù)證明原告多賠償三者損失,應(yīng)認(rèn)定7500元;原告的車輛損失雙方共同委托公估機(jī)構(gòu)進(jìn)行公估,數(shù)額為70000元,被告認(rèn)為公估數(shù)值過(guò)高,未提交相關(guān)證據(jù),應(yīng)認(rèn)定70000元;車上人員李偉東受傷花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)60016.43元,被告投保保險(xiǎn)限額為10000元;施救費(fèi)為對(duì)原告事故車輛施救發(fā)生的費(fèi)用,原告提交兩次施救費(fèi)用,認(rèn)定一次1200元;公估費(fèi)4900元是為查明原告的車損支出的合理費(fèi)用。綜上,原告的各項(xiàng)損失為93600元,被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償2000元,商業(yè)保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償91600元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告賈某損失2000元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告賈某損失91600元;
三、駁回原告賈某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1082元,原告賈某負(fù)擔(dān)11元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)1071元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 張艷玲
書(shū)記員: 王偉
成為第一個(gè)評(píng)論者