賈路軍
王忠賢（河北昭慶律師事務所）
劉某某
朱某某
永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
林辰龍

原告賈路軍，農(nóng)民。
委托代理人王忠賢，河北昭慶律師事務所律師。
被告劉某某。
被告朱某某。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
負責人王志剛，該公司經(jīng)理。
住址:邢臺市橋東區(qū)邢州南路299號商務綜合樓三樓。
委托代理人林辰龍，該公司員工。
原告賈路軍與被告劉某某、被告朱某某、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
庭審時原告申請撤回對被告朱某某的起訴，本院認為原告申請符合法律規(guī)定，裁定予以準許。
原告賈路軍委托代理人王忠賢、被告劉某某、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司委托代理人林辰龍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈路軍訴稱，2015年3月7日19時40分許，原告駕駛二輪摩托車，沿郝家莊公路由東向西行駛，行至賈立軍房后時，與前方停在公路南側(cè)卸水泥的被告劉某某駕駛冀E×××××低速自卸貨車發(fā)生事故，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。
原告受傷后被送入隆堯縣醫(yī)院，因傷勢嚴重被迫轉(zhuǎn)院至邢臺市人民醫(yī)院，住院17天。
該事故經(jīng)隆堯縣公安局交通警察大隊于2015年3月16日作出隆公交認字（2015）第50057號道路交通事故認定書認定:賈路軍應負事故的主要責任，劉某某負事故次要責任，經(jīng)了解，被告劉某某駕駛冀E×××××低速自卸貨車登記車主為第二被告，且在第三被告投有交強險。
此次事故給原告造成巨大的經(jīng)濟損失和嚴重的精神傷害，原告至今無法正常工作和生活。
為維護原告之合法權(quán)益，特訴至貴院，請依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等合計4萬元，殘疾賠償金、誤工費、精神損害撫慰金、護理費待評殘后予以確定。
訴訟費由被告承擔。
2015年11月17日原告?zhèn)麣埖燃壴u定后，變更訴訟請求為:判令被告賠償各項損失共計134363.081元。
其中122000元由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司承擔，剩余12363.081元由被告劉某某承擔。
庭審時，原告賈路軍稱，本次交通事故有隆堯縣交通警察大隊出具的事故認定書認定被告負事故的次要責任，應當承擔本次事故30%的責任，因肇事車輛在保險公投有交強險，保險公司應當在保險限額內(nèi)予以承擔，保險公司主張由劉某某自己負擔并沒有任何事實及法律依據(jù)，法律從未規(guī)定當事人領(lǐng)取事故認定書需向保險公司告知，至于保險人主張的免責事由并不存在。
原告主張的營養(yǎng)費在邢臺市人民醫(yī)院住院病歷、出院醫(yī)囑中明確寫明需加強營養(yǎng)，原告主張的營養(yǎng)費應當予以支持，關(guān)于護理費，因原告?zhèn)麆輫乐?，一人無法護理，故請求法院支持兩人護理的請求。
關(guān)于精神損害撫慰金，并不過高，因此次事故給原告造成嚴重的精神創(chuàng)傷，原告至今仍臥床休息，無法正常生活，且經(jīng)傷殘部門鑒定為九級和三個十級傷殘，因此精神損害撫慰金不高。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人系原告母親，現(xiàn)年72周歲，已完全喪失勞動能力，我國法定的女職工退休年齡是55周歲，因此應視為沒有勞動能力，被扶養(yǎng)人生活費應當予以支持。
關(guān)于鑒定費，系為查明原告?zhèn)?，所支付的直接花費，根據(jù)保險法的相關(guān)規(guī)定應由保險公司予以賠償，并不是間接損失。
關(guān)于車損，請求法庭予以酌定。
原告為證實自己的主張向法院提交了如下證據(jù):
一、原告身份證，證明原告的主體身份。
二、隆堯縣公安交通警察大隊隆公交認字（2015）第50057號道路交通事故認定書，證實交通事故發(fā)生的時間、地點，該事故造成原告受傷，車輛受損。
同時認定被告劉某某負事故的次要責任，原告負事故的主要責任。
三、邢臺市人民醫(yī)院住院病歷及診斷證明、費用清單，收費票據(jù)1張，證實原告因交通事故受傷，住院治療17天；隆堯縣醫(yī)院門診收費票據(jù)5張，證實事故發(fā)生當天，原告先經(jīng)隆堯縣醫(yī)院搶救，因傷勢嚴重轉(zhuǎn)至邢臺市人民醫(yī)院救治。
四、邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心出具的傷殘程度鑒定意見書，河北省眼科司法醫(yī)學鑒定中心出具的傷殘程度鑒定意見書2份，證實原告交通事故所導致的多發(fā)肋骨骨折（共10肋）為九級傷殘；顱底骨折并腦脊液耳漏及鼻漏，分別為十級傷殘；眼部損傷為十級傷殘；耳部損傷為十級傷殘。
五、邢臺市眼科醫(yī)院出具的20張門診收費票據(jù)，上述票據(jù)系為傷殘程度鑒定所支出的直接花費，應計算到鑒定費中，邢臺縣中心醫(yī)院出具的傷殘程度鑒定費800元單據(jù)一張。
證實原告支出檢查及鑒定費共計4213.97元。
六、原告的戶口本及村委會出具的證明，證實原告的母親現(xiàn)已72周歲；護理人員殷杏菊、賈路英與原告的身份關(guān)系；河北勝豐肥業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照及公司停發(fā)工資證明，同時該公司出具的原告與殷杏菊二人事故發(fā)生前三個月的平均工資。
被告劉某某未在法定期限內(nèi)向本院提交書面答辯狀，庭審時，被告劉某某辯稱，事故發(fā)生時，我正在卸水泥，賈路軍騎摩托撞到我車上。
交警認定次要責任的原因是違法停車。
事故發(fā)生后，我向交警隊交納墊付款5000元。
對原告出示的證據(jù)，對身份證、事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、傷殘鑒定、工資證明、村委會證明沒有異議。
對河北勝豐肥業(yè)有限公司的證明有異議，我不清楚原告方是否在那上班。
被告劉某某未就上述辯稱提供證據(jù)。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司未在法定期限內(nèi)向本院提交書面答辯狀，庭審時，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱，我司在交強險限額內(nèi)承擔合理合法損失，不承擔間接損失訴訟費、鑒定費等其他費用。
請求法院依法核實肇事車輛行車證、駕駛證、是否合法真實有效。
對原告出示的證據(jù)，對身份證、戶口本真實性沒有異議。
對交通事故認定書真實性沒有異議，但對事故認定有異議，我司認為對本次交通事故賈路軍屬無證、無牌駕駛，屬于違法行為，應承擔事故的全部責任，我司在交強險范圍內(nèi)進行無責賠償。
事故發(fā)生后，劉某某領(lǐng)取道路事故認定書時并未向我司告知，此行為屬劉某某自己意愿的行為，跟我司沒有任何關(guān)系，視為劉某某自愿承擔本次事故的責任，我司不予認可，關(guān)于本次事故的責任，應由劉某某自行承擔。
對人民醫(yī)院出具的病歷、用藥清單沒有異議。
對司法鑒定報告有異議，屬于單方委托，我司不予認可，我司保留重新鑒定的權(quán)利。
對河北省眼科醫(yī)院出具的票據(jù)有異議，屬于間接損失我司不予認可。
對前三個月的工資表有異議，請求法院依法核實當事人的工資情況是否真實。
對村委會證明沒有異議。
對河北勝豐肥業(yè)有限公司的證明、殷杏菊的證明，請求法院依法核實。
對營業(yè)執(zhí)照沒有異議。
關(guān)于賠償清單，對醫(yī)療費沒有異議，法院依法核實。
關(guān)于伙食補助費，原告要求過高。
關(guān)于營養(yǎng)費，病歷及診斷證明沒有顯示該病人需要補充營養(yǎng)，我司不予認可。
關(guān)于護理費，原告主張過高，應按照農(nóng)村的支出進行計算。
根據(jù)法律規(guī)定，應由一人護理，我司不認可二人護理。
關(guān)于殘疾賠償金，待我司重新鑒定后再進行計算。
誤工費過高我司不認可。
精神撫慰金過高，我司不予認可，應按事故比例進行承擔。
關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費，應提供被扶養(yǎng)人無勞動能力的證明。
關(guān)于鑒定費，屬于間接損失我司不予認可。
關(guān)于交通費過高，請求法院酌定。
關(guān)于車損2000元，應提供相應的證明，如沒有相關(guān)正規(guī)票據(jù)，我司不承擔賠償責任。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司未就上述辯稱提供證據(jù)。
本院認為，原告賈路軍無證駕駛無牌二輪摩托車與被告劉某某駕駛的冀E×××××低速自卸貨車發(fā)生事故，造成賈路軍受傷，兩車不同程度損壞。
此事故經(jīng)隆堯縣公安局交通警察大隊隆公交認字（2015）第50057號道路交通事故認定書認定:賈路軍應負事故的主要責任，劉某某應負事故次要責任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?的規(guī)定，被告劉某某應按交通事故責任劃分承擔相應民事賠償責任，因被告劉某某的冀E×××××低速自卸貨車在永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保有交強險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應首先在交強險各分項限額內(nèi)承擔民事賠償責任，超出交強險部分由被告劉某某和原告賈路軍按責任劃分承擔責任。
原告主張的醫(yī)療費中包含400元救護車費，應從原告主張的醫(yī)療費數(shù)額中予以扣除。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準，原告在邢臺市人民醫(yī)院住院，住院伙食補助費按每日60元計算。
原告出院醫(yī)囑中有出院后繼續(xù)加強營養(yǎng)治療意見，所以對原告主張的營養(yǎng)費予以支持，營養(yǎng)費按每日30元計算，參照2014年11月26日公安部發(fā)布并實施的中華人民共和國公共安全行業(yè)標準人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范4.6.2，原告的營養(yǎng)期確定為30日。
原告?zhèn)閲乐兀≡浩陂g由二人護理，出院后由原告妻子護理，參照公安部上述規(guī)范，將原告出院后護理期確定為13日。
護理人員賈路英護理工資參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準的居民服務業(yè)人員計算，每日87.8元。
其妻殷杏菊工資按河北勝豐肥業(yè)有限公司出具的工資表計算。
原告?zhèn)麣埖燃墳橐粋€九級，三個十級，在計算殘疾賠償金時，按照多個傷殘等級計算方法，在九級賠償系數(shù)20%的基礎上，每個十級累加2%為宜。
從原告出院病歷看，原告?zhèn)槲慈闯鲈?，出院后存在持續(xù)誤工，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定，原告的誤工時間可以計算至定殘前一天，從事故發(fā)生原告住院的2015年3月7日到定殘的前一天2015年11月16日為255天，原告主張誤工期245天，本院予以支持。
結(jié)合原告一個九級傷殘，三個十級傷殘，本院酌定原告精神撫慰金為13000元。
事故發(fā)生時，原告母親已72周歲，應享有被扶養(yǎng)人生活費，本院對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費予以支持。
原告母親有兩個子女，原告應承擔其中的二分之一撫養(yǎng)費。
對于原告要求被告賠償?shù)蔫b定費，是為查明原告的傷殘等級所支付的必要的合理的費用，按照《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定，應由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司承擔。
對于原告主張的車損，因無證據(jù)支持，本院不予采信。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在法院指定期限內(nèi)未提交重新鑒定的書面申請，也為繳納重新鑒定費用，視為對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定的放棄。
根據(jù)原告提交的救護車票據(jù)，交通費為400元。
核實后認定原告的損失如下:醫(yī)療費34339.8元、住院伙食補助費17天×60元=1020元、營養(yǎng)費30天×30元=900元、護理費:賈路英為87.8元×17天=1492.6元、妻子殷杏菊為（2287元＋2053元＋2442元）÷3個月÷30日×30日=2260.7元、殘疾賠償金10186元×20年×26%（一個九級、三個十級）=52967.2元、誤工費245天×（2543元＋2597元＋2475元）÷3個月÷30日=20729.7元、精神損害撫慰金13000元、被撫養(yǎng)人生活費8248元×8年（1972年出生）×26%÷2人=8577.9元、鑒定費4213.97元，交通費400元。
共計139901.87元。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應首先在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元、誤工費20729.7元、護理費3753.3元、殘疾賠償金52967.2元、精神損害撫慰金13000元、被撫養(yǎng)人生活費8577.9元、鑒定費4213.97元、交通費400元，合計113642.1元。
剩余醫(yī)療費24339.8元＋住院伙食補助費1020元＋營養(yǎng)費900元，合計26259.8元，由被告劉某某承擔26259.8元×30%=7877.7元。
被告劉某某已支付原告的5000元應從被告劉某某應承擔的賠償款中扣除。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費等共計113642.1元。
二、被告劉某某賠償原告2877.7元。
以上判決項，在判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元由原告負擔210元，由被告劉某某負擔90元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告賈路軍無證駕駛無牌二輪摩托車與被告劉某某駕駛的冀E×××××低速自卸貨車發(fā)生事故，造成賈路軍受傷，兩車不同程度損壞。
此事故經(jīng)隆堯縣公安局交通警察大隊隆公交認字（2015）第50057號道路交通事故認定書認定:賈路軍應負事故的主要責任，劉某某應負事故次要責任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?的規(guī)定，被告劉某某應按交通事故責任劃分承擔相應民事賠償責任，因被告劉某某的冀E×××××低速自卸貨車在永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保有交強險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應首先在交強險各分項限額內(nèi)承擔民事賠償責任，超出交強險部分由被告劉某某和原告賈路軍按責任劃分承擔責任。
原告主張的醫(yī)療費中包含400元救護車費，應從原告主張的醫(yī)療費數(shù)額中予以扣除。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準，原告在邢臺市人民醫(yī)院住院，住院伙食補助費按每日60元計算。
原告出院醫(yī)囑中有出院后繼續(xù)加強營養(yǎng)治療意見，所以對原告主張的營養(yǎng)費予以支持，營養(yǎng)費按每日30元計算，參照2014年11月26日公安部發(fā)布并實施的中華人民共和國公共安全行業(yè)標準人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范4.6.2，原告的營養(yǎng)期確定為30日。
原告?zhèn)閲乐兀≡浩陂g由二人護理，出院后由原告妻子護理，參照公安部上述規(guī)范，將原告出院后護理期確定為13日。
護理人員賈路英護理工資參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準的居民服務業(yè)人員計算，每日87.8元。
其妻殷杏菊工資按河北勝豐肥業(yè)有限公司出具的工資表計算。
原告?zhèn)麣埖燃墳橐粋€九級，三個十級，在計算殘疾賠償金時，按照多個傷殘等級計算方法，在九級賠償系數(shù)20%的基礎上，每個十級累加2%為宜。
從原告出院病歷看，原告?zhèn)槲慈闯鲈?，出院后存在持續(xù)誤工，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定，原告的誤工時間可以計算至定殘前一天，從事故發(fā)生原告住院的2015年3月7日到定殘的前一天2015年11月16日為255天，原告主張誤工期245天，本院予以支持。
結(jié)合原告一個九級傷殘，三個十級傷殘，本院酌定原告精神撫慰金為13000元。
事故發(fā)生時，原告母親已72周歲，應享有被扶養(yǎng)人生活費，本院對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費予以支持。
原告母親有兩個子女，原告應承擔其中的二分之一撫養(yǎng)費。
對于原告要求被告賠償?shù)蔫b定費，是為查明原告的傷殘等級所支付的必要的合理的費用，按照《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定，應由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司承擔。
對于原告主張的車損，因無證據(jù)支持，本院不予采信。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在法院指定期限內(nèi)未提交重新鑒定的書面申請，也為繳納重新鑒定費用，視為對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定的放棄。
根據(jù)原告提交的救護車票據(jù)，交通費為400元。
核實后認定原告的損失如下:醫(yī)療費34339.8元、住院伙食補助費17天×60元=1020元、營養(yǎng)費30天×30元=900元、護理費:賈路英為87.8元×17天=1492.6元、妻子殷杏菊為（2287元＋2053元＋2442元）÷3個月÷30日×30日=2260.7元、殘疾賠償金10186元×20年×26%（一個九級、三個十級）=52967.2元、誤工費245天×（2543元＋2597元＋2475元）÷3個月÷30日=20729.7元、精神損害撫慰金13000元、被撫養(yǎng)人生活費8248元×8年（1972年出生）×26%÷2人=8577.9元、鑒定費4213.97元，交通費400元。
共計139901.87元。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應首先在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元、誤工費20729.7元、護理費3753.3元、殘疾賠償金52967.2元、精神損害撫慰金13000元、被撫養(yǎng)人生活費8577.9元、鑒定費4213.97元、交通費400元，合計113642.1元。
剩余醫(yī)療費24339.8元＋住院伙食補助費1020元＋營養(yǎng)費900元，合計26259.8元，由被告劉某某承擔26259.8元×30%=7877.7元。
被告劉某某已支付原告的5000元應從被告劉某某應承擔的賠償款中扣除。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費等共計113642.1元。
二、被告劉某某賠償原告2877.7元。
以上判決項，在判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元由原告負擔210元，由被告劉某某負擔90元。

審判長：褚瑞華
審判員：趙彥軍
審判員：賈社英

書記員：楊冠勛