賈某某
張俊杰（河北締業(yè)律師事務(wù)所）
鄭榮某

原告賈某某，農(nóng)民。
委托代理人張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告鄭榮某，農(nóng)民。
本院于2015年6月9日立案受理了原告賈某某與被告鄭榮某民間借貸糾紛一案，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告賈某某及委托代理人張俊杰到庭參加訴訟，被告鄭榮某經(jīng)公告送達(dá)未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某訴稱，2012年到2014年間，被告曾三次向原告借款，并分別向原告書寫了借據(jù)。
寫明:“（1）、欠條今欠到賈某某現(xiàn)金柒仟元（7000元整）借款人:鄭榮某2012年4月28號(hào)；（2）、借條今借到賈某某現(xiàn)金人民幣貳萬(wàn)元整（20000元，）還款期限為10天，如到期不還，按同期銀行貸款利率的肆倍計(jì)算利息至還清日止，本借款事宜由借條簽訂的大名縣人民法院管轄借款人:鄭榮某2012年8月25日；（3）、借條今借到賈某某現(xiàn)金人民幣肆萬(wàn)元整（40000元，）還款期限為2014年2月11日，如到期不還，按同期銀行貸款利率的肆倍計(jì)算利息，至還清日止借款人:鄭榮某2013年7月11日“。
后經(jīng)原告多次催要，被告以沒錢為由拒不還款。
原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，其拒不還款的行為已嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益不受非法侵害，特依法訴至法院，請(qǐng)求:1、被告鄭榮某依法償還原告借款67000元及利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告鄭榮某未進(jìn)行答辯。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù):
1、身份證原件一張，證明原告的身份信息；
2、借條三張，證明借款事實(shí)，雙方當(dāng)事人之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確；
3、鄭榮某身份證復(fù)印件及結(jié)婚證復(fù)印件各一份，證明被告身份及婚姻情況；
4、2013年10月11日抵押擔(dān)保證明一份，證明用房屋作擔(dān)保，有該房主的住房借款合同一份，被告妻子張曉娟名下車輛，證明被告夫妻房屋及車輛對(duì)借款提供擔(dān)保。
本院認(rèn)為，原、被告之間系民間借貸關(guān)系，雙方之間的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，借款數(shù)額及利息約定明確，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，原、被告之間的借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
借款中所約定利息，在庭審過程中，原告賈某某當(dāng)庭予以放棄。
本院認(rèn)為，原告自愿放棄利息，是對(duì)自己權(quán)利的自由處分，且不損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。
原告按約定借給被告現(xiàn)金，原告履行了自己的義務(wù)，后經(jīng)原告多次催要，被告未及時(shí)償還借款，屬違約行為，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任，即應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行償還借款的義務(wù)。
綜上，原告請(qǐng)求被告償還借款，于法有據(jù)，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭榮某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告賈某某借款67000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1475元，保全費(fèi)690元，由被告鄭榮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間系民間借貸關(guān)系，雙方之間的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，借款數(shù)額及利息約定明確，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，原、被告之間的借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
借款中所約定利息，在庭審過程中，原告賈某某當(dāng)庭予以放棄。
本院認(rèn)為，原告自愿放棄利息，是對(duì)自己權(quán)利的自由處分，且不損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。
原告按約定借給被告現(xiàn)金，原告履行了自己的義務(wù)，后經(jīng)原告多次催要，被告未及時(shí)償還借款，屬違約行為，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任，即應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行償還借款的義務(wù)。
綜上，原告請(qǐng)求被告償還借款，于法有據(jù)，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭榮某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告賈某某借款67000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1475元，保全費(fèi)690元，由被告鄭榮某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王憲普

書記員：阮曉晴