賈某影
王曉雨（吉林孫國(guó)良律師事務(wù)所）
趙某
尹某某
趙某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司
楊旭生

原告:賈某影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，戶籍地吉林市豐滿區(qū)紅旗街道白山村四組，現(xiàn)住吉林市豐滿區(qū)。
委托代理人:王曉雨，吉林孫國(guó)良律師事務(wù)所律師。
被告:趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住永吉縣。
被告:尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住永吉縣。
委托代理人:趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住永吉縣（與被告尹某某母子關(guān)系）。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司，住所:吉林市。
代表人:張碩，總經(jīng)理。
委托代理人:楊旭生，該公司員工。
原告賈某影與被告趙某、尹某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月6日受理，2016年5月20日依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
賈某影委托代理人王曉雨，趙某（另是尹某某委托代理人），保險(xiǎn)公司委托代理人楊旭生到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈某影訴稱:2015年7月29日，趙某駕駛吉BLB068號(hào)車輛在吉林大街由南向北行駛至松花江中學(xué)附近，將賈某影撞傷，造成賈某影入院治療，經(jīng)交警認(rèn)定趙某承擔(dān)本期事故全部責(zé)任，賈某影無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告多次找到被告協(xié)商此事，被告推諉拒絕，現(xiàn)原告起訴至法院，請(qǐng)求法院判令:1.被告趙某賠償原告醫(yī)療費(fèi)43015.9元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元，交通費(fèi)500元，殘疾賠償金46435.64元，護(hù)理費(fèi)14889.6元，誤工費(fèi)30600元，鑒定和輔查費(fèi)2056.73元，精神撫慰金5000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元，合計(jì)156497.87元；2.被告尹某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；4.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
趙某辯稱:沒(méi)有什么要說(shuō)的，沒(méi)有異議。
在賈某影治療期間，趙某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
尹某某辯稱:沒(méi)有異議。
保險(xiǎn)公司辯稱:賈某影請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目、數(shù)額、范圍、標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定的和保險(xiǎn)合同的我公司予以賠償。
對(duì)于醫(yī)療費(fèi)我公司承擔(dān)在醫(yī)保范圍內(nèi)的用藥，住院伙食補(bǔ)助、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)過(guò)高，根據(jù)誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則，誤工時(shí)間即為醫(yī)療終結(jié)時(shí)間。
護(hù)理、誤工、伙食補(bǔ)助應(yīng)該按60天計(jì)算，交通費(fèi)、精神撫慰金過(guò)高，財(cái)產(chǎn)損失沒(méi)有相關(guān)證據(jù)材料支持不應(yīng)賠償。
根據(jù)《保險(xiǎn)法規(guī)定》我公司不承擔(dān)鑒定及輔查費(fèi)用，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)應(yīng)該得到法律的保護(hù)。
賈某影駕駛電動(dòng)車與被告趙某駕駛的車輛相撞，根據(jù)交通管理部門出具的交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定賈某影本起事故無(wú)責(zé)任，趙某承擔(dān)全部責(zé)任，據(jù)此，被告趙某應(yīng)按照事故中的所負(fù)責(zé)任承擔(dān)賠償義務(wù)。
賈某影主張尹某某對(duì)賠償擔(dān)連帶責(zé)任，因其未能提供證據(jù)證明尹某某具有應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形，故對(duì)賈某影該訴訟請(qǐng)求不予支持。
關(guān)于賈某影賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定:1.賈某影的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收據(jù)憑證，結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù)，予以支持42615.9元；2.賈某影的傷殘賠償金，其傷殘級(jí)別以其提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)十級(jí)傷殘為準(zhǔn)。
賈某影雖系農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且其生活來(lái)源及支出與城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異，應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，數(shù)額為46435.64元（23217.82元×20年×10%）；3.賈某影誤工費(fèi)根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)誤工損失日評(píng)定為自受傷之日起至術(shù)后（2015年12月24日）陸拾日止，賈某影于2015年7月29日受傷，至2015年12月24日為149天，另加2015年12月24日之后的60天，誤工日共計(jì)209天，即6個(gè)月零29天，誤工費(fèi)為23686.6元（3400元/月×6個(gè)月+3400元/月÷30天×29天）；4.護(hù)理費(fèi)有鑒定意見(jiàn)120天，護(hù)理費(fèi)為14889.6元（124.08元/天×120天×1人）；5.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)結(jié)合林仁桐病例記載住院120天，數(shù)額為12000元（100元/天×120天）；6.關(guān)于精神撫慰金，本次事故致原告?zhèn)麣埵?jí)，身體和精神都受到了嚴(yán)重傷害，本院酌情予以支持2000元；7.交通費(fèi)賈某影主張500元，結(jié)合賈某影住院、出院的情形，予以支持300元；8.鑒定費(fèi)1900元系賈某影的實(shí)際支出，且有合法票據(jù)為證，予以支持；9.鑒定檢查費(fèi)156.73元有票據(jù)為憑，予以支持；10.賈某影在該起事故中的財(cái)產(chǎn)損失電動(dòng)車，結(jié)合賈某影購(gòu)買時(shí)的價(jià)格，及購(gòu)買時(shí)間與事故發(fā)生的時(shí)間間隔，酌情予以支持800元。
上述費(fèi)用共計(jì)144784.47元，其中在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)為醫(yī)療費(fèi)42615.9元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元、鑒定檢查費(fèi)156.73元，共計(jì)54772.63元；在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘費(fèi)用限額內(nèi)為護(hù)理費(fèi)14889.6元、傷殘賠償金46435.64元、誤工費(fèi)23686.6元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)87311.84元；在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)為800元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案中，趙某駕駛的吉BLB068號(hào)車輛在保險(xiǎn)公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照交強(qiáng)險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定對(duì)賈某影進(jìn)行賠償。
因趙某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，肇事車輛參加了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，趙某承擔(dān)的責(zé)任在該機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司予以賠償，不足部分由趙某個(gè)人賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告賈某影144784.47元中的10000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告賈某影144784.47元中的87311.84元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告賈某影144784.47元中的800元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告賈某影44772.63元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
五、駁回原告賈某影的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3389元及鑒定費(fèi)1900元由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)應(yīng)該得到法律的保護(hù)。
賈某影駕駛電動(dòng)車與被告趙某駕駛的車輛相撞，根據(jù)交通管理部門出具的交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定賈某影本起事故無(wú)責(zé)任，趙某承擔(dān)全部責(zé)任，據(jù)此，被告趙某應(yīng)按照事故中的所負(fù)責(zé)任承擔(dān)賠償義務(wù)。
賈某影主張尹某某對(duì)賠償擔(dān)連帶責(zé)任，因其未能提供證據(jù)證明尹某某具有應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形，故對(duì)賈某影該訴訟請(qǐng)求不予支持。
關(guān)于賈某影賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定:1.賈某影的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收據(jù)憑證，結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù)，予以支持42615.9元；2.賈某影的傷殘賠償金，其傷殘級(jí)別以其提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)十級(jí)傷殘為準(zhǔn)。
賈某影雖系農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且其生活來(lái)源及支出與城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異，應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，數(shù)額為46435.64元（23217.82元×20年×10%）；3.賈某影誤工費(fèi)根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)誤工損失日評(píng)定為自受傷之日起至術(shù)后（2015年12月24日）陸拾日止，賈某影于2015年7月29日受傷，至2015年12月24日為149天，另加2015年12月24日之后的60天，誤工日共計(jì)209天，即6個(gè)月零29天，誤工費(fèi)為23686.6元（3400元/月×6個(gè)月+3400元/月÷30天×29天）；4.護(hù)理費(fèi)有鑒定意見(jiàn)120天，護(hù)理費(fèi)為14889.6元（124.08元/天×120天×1人）；5.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)結(jié)合林仁桐病例記載住院120天，數(shù)額為12000元（100元/天×120天）；6.關(guān)于精神撫慰金，本次事故致原告?zhèn)麣埵?jí)，身體和精神都受到了嚴(yán)重傷害，本院酌情予以支持2000元；7.交通費(fèi)賈某影主張500元，結(jié)合賈某影住院、出院的情形，予以支持300元；8.鑒定費(fèi)1900元系賈某影的實(shí)際支出，且有合法票據(jù)為證，予以支持；9.鑒定檢查費(fèi)156.73元有票據(jù)為憑，予以支持；10.賈某影在該起事故中的財(cái)產(chǎn)損失電動(dòng)車，結(jié)合賈某影購(gòu)買時(shí)的價(jià)格，及購(gòu)買時(shí)間與事故發(fā)生的時(shí)間間隔，酌情予以支持800元。
上述費(fèi)用共計(jì)144784.47元，其中在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)為醫(yī)療費(fèi)42615.9元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元、鑒定檢查費(fèi)156.73元，共計(jì)54772.63元；在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘費(fèi)用限額內(nèi)為護(hù)理費(fèi)14889.6元、傷殘賠償金46435.64元、誤工費(fèi)23686.6元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)87311.84元；在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)為800元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案中，趙某駕駛的吉BLB068號(hào)車輛在保險(xiǎn)公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照交強(qiáng)險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定對(duì)賈某影進(jìn)行賠償。
因趙某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，肇事車輛參加了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，趙某承擔(dān)的責(zé)任在該機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司予以賠償，不足部分由趙某個(gè)人賠償。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告賈某影144784.47元中的10000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告賈某影144784.47元中的87311.84元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告賈某影144784.47元中的800元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告賈某影44772.63元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
五、駁回原告賈某影的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3389元及鑒定費(fèi)1900元由被告趙某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳志奇

書(shū)記員：崔世佳