原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省曲沃縣。
委托代理人：王兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲沃縣樂昌鎮(zhèn)居民。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省曲沃縣。
被告：陽某財產保險股份有限公司臨汾中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91141000558733780T。
住所地：臨汾市堯廟鎮(zhèn)東趙益民路巷南。
負責人：連海軍，該公司經理。
委托代理人：曹毅，該公司員工。

原告賈某某與被告王某某、陽某財產保險股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱臨汾陽某財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某的委托代理人王兵及被告王某某、被告臨汾陽某財險公司的委托代理人曹毅到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告賈某某訴稱：2018年8月9日10時10分，原告賈某某駕駛綠駒牌電動自行車，沿國道108線行駛至924公里加800米路段時，與被告王某某駕駛的×××號小型轎車相撞，造成原告受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故。本次事故經曲沃縣交警部門認定，雙方負事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告被送往曲沃縣人民醫(yī)院治療，共花去醫(yī)療費8040.56元，被告王某某墊付3500元后就未對原告?zhèn)檫M行賠償，因被告王某某駕駛的車輛在被告臨汾陽某財險公司處投保有交強險，現原告訴至法院，要求依法責令被告王某某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、被撫養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金和車損等共計106724.58元（除去被告已付3500元）；被告臨汾陽某財險公司在保險限額內與被告王某某共同承擔賠償責任；本案訴訟費及鑒定費3500元由二被告承擔。
被告王某某辯稱：原告對于事故發(fā)生原因未作說明，其余無意見。
被告臨汾陽某財險公司辯稱：本案事故車輛×××號車在被告臨汾陽某財險公司處投保有交強險，被告臨汾陽某財險公司愿意在保險限額內承擔原告合理損失，本案鑒定費、訴訟費被告保險公司不予承擔。
經審理查明：2018年8月9日10時10分，原告賈某某駕駛綠駒牌電動自行車，沿國道108線道路東側非機動車道逆向行駛至942公里800米（曲沃縣中心石化加油站外）時，與由東向北右轉彎王某某駕駛的×××的小型轎車相撞，造成原告賈某某受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。經曲沃縣公安局交警大隊認定，原告賈某某與被告王某某負事故的同等責任。
事故發(fā)生后，原告賈某某被送往曲沃縣人民醫(yī)院治療，被診斷為左側2-7肋骨骨折、左踝關節(jié)部皮膚裂傷、雙肺挫傷等，住院25天，花費住院費6892.46元，門診費1148.1元。2018年12月15日，經山西省曲沃司法鑒定中心鑒定原告賈某某的傷情構成十級傷殘，原告因傷誤工期為120日，護理期為60日，并產生鑒定費3500元。
原告住院期間由其妻子劉亞玲護理，根據山西省2017年城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資38547元計算，原告護理人員的日平均工資為105.6元。原告賈某某父親賈志禮生于1947年8月14日，母親郭新發(fā)生于1947年6月17日，二人育有三子女，原告賈某某為其二人次子。
同時查明，事故車輛×××號車在被告臨汾陽某財險公司處投保有機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內。
另查明，根據國務院《關于進一步推進戶籍制度改革的意見》和山西省人民政府2015年2月6日發(fā)布的《關于進一步推進戶籍制度改革的實施意見》，山西省取消農業(yè)戶口和非農業(yè)戶口性質區(qū)分，統(tǒng)一登記為居民戶口。2017年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29132元。
發(fā)生事故后，被告王某某向原告賈某某墊付了3500元。
綜上，原告賈某某在本次事故中的損失如下：1、醫(yī)療費8040.56元；2、誤工費：120天×51930元365天=17072元（根據山西省2017年城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工農林牧漁業(yè)平均工資51930元計算120日）；3、護理費：60天×105.6元=6336元；4、營養(yǎng)費：25天×50元天=1250元；5、住院伙食補助費：25天×100元天=2500元；6、殘疾賠償金：29132元×20年×10%=58264元；7、被扶養(yǎng)人生活費：18404元×9年÷3人×10%×2人=11042.4元；8、精神損害撫慰金：3000元；9、鑒定費：3500元，合計111004.96元。

本院認為，曲沃縣公安局交警大隊作出的道路交通事故認定書事實清楚，定性準確，責任劃分合理，本院予以確認。鑒于×××號車在被告臨汾陽某財險公司處投保有交強險，故被告臨汾陽某財險公司應在較強險限額內承擔賠償責任，不足部分再由被告王某某按照50%的責任比例予以賠償。被告臨汾陽某財險公司辯稱原告主張的誤工期過長，應以90日為宜，但未提供證據證實，本院認為山西省曲沃司法鑒定中心作為專業(yè)鑒定機構，其鑒定結果應予以采信。關于原告主張的車損費用，因原告車輛現尚未修理，原告亦未提供證據證明財產損失數額，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方的損失請求所依據的事實有責任提供證據加以主張。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”的規(guī)定，對于原告車損主張本院不予支持。至于鑒定費3500元，根據《中華人民共和國保險法》第六十四條，“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”的規(guī)定，應由被告臨汾陽某財險公司承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司臨汾中心支公司在交強險限額內賠償原告賈某某醫(yī)療費8040.56元、營養(yǎng)費1250元、部分住院伙食補助費709.44元、誤工費17072元、護理費6336元、傷殘賠償金58264元、被扶養(yǎng)人生活費11042.4元、精神損害賠償金3000元、鑒定費3500元，合計109214.54元。于本判決生效后十日內履行。
二、被告王某某賠償原告賈某某剩余住院伙食補助費1790.56元的50%，即895.28元。
三、原告賈某某在獲得被告陽某財產保險股份有限公司臨汾中心支公司賠償后，返還給被告王某某墊付的2604.72元（3500元-895.28元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1217元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審判員 楊建榮

書記員： 王林