賈苗苗
王鋼（河北精忠致遠律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
劉峰

原告賈苗苗。
委托代理人王鋼，河北精忠致遠律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，
法定代表人邢運江，經(jīng)理。
機構代碼:80660314-2
委托代理人劉峰。
原告賈苗苗與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告所有的冀J×××××號小型轎車，兩次事故均發(fā)生于保險期限內(nèi)，車損數(shù)額也未超出保險限額，且原告也投保了不計免賠率，依據(jù)事實和法律，被告應負賠償責任。被告主張2013年8月份的事故，因無法找到第三方，按保險合同約定應當免賠30%，因不符合相關法律規(guī)定，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告賈苗苗車輛損失及公估費計580484元。于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費9610元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，原告所有的冀J×××××號小型轎車，兩次事故均發(fā)生于保險期限內(nèi)，車損數(shù)額也未超出保險限額，且原告也投保了不計免賠率，依據(jù)事實和法律，被告應負賠償責任。被告主張2013年8月份的事故，因無法找到第三方，按保險合同約定應當免賠30%，因不符合相關法律規(guī)定，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告賈苗苗車輛損失及公估費計580484元。于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費9610元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔。

審判長：劉艷杰
審判員：朱恩和
審判員：顏保華

書記員：殷東