原告：賈某緩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住深州市，系死者馬英池之妻。
原告：馬亞亞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶(hù)，住安平縣，系死者馬英池之長(zhǎng)女。
原告：馬亞美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住深州市，系死者馬英池之次女。
三原告委托代理人：張釗，河北明宇律師事務(wù)所律師。
被告：谷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住辛集市。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
負(fù)責(zé)人：韓風(fēng)海，公司總經(jīng)理。
委托代理人：林繼增，公司員工。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。住所地：石家莊新華路19號(hào)。
法定代表人：劉云超，公司總經(jīng)理。
委托代理人：盧慶軍，河北合明律師事務(wù)所律師。
委托代理人：趙瑞端，河北合明律師事務(wù)所律師。

原告賈某緩、馬亞美、馬亞亞與被告谷某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信達(dá)財(cái)險(xiǎn)）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某緩、馬亞美、馬亞亞及其委托代理人張釗、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人林繼增、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司委托代理人盧慶軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某緩、馬亞美、馬亞亞及其代理人向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)110000元，其中精神損害撫慰金50000元優(yōu)先賠付；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分要求太平洋財(cái)險(xiǎn)按50%的比例賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)93612.5元，被告谷某對(duì)上述損失承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年6月17日15時(shí)50分，在保衡線84公里550米處即安平縣徐疃村路口，谷某駕駛超載的冀Ａ×××××輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)由西向東行駛，與由南向北行駛的李希士無(wú)證駕駛的無(wú)牌照三輪農(nóng)用車(chē)發(fā)生碰撞，造成李希士及乘車(chē)人賈順可、馬英池受傷，馬英池經(jīng)搶救無(wú)效死亡，谷某車(chē)上貨物及兩車(chē)不同程度損壞的重大交通事故，經(jīng)安平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，谷某、李希士均承擔(dān)事故的同等責(zé)任，賈順可、馬英池?zé)o責(zé)任。本次事故造成馬英池死亡，要求賠償死亡賠償金11051×20年=221020元、喪葬費(fèi)52409／2=26205元、精神撫慰金50000元。事故發(fā)生后，原告方收到了被告谷某給付的20000元喪葬費(fèi)。
被告谷某承認(rèn)原告賈某緩、馬亞亞、馬亞美在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為自己系超載駕駛，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)免賠的10%應(yīng)由自己承擔(dān)；事故發(fā)生后自己給原告方墊付了20000元的喪葬費(fèi)，要求原告方返還。
被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)承認(rèn)原告賈某緩、馬亞亞、馬亞美在本案中所主張的事實(shí)。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承認(rèn)原告賈某緩、馬亞亞、馬亞美在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為死者馬英池年滿(mǎn)62周歲，死亡賠償金計(jì)算20年明顯錯(cuò)誤，被告谷某在本次事故中負(fù)同等責(zé)任，原告要求精神損失費(fèi)50000元明顯過(guò)高，太平洋財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為對(duì)精神損失費(fèi)的賠償應(yīng)不超過(guò)20000元。被告谷某系超載駕駛，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，太平洋財(cái)險(xiǎn)免賠10%。

本院認(rèn)為，被告谷某、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)、太平洋財(cái)險(xiǎn)均承認(rèn)原告賈某緩、馬亞亞、馬亞美在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告賈某緩、馬亞亞、馬亞美主張的事實(shí)予以確認(rèn)。三原告要求賠償死亡賠償金221020元，由于死者馬英池系1954年9月10出生，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條的規(guī)定“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”，故死亡賠償金應(yīng)為11051元∕年×18年=198918元。本次事故造成馬英池死亡，給三原告造成巨大的精神損害，結(jié)合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式、侵權(quán)行為所造成的后果等因素，精神損害撫慰金以50000元為宜，三原告要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償，符合法律規(guī)定，依法予以支持。被告谷某系超載駕駛，根據(jù)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)提供的投保單、投保提示、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款及被告谷某的陳述，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)增加10%的絕對(duì)免賠率，該免賠部分由被告谷某承擔(dān)。被告谷某辯稱(chēng)其為原告方墊付喪葬費(fèi)20000元，要求原告方返還，庭審后，原告方認(rèn)可收到該筆款，故對(duì)被告谷某的辯稱(chēng)意見(jiàn)應(yīng)予支持。本次事故，造成馬英池死亡，賈順可、李希士受傷，經(jīng)本院詢(xún)問(wèn)賈順可的代理人賈喜龍、張釗及李希士，幾人均表示交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)傷殘賠償項(xiàng)目下110000元都?xì)w死者馬英池一方。綜上，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)賠償三原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)110000元；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)賠償三原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金（26204.5＋198918–60000）÷2×90%=74305.13元；被告谷某賠償三原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金（26204.5＋198918–60000）÷2×10%=8256.13元。被告谷某已墊付20000元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的8256.13元，原告賈某緩、馬亞亞、馬亞美應(yīng)返還被告谷某11743.87元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某緩、馬亞亞、馬亞美喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)110000元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某緩、馬亞亞、馬亞美喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)74305.13元。
三、原告賈某緩、馬亞亞、馬亞美于判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)返還被告谷某11743.87元。
四、駁回原告賈某緩、馬亞亞、馬亞美其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取650元，保全費(fèi)820元，由被告谷某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代理人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　辛春梅

書(shū)記員：閆杰