原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省滄州市獻縣。委托訴訟代理人：王西剛，河北林風律師事務所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省滄州市獻縣。被告：河北亞某環(huán)保設備有限責任公司，住所地獻縣陳莊鎮(zhèn)馬鋪。法定代表人：王某某，該公司經理。被告：劉金懷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省泊頭市。委托訴訟代理人：王某某，河北亞某環(huán)保設備有限責任公司經理。

全向本院提出訴訟請求：1、請求貴院依法判令三被告支付原告借款本金1000000元及利息360000元（自2014年7月3日至2015年7月2日借款期限內的利息）并按照3%月的利率支付逾期利息至借款本息付清之日止；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年7月3日，原告與三被告簽訂了合同號為2014070301的《借款合同》一份，借款合同中對借款金額、借款期限、借款用途、借款利率、借款的使用及償還、違約責任等相關事項作了詳細的約定。借款合同簽訂后，原告按照借款合同的約定向被告王某某支付了借款本金?，F借款合同已經到期，原告多次要求被告歸還借款本息未果，故訴至法院，望依法判如所請。王某某王某某、河北亞某環(huán)保設備有限責任公司、劉金懷辯稱:1、原告賈某某訴訟主體不適格。三被告與原告賈某某不相識，更未與其簽訂借款合同而是與夏樹領簽訂的，原告應是夏樹領，我們要求原告對簽訂并履行借款合同的過程做詳細陳述。根據最高人民法院的司法解釋，2015第18號文《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，請求法院對原告的訴訟主體、身份及資金來源進行審查，確認本案原告賈某某的訴訟主體身份是否真實。2、因本案的借貸資金涉嫌違法犯罪行為獲取的資金來源，而且包括本案訴訟的資金在內的案件，現在公安機關立案偵查期間，根據最高人民法院法釋2015第18號文第五、第六、第七項規(guī)定，本案應裁定中止訴訟。3、借款合同不僅原告宋雨涵賈某某的訴訟主體不適格，合同約定的利率也高于國家規(guī)定的利率，而且三被告已經歸還了夏樹領120000元本金，原告的本金及利息的訴請應依法不予支持本院經審理認定事實如下：2014年7月3日，原告與被告河北亞某環(huán)保設備有限責任公司簽訂了一份借款合同，合同約定被告向原告借款1000000元，借款利率為3%，借款期限十二個月，自2014年7月3日起至2015年7月2日止，合同最后落款有甲方（借款人）蓋有河北亞某環(huán)保設備有限責任公司的印章和法定代表人王某某的簽名及劉金懷的簽名和摁指紋，乙方（出借人）有原告賈某某的簽名及摁指紋。2016年10月11日的借條載明“甲方：賈某某；乙方：河北亞某環(huán)保設備有限責任公司。今有乙方向甲方于2014年7月3日借款人民幣：壹佰萬元整，月息3分。2014年8月2日后未付息，至2016年10月2日共產生利息柒拾捌萬元整。落款有甲方賈某某的簽字和摁指紋，日期為2016年10月11日，付款人開戶行：中國農業(yè)銀行，付款人賬號62×××71付款人戶名：賈某某。乙方有河北亞某環(huán)保設備有限責任公司蓋章和王某某的簽字摁指紋，收款人開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司獻縣樂壽支行，收款人賬號：62×××19收款人戶名：王某某。最后落款擔保人：劉金懷、王某某?！苯杩詈贤炗啴斎?，原告賈某某將借款1000000打入被告單位法定代表人王某某在中國農業(yè)銀行獻縣樂壽支行的賬戶。至今，本金1000000元和2014年8月2日后的利息未付。
原告賈某某與被告王某某、河北亞某環(huán)保設備有限責任公司、劉金懷民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告賈某某委托訴訟代理人王西剛、被告王某某、被告河北亞某環(huán)保設備有限責任公司法定代表人王某某、被告劉金懷委托訴訟代理人王某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，2014年7月3日，原告賈某某與被告河北亞某環(huán)保設備有限責任公司簽訂的借款合同，被告對借款金額及借款期限均予認可，并且原告已履行了合同約定的付款義務，應認定為有效合同，被告應按照合同約定的期限如實返還原告借款及利息；2016年10月11日，原告賈某某與被告河北亞某環(huán)保設備有限責任公司及保證人即被告劉金懷、王某某又簽訂了借條一份，進一步載明了出借人為原告賈某某，借款人為被告河北亞某環(huán)保設備有限責任公司及借款金額、利率以及擔保人為被告劉金懷、王某某。并且原告已按照被告提供的開戶行及賬號已履行了借款合同約定的提供借款的義務，同樣，此借款條為有效憑證。因此，對原告要求被告河北亞某環(huán)保設備有限責任公司償還借款責任及被告劉金懷、王某某承擔連帶責任的主張，本院予以支持。關于原、被告借款合同約定的3%月的利率過高，應予以調整，以不超過年利率的24%為宜。即被告應償付利息為：以1000000元為基數，自2014年8月3日至本判決生效之日止，按年利率24%計息。被告辯稱，本案原告不是適格主體，應中止本案的訴訟，沒有法律依據，本院不予采納。綜上所述，原告訴訟請求，事實清楚，證據充分。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北亞某環(huán)保設備有限責任公司于本判決生效后五日內償還原告賈某某借款1000000元及利息（利息計算以1000000元為基數，自2014年8月3日起至本判決生效之日止，按照年利率24%計息）二、被告劉金懷、王某某對以上債務承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費8520元。由河北亞某環(huán)保設備有限責任公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　馮瑞啟

書記員：韓廣帥