原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市獻(xiàn)縣。委托訴訟代理人：王西剛，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司，住所地獻(xiàn)縣陳莊鎮(zhèn)馬鋪。法定代表人：王某某，該公司經(jīng)理。被告：劉金懷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省泊頭市。委托訴訟代理人：王某某，河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司經(jīng)理。

全向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求貴院依法判令三被告支付原告借款本金1000000元及利息360000元（自2014年7月3日至2015年7月2日借款期限內(nèi)的利息）并按照3%月的利率支付逾期利息至借款本息付清之日止；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年7月3日，原告與三被告簽訂了合同號(hào)為2014070301的《借款合同》一份，借款合同中對(duì)借款金額、借款期限、借款用途、借款利率、借款的使用及償還、違約責(zé)任等相關(guān)事項(xiàng)作了詳細(xì)的約定。借款合同簽訂后，原告按照借款合同的約定向被告王某某支付了借款本金?，F(xiàn)借款合同已經(jīng)到期，原告多次要求被告歸還借款本息未果，故訴至法院，望依法判如所請(qǐng)。王某某王某某、河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司、劉金懷辯稱:1、原告賈某某訴訟主體不適格。三被告與原告賈某某不相識(shí)，更未與其簽訂借款合同而是與夏樹領(lǐng)簽訂的，原告應(yīng)是夏樹領(lǐng)，我們要求原告對(duì)簽訂并履行借款合同的過程做詳細(xì)陳述。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，2015第18號(hào)文《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，請(qǐng)求法院對(duì)原告的訴訟主體、身份及資金來源進(jìn)行審查，確認(rèn)本案原告賈某某的訴訟主體身份是否真實(shí)。2、因本案的借貸資金涉嫌違法犯罪行為獲取的資金來源，而且包括本案訴訟的資金在內(nèi)的案件，現(xiàn)在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹槠陂g，根據(jù)最高人民法院法釋2015第18號(hào)文第五、第六、第七項(xiàng)規(guī)定，本案應(yīng)裁定中止訴訟。3、借款合同不僅原告宋雨涵賈某某的訴訟主體不適格，合同約定的利率也高于國(guó)家規(guī)定的利率，而且三被告已經(jīng)歸還了夏樹領(lǐng)120000元本金，原告的本金及利息的訴請(qǐng)應(yīng)依法不予支持本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月3日，原告與被告河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司簽訂了一份借款合同，合同約定被告向原告借款1000000元，借款利率為3%，借款期限十二個(gè)月，自2014年7月3日起至2015年7月2日止，合同最后落款有甲方（借款人）蓋有河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司的印章和法定代表人王某某的簽名及劉金懷的簽名和摁指紋，乙方（出借人）有原告賈某某的簽名及摁指紋。2016年10月11日的借條載明“甲方：賈某某；乙方：河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司。今有乙方向甲方于2014年7月3日借款人民幣：壹佰萬元整，月息3分。2014年8月2日后未付息，至2016年10月2日共產(chǎn)生利息柒拾捌萬元整。落款有甲方賈某某的簽字和摁指紋，日期為2016年10月11日，付款人開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行，付款人賬號(hào)62×××71付款人戶名：賈某某。乙方有河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司蓋章和王某某的簽字摁指紋，收款人開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司獻(xiàn)縣樂壽支行，收款人賬號(hào)：62×××19收款人戶名：王某某。最后落款擔(dān)保人：劉金懷、王某某。”借款合同簽訂當(dāng)日，原告賈某某將借款1000000打入被告單位法定代表人王某某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行獻(xiàn)縣樂壽支行的賬戶。至今，本金1000000元和2014年8月2日后的利息未付。
原告賈某某與被告王某某、河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司、劉金懷民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告賈某某委托訴訟代理人王西剛、被告王某某、被告河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司法定代表人王某某、被告劉金懷委托訴訟代理人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年7月3日，原告賈某某與被告河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司簽訂的借款合同，被告對(duì)借款金額及借款期限均予認(rèn)可，并且原告已履行了合同約定的付款義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為有效合同，被告應(yīng)按照合同約定的期限如實(shí)返還原告借款及利息；2016年10月11日，原告賈某某與被告河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司及保證人即被告劉金懷、王某某又簽訂了借條一份，進(jìn)一步載明了出借人為原告賈某某，借款人為被告河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司及借款金額、利率以及擔(dān)保人為被告劉金懷、王某某。并且原告已按照被告提供的開戶行及賬號(hào)已履行了借款合同約定的提供借款的義務(wù)，同樣，此借款條為有效憑證。因此，對(duì)原告要求被告河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司償還借款責(zé)任及被告劉金懷、王某某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院予以支持。關(guān)于原、被告借款合同約定的3%月的利率過高，應(yīng)予以調(diào)整，以不超過年利率的24%為宜。即被告應(yīng)償付利息為：以1000000元為基數(shù)，自2014年8月3日至本判決生效之日止，按年利率24%計(jì)息。被告辯稱，本案原告不是適格主體，應(yīng)中止本案的訴訟，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告賈某某借款1000000元及利息（利息計(jì)算以1000000元為基數(shù)，自2014年8月3日起至本判決生效之日止，按照年利率24%計(jì)息）二、被告劉金懷、王某某對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8520元。由河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮瑞啟

書記員：韓廣帥