原告:賈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住獻縣。
委托訴訟代理人:王西剛、張立華,河北林風律師事務所律師。
被告:孔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住獻縣。
被告:孔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住獻縣。
原告賈某某與被告孔某某、孔某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月14日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。本案原告委托訴訟代理人張立華到庭參加訴訟,被告孔某某、孔某某經(jīng)傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
賈某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告孔某某償還原告借款本金5萬元及利息1.82萬元(自2014年6月20日至2015年7月19日),并按照月息2.8%的標準支付逾期利息至借款本息還清為止;2、被告孔某某對被告孔某某的上述借款本息承擔連帶保證責任;3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:被告劉景福向原告多次借款,2014年6月20日,原告與二被告簽訂了合同號為2014-06-20-01的《借款合同》一份,該合同對借款金額、借款期限、借款用途、借款利率、借款的使用及償還、借款擔保方式、違約責任等事項做了明確約定。被告孔某某作為借款人,被告孔某某作為擔保人。合同簽訂后原告向被告孔某某提供了5萬元借款?,F(xiàn)合同約定的還款日期已過,但被告一直未給付原告相應借款本息,故此,原告訴至法院。
孔某某、孔某某在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀及證據(jù)。
對于當事人提交的證據(jù),本院認定如下:1、借款合同復印件及擔保函各一份,可以證實借款金額、借款期限、借款用途、借款利率、借款的使用及償還、借款擔保人及擔保方式和擔保期限、違約責任等;2、借條復印件及銀行轉賬記錄復印件各一份,可以證實原告通過銀行轉賬方式給被告孔某某提供了借款。
本院認為,被告孔某某因生活需要向原告借款共計5萬元,被告孔某某自愿對孔某某的借款本息承擔連帶保證責任,原、被告還簽訂了《借款合同》對諸多事項進行了明確約定。原告依約給被告孔某某提供的借款,但被告孔某某并未依約償還相應借款本息,現(xiàn)原告起訴向被告孔某某追索借款并要求被告孔某某承擔連帶保證責任,具有事實及法律依據(jù),對于原告的上述訴請本院予以支持。但是原、被告簽訂的《借款合同》約定借款利息標準為月息2.8%,該標準超過法律規(guī)定的上限,被告未償還的借款利息標準應按月息2%計算。據(jù)此,2014年6月20日至2015年7月19日產(chǎn)生的借款利息應為13000元,而非原告主張的18200元。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告孔某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告賈某某借款本金50000元及2014年6月20日至2015年7月19日的借款利息13000元,并按照月息2%的標準支付后續(xù)利息至本判決生效之日止;
二、被告孔某某對上述借款本息承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1505元,由原告負擔130元,由二被告負擔1375元。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于滄州市中級人民法院。
審 判 長 鄭文貴 審 判 員 鞏新建 人民陪審員 喬 梁
書記員:魏會利
成為第一個評論者