賈某某
郭彥衛(wèi)（河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所）
賈某某

文件
種類民事判決書擬稿時間2013年12月30日－－2013年12月30日擬稿人
劉國瓏校對人曹文科庭長批示意見院長
批示
意見
民事判決書
原告賈某某，個體工商戶。
委托代理人郭彥衛(wèi)，河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，無業(yè)。
原告賈某某與被告賈某某買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員劉國瓏適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告賈某某的委托代理人郭彥衛(wèi)到庭參加訴訟。被告賈某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系有原告提交的欠條能夠證實，本院予以認定。被告出具的欠條能夠證實其應(yīng)支付的貨款數(shù)額。原告關(guān)于王計峰與劉永青所簽字確認的送貨單能夠證實被告欠付貨款的主張，因原告未能提交相關(guān)證據(jù)證實王計峰、劉永青與被告賈某某之間系雇傭關(guān)系，故，本院不予支持。對被告欠付的貨款應(yīng)認定為6萬元。在原、被告未約定支付貨款期限的情況下，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第四款 ?之規(guī)定，原告可以隨時要求被告履行支付貨款的義務(wù)。故對原告要求被告支付貨款的主張，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第四款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告賈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告賈某某貨款6萬元。
被告賈某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1679元，因適用簡易程序減半收取839元，原告負擔(dān)169元，被告賈某某負擔(dān)670元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費1679元（收款單位:石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）及另行支付郵寄費50元（需到河北省石家莊市中級人民法院立案庭交納）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。

本院認為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系有原告提交的欠條能夠證實，本院予以認定。被告出具的欠條能夠證實其應(yīng)支付的貨款數(shù)額。原告關(guān)于王計峰與劉永青所簽字確認的送貨單能夠證實被告欠付貨款的主張，因原告未能提交相關(guān)證據(jù)證實王計峰、劉永青與被告賈某某之間系雇傭關(guān)系，故，本院不予支持。對被告欠付的貨款應(yīng)認定為6萬元。在原、被告未約定支付貨款期限的情況下，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第四款 ?之規(guī)定，原告可以隨時要求被告履行支付貨款的義務(wù)。故對原告要求被告支付貨款的主張，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第四款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告賈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告賈某某貨款6萬元。
被告賈某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1679元，因適用簡易程序減半收取839元，原告負擔(dān)169元，被告賈某某負擔(dān)670元。

審判長：劉國瓏

書記員：梁雪婷