賈某某
馬東斌
馬東陽
梁勤栓（河北冠宇律師事務所）
王某某
山東省慶云縣恒通運輸有限公司
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司臨淄支公司
趙德志（河北石家莊橋西順達法律服務所）

原告賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系馬文清之妻）
原告馬東斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系馬文清長子）
原告馬東陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系馬文清次子）
三
原告
委托代理人梁勤栓，河北冠宇律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告山東省慶云縣恒通運輸有限公司。
負責人于洪濤，該公司董事長。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司臨淄支公司。
負責人周剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙德志，石家莊市橋西順達法律服務所法律工作者。
原告賈某某、馬東斌、馬東陽與被告王某某、山東省慶云縣恒通運輸有限公司（以下簡稱恒通運輸公司）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司臨淄支公司（以下簡稱大地財險臨淄支公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張曉輝、張英才，陪審員于英霞組成合議庭公開開庭進行了審理。原告馬東斌和三原告的委托代理人梁勤栓，被告大地財險臨淄支公司委托代理人趙德志到庭參加了訴訟。原告賈某某、馬東陽、被告王某某、恒通運輸公司、大地財險臨淄支公司經(jīng)法院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方對交通事故的經(jīng)過及責任認定均無異議，本院予以確認。對于死亡賠償金被告大地財險臨淄支公司提出按河北省標準計算，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條規(guī)定，賠償權(quán)利人有證據(jù)證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地的標準的殘疾賠償金、死亡賠償金可按其住所地或經(jīng)常居住地相關標準計算，原告已提交山東省2013年賠償標準，因此對于被告大地財險臨淄支公司的此項異議不予采信。對于喪葬費被告大地財險臨淄支公司提出應按河北省賠償標準計算的異議，原告要求喪葬費按山東省賠償標準無法律依據(jù)，因此對于被告此項異議予以采信。對于交通費2845元、餐費1259元，被告大地財險臨淄支公司提出過高由法院酌定，對此原告已提交相關票據(jù)予以證實自己的主張，對于交通費、餐費本院予以支持。對于尸檢鑒定費1500元，運尸交通費7600元，租用解剖室費用2000元，租車費650元，抬尸費600元，存尸費500元，清洗、化妝、壽衣、棺材4710元，縫傷費3000元，提出不是正規(guī)票據(jù)，由法院酌定的異議，對于尸檢鑒定費、運尸費、租解剖室費、租車費、抬尸費、存尸費，原告已提交證據(jù)予以證實，本院予以支持。對于清洗、化妝、壽衣、棺材4710元，縫傷3000元，原告已訴請喪葬費，本院不再支持以上幾項請求。對于精神撫慰金5萬元，被告大地財險臨淄支公司提出過高，由法院酌定的異議，我省規(guī)定為一般不超過2萬，最高不超過5萬的標準，因此酌定2萬元。原告訴請為286902.5元，經(jīng)審理查明為247545元，超過部分不予支持。乘車人史敬嶺已放棄對大地財險臨淄支公司交強險部分的權(quán)力。原告各項損失由大地財險臨淄支公司在交強險分項限額內(nèi)承擔220000元，剩余27545元按責任由被告王某某承擔50%，即27545元×50%=13772.5元，因王某某所有車輛在大地財險臨淄支公司投保第三者商業(yè)險60萬不計免賠，因此王某某所承擔13772.5元由大地財險臨淄支公司在商業(yè)第三者險中予以賠付。本案經(jīng)調(diào)解雙方達不成一致意見，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司臨淄支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告賈某某、馬東斌、馬東陽各項損失233772.5元；
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5604元，由原告承擔3000元，被告王某某承擔2604元。
如不服本判決，可在判決之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方對交通事故的經(jīng)過及責任認定均無異議，本院予以確認。對于死亡賠償金被告大地財險臨淄支公司提出按河北省標準計算，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條規(guī)定，賠償權(quán)利人有證據(jù)證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地的標準的殘疾賠償金、死亡賠償金可按其住所地或經(jīng)常居住地相關標準計算，原告已提交山東省2013年賠償標準，因此對于被告大地財險臨淄支公司的此項異議不予采信。對于喪葬費被告大地財險臨淄支公司提出應按河北省賠償標準計算的異議，原告要求喪葬費按山東省賠償標準無法律依據(jù)，因此對于被告此項異議予以采信。對于交通費2845元、餐費1259元，被告大地財險臨淄支公司提出過高由法院酌定，對此原告已提交相關票據(jù)予以證實自己的主張，對于交通費、餐費本院予以支持。對于尸檢鑒定費1500元，運尸交通費7600元，租用解剖室費用2000元，租車費650元，抬尸費600元，存尸費500元，清洗、化妝、壽衣、棺材4710元，縫傷費3000元，提出不是正規(guī)票據(jù)，由法院酌定的異議，對于尸檢鑒定費、運尸費、租解剖室費、租車費、抬尸費、存尸費，原告已提交證據(jù)予以證實，本院予以支持。對于清洗、化妝、壽衣、棺材4710元，縫傷3000元，原告已訴請喪葬費，本院不再支持以上幾項請求。對于精神撫慰金5萬元，被告大地財險臨淄支公司提出過高，由法院酌定的異議，我省規(guī)定為一般不超過2萬，最高不超過5萬的標準，因此酌定2萬元。原告訴請為286902.5元，經(jīng)審理查明為247545元，超過部分不予支持。乘車人史敬嶺已放棄對大地財險臨淄支公司交強險部分的權(quán)力。原告各項損失由大地財險臨淄支公司在交強險分項限額內(nèi)承擔220000元，剩余27545元按責任由被告王某某承擔50%，即27545元×50%=13772.5元，因王某某所有車輛在大地財險臨淄支公司投保第三者商業(yè)險60萬不計免賠，因此王某某所承擔13772.5元由大地財險臨淄支公司在商業(yè)第三者險中予以賠付。本案經(jīng)調(diào)解雙方達不成一致意見，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司臨淄支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告賈某某、馬東斌、馬東陽各項損失233772.5元；
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5604元，由原告承擔3000元，被告王某某承擔2604元。

審判長：張曉輝
審判員：張英才

書記員：馮茜茜