賈某某
馬東斌
馬東陽(yáng)
梁勤栓（河北冠宇律師事務(wù)所）
王某某
山東省慶云縣恒通運(yùn)輸有限公司
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨淄支公司
趙德志（河北石家莊橋西順達(dá)法律服務(wù)所）

原告賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系馬文清之妻）
原告馬東斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系馬文清長(zhǎng)子）
原告馬東陽(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系馬文清次子）
三
原告
委托代理人梁勤栓，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告山東省慶云縣恒通運(yùn)輸有限公司。
負(fù)責(zé)人于洪濤，該公司董事長(zhǎng)。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨淄支公司。
負(fù)責(zé)人周剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙德志，石家莊市橋西順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
原告賈某某、馬東斌、馬東陽(yáng)與被告王某某、山東省慶云縣恒通運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒通運(yùn)輸公司）、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨淄支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張曉輝、張英才，陪審員于英霞組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬東斌和三原告的委托代理人梁勤栓，被告大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司委托代理人趙德志到庭參加了訴訟。原告賈某某、馬東陽(yáng)、被告王某某、恒通運(yùn)輸公司、大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司經(jīng)法院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)交通事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于死亡賠償金被告大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司提出按河北省標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條規(guī)定，賠償權(quán)利人有證據(jù)證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地的標(biāo)準(zhǔn)的殘疾賠償金、死亡賠償金可按其住所地或經(jīng)常居住地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告已提交山東省2013年賠償標(biāo)準(zhǔn)，因此對(duì)于被告大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司的此項(xiàng)異議不予采信。對(duì)于喪葬費(fèi)被告大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司提出應(yīng)按河北省賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的異議，原告要求喪葬費(fèi)按山東省賠償標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法律依據(jù)，因此對(duì)于被告此項(xiàng)異議予以采信。對(duì)于交通費(fèi)2845元、餐費(fèi)1259元，被告大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司提出過(guò)高由法院酌定，對(duì)此原告已提交相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)自己的主張，對(duì)于交通費(fèi)、餐費(fèi)本院予以支持。對(duì)于尸檢鑒定費(fèi)1500元，運(yùn)尸交通費(fèi)7600元，租用解剖室費(fèi)用2000元，租車(chē)費(fèi)650元，抬尸費(fèi)600元，存尸費(fèi)500元，清洗、化妝、壽衣、棺材4710元，縫傷費(fèi)3000元，提出不是正規(guī)票據(jù)，由法院酌定的異議，對(duì)于尸檢鑒定費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、租解剖室費(fèi)、租車(chē)費(fèi)、抬尸費(fèi)、存尸費(fèi)，原告已提交證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。對(duì)于清洗、化妝、壽衣、棺材4710元，縫傷3000元，原告已訴請(qǐng)喪葬費(fèi)，本院不再支持以上幾項(xiàng)請(qǐng)求。對(duì)于精神撫慰金5萬(wàn)元，被告大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司提出過(guò)高，由法院酌定的異議，我省規(guī)定為一般不超過(guò)2萬(wàn)，最高不超過(guò)5萬(wàn)的標(biāo)準(zhǔn)，因此酌定2萬(wàn)元。原告訴請(qǐng)為286902.5元，經(jīng)審理查明為247545元，超過(guò)部分不予支持。乘車(chē)人史敬嶺已放棄對(duì)大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司交強(qiáng)險(xiǎn)部分的權(quán)力。原告各項(xiàng)損失由大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)220000元，剩余27545元按責(zé)任由被告王某某承擔(dān)50%，即27545元×50%=13772.5元，因王某某所有車(chē)輛在大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司投保第三者商業(yè)險(xiǎn)60萬(wàn)不計(jì)免賠，因此王某某所承擔(dān)13772.5元由大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)中予以賠付。本案經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)不成一致意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨淄支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告賈某某、馬東斌、馬東陽(yáng)各項(xiàng)損失233772.5元；
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5604元，由原告承擔(dān)3000元，被告王某某承擔(dān)2604元。
如不服本判決，可在判決之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)交通事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于死亡賠償金被告大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司提出按河北省標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條規(guī)定，賠償權(quán)利人有證據(jù)證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地的標(biāo)準(zhǔn)的殘疾賠償金、死亡賠償金可按其住所地或經(jīng)常居住地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告已提交山東省2013年賠償標(biāo)準(zhǔn)，因此對(duì)于被告大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司的此項(xiàng)異議不予采信。對(duì)于喪葬費(fèi)被告大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司提出應(yīng)按河北省賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的異議，原告要求喪葬費(fèi)按山東省賠償標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法律依據(jù)，因此對(duì)于被告此項(xiàng)異議予以采信。對(duì)于交通費(fèi)2845元、餐費(fèi)1259元，被告大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司提出過(guò)高由法院酌定，對(duì)此原告已提交相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)自己的主張，對(duì)于交通費(fèi)、餐費(fèi)本院予以支持。對(duì)于尸檢鑒定費(fèi)1500元，運(yùn)尸交通費(fèi)7600元，租用解剖室費(fèi)用2000元，租車(chē)費(fèi)650元，抬尸費(fèi)600元，存尸費(fèi)500元，清洗、化妝、壽衣、棺材4710元，縫傷費(fèi)3000元，提出不是正規(guī)票據(jù)，由法院酌定的異議，對(duì)于尸檢鑒定費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、租解剖室費(fèi)、租車(chē)費(fèi)、抬尸費(fèi)、存尸費(fèi)，原告已提交證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。對(duì)于清洗、化妝、壽衣、棺材4710元，縫傷3000元，原告已訴請(qǐng)喪葬費(fèi)，本院不再支持以上幾項(xiàng)請(qǐng)求。對(duì)于精神撫慰金5萬(wàn)元，被告大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司提出過(guò)高，由法院酌定的異議，我省規(guī)定為一般不超過(guò)2萬(wàn)，最高不超過(guò)5萬(wàn)的標(biāo)準(zhǔn)，因此酌定2萬(wàn)元。原告訴請(qǐng)為286902.5元，經(jīng)審理查明為247545元，超過(guò)部分不予支持。乘車(chē)人史敬嶺已放棄對(duì)大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司交強(qiáng)險(xiǎn)部分的權(quán)力。原告各項(xiàng)損失由大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)220000元，剩余27545元按責(zé)任由被告王某某承擔(dān)50%，即27545元×50%=13772.5元，因王某某所有車(chē)輛在大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司投保第三者商業(yè)險(xiǎn)60萬(wàn)不計(jì)免賠，因此王某某所承擔(dān)13772.5元由大地財(cái)險(xiǎn)臨淄支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)中予以賠付。本案經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)不成一致意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨淄支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告賈某某、馬東斌、馬東陽(yáng)各項(xiàng)損失233772.5元；
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5604元，由原告承擔(dān)3000元，被告王某某承擔(dān)2604元。

審判長(zhǎng)：張曉輝
審判員：張英才

書(shū)記員：馮茜茜