原告：賈維利，男。原告委托代理人：相來珍，黑龍江龍之劍律師事務(wù)所律師。被告：南某某，男。被告委托代理人：姜麗艷，女。被答：金某某，男。被告：中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司，住所地：佳木斯市.法定代表人：吳群立，職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人：王宇，黑龍江元辰（佳木斯）律師事務(wù)所律師。

原告賈維利訴被告南某某、金某某、中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月9日立案受理，并適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?。原告賈維利及其委托代理人、被告南某某委托代理人、被告金某某、被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理完結(jié)。原告賈維利的訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令三被告賠償交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等各項(xiàng)損失102346.5元。審理中追加請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)30077元及被撫養(yǎng)人賈洪浩生活費(fèi)及賈維利父母贍養(yǎng)費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年8月20日7時(shí)30分，被告南某某駕駛黑D28J**號(hào)福田輕型貨車，沿樺南林業(yè)局北環(huán)路由西向東行駛至北環(huán)路與西林社區(qū)十字路口向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿北環(huán)路由東向西行駛的金某某駕駛的眾星兩輪摩托車發(fā)生碰撞，金某某無證駕駛并載有原告，該事故造成雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)樺南林業(yè)局地區(qū)公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，南某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任。金某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告南某某在中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司佳木斯支公司為黑D28J**號(hào)牌車輛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告受傷后被送到佳木斯中心醫(yī)院住院治療19天，后轉(zhuǎn)院到樺南林業(yè)局職工醫(yī)院繼續(xù)住院22天，金某某墊付醫(yī)療費(fèi)30028.03元，被告南某某給付現(xiàn)金4000元。訴訟中原告申請(qǐng)經(jīng)樺南林區(qū)基層法院委托，進(jìn)行了司法鑒定。據(jù)此，請(qǐng)求三被告賠償傷殘賠償金23664元，誤工費(fèi)30780元，護(hù)理費(fèi)20691元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，病例復(fù)印費(fèi)11.5元，精神撫慰金10000元，司法鑒定及差旅費(fèi)4100元?？鄢夏衬骋呀?jīng)給付4000元，扣除被告金某某墊付醫(yī)療費(fèi)30028元，請(qǐng)求賠償102345.5元及被扶養(yǎng)人、被贍養(yǎng)人生活費(fèi)。被告南某某辯稱：原告的傷害賠償金過高，事情發(fā)生在2017年，賠償標(biāo)準(zhǔn)是19286.2元。誤工費(fèi)不應(yīng)該賠償，原告沒有固定工作，收入也不穩(wěn)定，護(hù)理費(fèi)有異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高且骨折不需要太多的營(yíng)養(yǎng)，原告做鑒定時(shí)是主動(dòng)申請(qǐng)去的，不存在鑒定期間的誤工費(fèi)，精神撫慰金，這起交通事故屬于意外事故，子女撫養(yǎng)費(fèi)和父母贍養(yǎng)費(fèi)都有異議，不同意給付。被告金某某對(duì)案件事實(shí)沒有異議，但說明實(shí)際給原告支付了32000元。被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司辯稱：1.醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)承擔(dān)10000元。2.傷殘賠償金應(yīng)該按照2017年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告按照2018年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算過高。3.誤工費(fèi)因原告沒有充分的證據(jù)來證明其所從事的行業(yè)和收入，沒有書面的誤工證明所以不予承擔(dān)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)該按照每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告按照2017年居民服務(wù)業(yè)每天171元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有誤，2017年的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是151元左右。5.病歷復(fù)印費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)補(bǔ)償范圍。6.精神損害撫慰金過高。7.法鑒費(fèi)及法鑒交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)4100元，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。8.子女撫養(yǎng)費(fèi)和父母贍養(yǎng)費(fèi)，因原告舉證不能公司不予承擔(dān)。9.交通費(fèi)原告主張的票據(jù)不是原告本人，不符合法律規(guī)定不予理賠。10.訴訟費(fèi)也不在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，我公司不予承擔(dān)。原告賈維利為支持自己的訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：1.賈維利身份證復(fù)印件一份，證明其身份信息。2.道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明賈維利沒有交通過錯(cuò)責(zé)任，南某某負(fù)主要責(zé)任，金某某負(fù)次要責(zé)任。3.佳木斯中心醫(yī)院住院病歷一份，樺南林業(yè)局住院病歷一份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，費(fèi)用明細(xì)單2張，證明治療的過程及住院的天數(shù)，醫(yī)療費(fèi)30077元，費(fèi)用明細(xì)。4、普利斯司法鑒定書一份，鑒定費(fèi)票據(jù)一份3300元，鑒定時(shí)發(fā)生的住宿費(fèi)票據(jù)2張218元，交通費(fèi)票據(jù)6張562元，復(fù)印病案費(fèi)1張11.5元，鑒定費(fèi)交通費(fèi)兩張票據(jù)共計(jì)51元證明鑒定書的鑒定意見及鑒定時(shí)發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用。5、就醫(yī)交通費(fèi)4張共計(jì)100元。6、樺南縣樺南鎮(zhèn)宏昌村村委會(huì)出具的證明，證明原告的父母、兒子由原告撫養(yǎng)，7、賈洪皓的戶口一份，證明賈洪皓的年齡和原告的父子關(guān)系。8、證人石允宏、證人宿秀蓮出庭證詞，相片5張，證明原告從事室內(nèi)外粉刷職業(yè)。補(bǔ)充證據(jù)：9、樺南縣計(jì)劃生育指導(dǎo)站住院病歷一份，證明賈洪浩系原告賈維利之子。10、樺南縣樺南鎮(zhèn)宏昌村委會(huì)證明及2011年戶口一份，證明賈維利贍養(yǎng)的父母有三名子女。11、樺南縣公安局對(duì)賈明浩戶籍登記一份，。被告南某某、金某某沒有向本院提交證據(jù)。被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司，向本院提交了南某某保險(xiǎn)合同抄件一份，證明被告南某某購買了交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)其他異議部分沒有提交相關(guān)證據(jù)予以佐證。綜合案件事實(shí)及雙方的質(zhì)證認(rèn)證，對(duì)雙方舉出的證據(jù)作如下認(rèn)定：原告舉出的證據(jù)1、2、3、4雙方?jīng)]有異議，本院依法予以采信，對(duì)原告舉出的證據(jù)5、6、7被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司提出異議，認(rèn)為車費(fèi)100元的票據(jù)與時(shí)間不符，村委會(huì)不具有開具原告父母需要贍養(yǎng)和共同生活且生病住院的資格，戶口簿證明年齡但不能證實(shí)與本院原告的關(guān)系。本院認(rèn)為異議成立，不于采信。對(duì)原告證據(jù)8,證人出庭證詞及照片5張，被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司提出異議，認(rèn)為兩位證人均系原告親屬，且證明原告長(zhǎng)期從事的工作沒有足夠的說服力和真實(shí)性，照片作為證明工種長(zhǎng)期性不具有效力。本院認(rèn)為中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司的異議成立，證人系原告直系親屬，證言的證明力不具有排他性和客觀真實(shí)性，不予采信。證據(jù)9、10、11來源于樺南縣計(jì)劃生育技術(shù)指導(dǎo)站和樺南縣公安局，合法有效依，宏昌村委會(huì)出具的證明與戶口簿登記一致，盡管被告南某某及被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司提佳木斯中心支公司提出異議，但三組證據(jù)相互佐證，本院依法予以采信。對(duì)被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司提交的交強(qiáng)險(xiǎn)保單抄單，雙方當(dāng)事人沒有異議，本院依法予以采信。查明的事實(shí)：2017年8月20日7時(shí)30分，被告南某某駕駛黑D28J**號(hào)福田輕型貨車，沿樺南林業(yè)局北環(huán)路由西向東行駛至北環(huán)路與西林社區(qū)十字路口向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿北環(huán)路由東向西行駛的金某某駕駛的眾星48Q-4型彎梁兩輪摩托車（車上載有賈維利）發(fā)生碰撞，金某某無證駕駛無牌機(jī)動(dòng)車，該事故造成雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)樺南林業(yè)局地區(qū)公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，南某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任。金某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告南某某在中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司為黑D28J**號(hào)牌車輛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告受傷后被送到佳木斯中心醫(yī)院住院治療19天，后轉(zhuǎn)院到樺南林業(yè)局職工醫(yī)院繼續(xù)住院22天，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)30077元，金某某墊付醫(yī)療費(fèi)30028.03元，被告南某某給付現(xiàn)金4000元。訴訟中原告申請(qǐng)經(jīng)樺南林區(qū)基層法院委托，進(jìn)行了司法鑒定。原告南某某有髕骨骨折術(shù)后十級(jí)傷殘，誤工180天，護(hù)理90天，住院期間二人護(hù)理余一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)60日，二次手術(shù)費(fèi)8000元或按實(shí)際支出計(jì)算。據(jù)此，原告請(qǐng)求三被告賠償傷殘賠償金23664元，誤工費(fèi)30780元，護(hù)理費(fèi)20691元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，病例復(fù)印費(fèi)11.5元，精神撫慰金10000元，司法鑒定及差旅費(fèi)4100元。原告住院治療期間被告南某某給付4000元，被告金某某墊付醫(yī)療費(fèi)30028元。審理中原告增加了被撫養(yǎng)人賈洪浩及被贍養(yǎng)人賈繼喜、王淑分生活費(fèi)的請(qǐng)求。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員應(yīng)該嚴(yán)格按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定駕駛車輛，本案被告金某某、南某某未按照法律規(guī)定駕駛車輛，是造成本案后果的主要因素。因此，依據(jù)公安機(jī)關(guān)事故認(rèn)定書確認(rèn)本案被告金某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，被告南某某負(fù)主要責(zé)任，原告賈維利人身損害后果應(yīng)該由被告南某某、金某某共同負(fù)擔(dān)。綜合本案的事實(shí)，金某某無證駕駛無牌照車輛并且載人，致使原告在事故中人身損害，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)本案40%的過錯(cuò)責(zé)任，被告南某某負(fù)擔(dān)本案全部責(zé)任的60%，原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失應(yīng)予賠償。綜合全案事實(shí)，對(duì)各項(xiàng)損失計(jì)算確認(rèn)如下：1、住院費(fèi)30077元；2、傷殘賠償金按照黑龍江省2017年農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算（12664.82元×20年×10%）25329.64元；3、因原告不能提供足夠的證據(jù)證明自己從事居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)，原告職業(yè)系農(nóng)民，長(zhǎng)期在農(nóng)村居住，誤工費(fèi)按照黑龍江省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算（30638元÷365天×180天）15131.34元，4、護(hù)理費(fèi)按照2017年度黑龍江省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資，同時(shí)根據(jù)司法鑒定護(hù)理人數(shù)和天數(shù)計(jì)算（58569元÷365天×41天×2人=13158元，58569元÷365天×49天=7863元）21021元，5、伙食補(bǔ)助費(fèi)按照當(dāng)?shù)毓毴藛T出差標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，住院治療41天，計(jì)4100元，6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照本地區(qū)物價(jià)及普遍經(jīng)濟(jì)狀況，且已支持了伙食補(bǔ)助費(fèi)，按50元每天計(jì)算相對(duì)合理，住院治療41天，計(jì)2050元；7、病例復(fù)印費(fèi)11.5元；8、司法鑒定費(fèi)3300元及差旅費(fèi)共計(jì)4100元；9、被扶養(yǎng)人賈洪浩，xxxx年xx月xx日出生，其撫養(yǎng)費(fèi)按照2017年度黑龍江省農(nóng)村人均消費(fèi)性支出10523.88元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至18周歲尚有9年，賈洪皓兩位監(jiān)護(hù)人，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為（10523.88元×9年÷2人×10%）4735.47元；10、被贍養(yǎng)人賈繼喜、王淑分均為1954年出生，現(xiàn)年64歲，按照60歲以上每增加一歲減少一年的規(guī)定，應(yīng)予賠償16年。二位老人有三名子女，按各自比例分擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，即[（10523.88元×16年÷3人×10%×2人]11228.47元。11、綜合案件事實(shí)損害后果，參照鑒定意見書，酌定精神撫慰金3000元；12、二次手術(shù)費(fèi)8000元。全部合計(jì)賠償款128781.42元，被告南某某駕駛的車輛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告賈維利醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償金25329.64元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（子女撫養(yǎng)4735.47元+父母贍養(yǎng)費(fèi)11228.47元）15963.94元，護(hù)理費(fèi)21021元，誤工費(fèi)15131.34元，精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)3300元，合計(jì)93745.92元。二、剩余賠償款35038.5元，原告賈維利于本判決生效后，領(lǐng)取中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司給付賠償款時(shí)，直接給付被告金某某16013.8元（應(yīng)承擔(dān)14014.2元，已支付30028元）。三、被告南某某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告賈維利17023.1元（已扣除先期支付4000元）。四、駁回原告賈維利的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2875元，減半收取1437.5元，按照各自敗訴比例負(fù)擔(dān)。中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)1071.5元，被告金某某不負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)，被告南某某負(fù)擔(dān)112.5元，原告賈維利自負(fù)253.5元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院。

審判員　　王振武

書記員：藏博聞