原告：賈維利，男。原告委托代理人：相來珍，黑龍江龍之劍律師事務所律師。被告：南某某，男。被告委托代理人：姜麗艷，女。被答：金某某，男。被告：中國太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司，住所地：佳木斯市.法定代表人：吳群立，職務：經(jīng)理。委托代理人：王宇，黑龍江元辰（佳木斯）律師事務所律師。

原告賈維利訴被告南某某、金某某、中國太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月9日立案受理，并適用簡易程序審理本案。原告賈維利及其委托代理人、被告南某某委托代理人、被告金某某、被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理完結。原告賈維利的訴訟請求：請求依法判令三被告賠償交通費、誤工費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、護理費、伙食補助費、復印費等各項損失102346.5元。審理中追加請求醫(yī)療費30077元及被撫養(yǎng)人賈洪浩生活費及賈維利父母贍養(yǎng)費。事實和理由：2017年8月20日7時30分，被告南某某駕駛黑D28J**號福田輕型貨車，沿樺南林業(yè)局北環(huán)路由西向東行駛至北環(huán)路與西林社區(qū)十字路口向左轉彎時，與沿北環(huán)路由東向西行駛的金某某駕駛的眾星兩輪摩托車發(fā)生碰撞，金某某無證駕駛并載有原告，該事故造成雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)樺南林業(yè)局地區(qū)公安局交警大隊作出的道路交通事故認定書認定，南某某負本次事故的主要責任。金某某負次要責任，原告無責任。原告南某某在中國太平財產(chǎn)保險公司佳木斯支公司為黑D28J**號牌車輛購買了交強險。原告受傷后被送到佳木斯中心醫(yī)院住院治療19天，后轉院到樺南林業(yè)局職工醫(yī)院繼續(xù)住院22天，金某某墊付醫(yī)療費30028.03元，被告南某某給付現(xiàn)金4000元。訴訟中原告申請經(jīng)樺南林區(qū)基層法院委托，進行了司法鑒定。據(jù)此，請求三被告賠償傷殘賠償金23664元，誤工費30780元，護理費20691元，營養(yǎng)費6000元，伙食補助費3100元，二次手術費8000元，病例復印費11.5元，精神撫慰金10000元，司法鑒定及差旅費4100元?？鄢夏衬骋呀?jīng)給付4000元，扣除被告金某某墊付醫(yī)療費30028元，請求賠償102345.5元及被扶養(yǎng)人、被贍養(yǎng)人生活費。被告南某某辯稱：原告的傷害賠償金過高，事情發(fā)生在2017年，賠償標準是19286.2元。誤工費不應該賠償，原告沒有固定工作，收入也不穩(wěn)定，護理費有異議，營養(yǎng)費過高且骨折不需要太多的營養(yǎng)，原告做鑒定時是主動申請去的，不存在鑒定期間的誤工費，精神撫慰金，這起交通事故屬于意外事故，子女撫養(yǎng)費和父母贍養(yǎng)費都有異議，不同意給付。被告金某某對案件事實沒有異議，但說明實際給原告支付了32000元。被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司辯稱：1.醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計承擔10000元。2.傷殘賠償金應該按照2017年標準計算，原告按照2018年標準計算過高。3.誤工費因原告沒有充分的證據(jù)來證明其所從事的行業(yè)和收入，沒有書面的誤工證明所以不予承擔，護理費應該按照每天80元的標準計算，原告按照2017年居民服務業(yè)每天171元的標準計算有誤，2017年的標準應該是151元左右。5.病歷復印費不屬于交強險補償范圍。6.精神損害撫慰金過高。7.法鑒費及法鑒交通費、伙食補助費、誤工費4100元，不屬于交強險理賠范圍內。8.子女撫養(yǎng)費和父母贍養(yǎng)費，因原告舉證不能公司不予承擔。9.交通費原告主張的票據(jù)不是原告本人，不符合法律規(guī)定不予理賠。10.訴訟費也不在交強險理賠范圍內，我公司不予承擔。原告賈維利為支持自己的訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：1.賈維利身份證復印件一份，證明其身份信息。2.道路交通事故責任認定書，證明賈維利沒有交通過錯責任，南某某負主要責任，金某某負次要責任。3.佳木斯中心醫(yī)院住院病歷一份，樺南林業(yè)局住院病歷一份，醫(yī)療費票據(jù)4張，費用明細單2張，證明治療的過程及住院的天數(shù)，醫(yī)療費30077元，費用明細。4、普利斯司法鑒定書一份，鑒定費票據(jù)一份3300元，鑒定時發(fā)生的住宿費票據(jù)2張218元，交通費票據(jù)6張562元，復印病案費1張11.5元，鑒定費交通費兩張票據(jù)共計51元證明鑒定書的鑒定意見及鑒定時發(fā)生的相關費用。5、就醫(yī)交通費4張共計100元。6、樺南縣樺南鎮(zhèn)宏昌村村委會出具的證明，證明原告的父母、兒子由原告撫養(yǎng)，7、賈洪皓的戶口一份，證明賈洪皓的年齡和原告的父子關系。8、證人石允宏、證人宿秀蓮出庭證詞，相片5張，證明原告從事室內外粉刷職業(yè)。補充證據(jù)：9、樺南縣計劃生育指導站住院病歷一份，證明賈洪浩系原告賈維利之子。10、樺南縣樺南鎮(zhèn)宏昌村委會證明及2011年戶口一份，證明賈維利贍養(yǎng)的父母有三名子女。11、樺南縣公安局對賈明浩戶籍登記一份，。被告南某某、金某某沒有向本院提交證據(jù)。被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司，向本院提交了南某某保險合同抄件一份，證明被告南某某購買了交強險。對其他異議部分沒有提交相關證據(jù)予以佐證。綜合案件事實及雙方的質證認證，對雙方舉出的證據(jù)作如下認定：原告舉出的證據(jù)1、2、3、4雙方?jīng)]有異議，本院依法予以采信，對原告舉出的證據(jù)5、6、7被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司提出異議，認為車費100元的票據(jù)與時間不符，村委會不具有開具原告父母需要贍養(yǎng)和共同生活且生病住院的資格，戶口簿證明年齡但不能證實與本院原告的關系。本院認為異議成立，不于采信。對原告證據(jù)8,證人出庭證詞及照片5張，被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司提出異議，認為兩位證人均系原告親屬，且證明原告長期從事的工作沒有足夠的說服力和真實性，照片作為證明工種長期性不具有效力。本院認為中國太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司的異議成立，證人系原告直系親屬，證言的證明力不具有排他性和客觀真實性，不予采信。證據(jù)9、10、11來源于樺南縣計劃生育技術指導站和樺南縣公安局，合法有效依，宏昌村委會出具的證明與戶口簿登記一致，盡管被告南某某及被告太平財產(chǎn)保險有限公司提佳木斯中心支公司提出異議，但三組證據(jù)相互佐證，本院依法予以采信。對被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司提交的交強險保單抄單，雙方當事人沒有異議，本院依法予以采信。查明的事實：2017年8月20日7時30分，被告南某某駕駛黑D28J**號福田輕型貨車，沿樺南林業(yè)局北環(huán)路由西向東行駛至北環(huán)路與西林社區(qū)十字路口向左轉彎時，與沿北環(huán)路由東向西行駛的金某某駕駛的眾星48Q-4型彎梁兩輪摩托車（車上載有賈維利）發(fā)生碰撞，金某某無證駕駛無牌機動車，該事故造成雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)樺南林業(yè)局地區(qū)公安局交警大隊作出的道路交通事故認定書認定，南某某負本次事故的主要責任。金某某負次要責任，原告無責任。原告南某某在中國太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司為黑D28J**號牌車輛購買了交強險。原告受傷后被送到佳木斯中心醫(yī)院住院治療19天，后轉院到樺南林業(yè)局職工醫(yī)院繼續(xù)住院22天，共計支出醫(yī)療費30077元，金某某墊付醫(yī)療費30028.03元，被告南某某給付現(xiàn)金4000元。訴訟中原告申請經(jīng)樺南林區(qū)基層法院委托，進行了司法鑒定。原告南某某有髕骨骨折術后十級傷殘，誤工180天，護理90天，住院期間二人護理余一人護理，營養(yǎng)60日，二次手術費8000元或按實際支出計算。據(jù)此，原告請求三被告賠償傷殘賠償金23664元，誤工費30780元，護理費20691元，營養(yǎng)費6000元，伙食補助費3100元，二次手術費8000元，病例復印費11.5元，精神撫慰金10000元，司法鑒定及差旅費4100元。原告住院治療期間被告南某某給付4000元，被告金某某墊付醫(yī)療費30028元。審理中原告增加了被撫養(yǎng)人賈洪浩及被贍養(yǎng)人賈繼喜、王淑分生活費的請求。本院認為，機動車駕駛員應該嚴格按照《中華人民共和國道路交通安全法》及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》相關規(guī)定駕駛車輛，本案被告金某某、南某某未按照法律規(guī)定駕駛車輛，是造成本案后果的主要因素。因此，依據(jù)公安機關事故認定書確認本案被告金某某承擔本次事故的次要責任，被告南某某負主要責任，原告賈維利人身損害后果應該由被告南某某、金某某共同負擔。綜合本案的事實，金某某無證駕駛無牌照車輛并且載人，致使原告在事故中人身損害，應當負擔本案40%的過錯責任，被告南某某負擔本案全部責任的60%，原告請求的各項損失應予賠償。綜合全案事實，對各項損失計算確認如下：1、住院費30077元；2、傷殘賠償金按照黑龍江省2017年農村居民人均可支配收入計算（12664.82元×20年×10%）25329.64元；3、因原告不能提供足夠的證據(jù)證明自己從事居民服務、修理和其他服務業(yè)，原告職業(yè)系農民，長期在農村居住，誤工費按照黑龍江省2017年度農林牧漁業(yè)平均工資計算（30638元÷365天×180天）15131.34元，4、護理費按照2017年度黑龍江省居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資，同時根據(jù)司法鑒定護理人數(shù)和天數(shù)計算（58569元÷365天×41天×2人=13158元，58569元÷365天×49天=7863元）21021元，5、伙食補助費按照當?shù)毓毴藛T出差標準每天100元計算，住院治療41天，計4100元，6、營養(yǎng)費按照本地區(qū)物價及普遍經(jīng)濟狀況，且已支持了伙食補助費，按50元每天計算相對合理，住院治療41天，計2050元；7、病例復印費11.5元；8、司法鑒定費3300元及差旅費共計4100元；9、被扶養(yǎng)人賈洪浩，xxxx年xx月xx日出生，其撫養(yǎng)費按照2017年度黑龍江省農村人均消費性支出10523.88元的標準計算至18周歲尚有9年，賈洪皓兩位監(jiān)護人，被撫養(yǎng)人生活費為（10523.88元×9年÷2人×10%）4735.47元；10、被贍養(yǎng)人賈繼喜、王淑分均為1954年出生，現(xiàn)年64歲，按照60歲以上每增加一歲減少一年的規(guī)定，應予賠償16年。二位老人有三名子女，按各自比例分擔贍養(yǎng)義務，即[（10523.88元×16年÷3人×10%×2人]11228.47元。11、綜合案件事實損害后果，參照鑒定意見書，酌定精神撫慰金3000元；12、二次手術費8000元。全部合計賠償款128781.42元，被告南某某駕駛的車輛購買了交強險，被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司在交強險范圍內賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內，給付原告賈維利醫(yī)療費10000元，傷殘賠償金25329.64元，被扶養(yǎng)人生活費（子女撫養(yǎng)4735.47元+父母贍養(yǎng)費11228.47元）15963.94元，護理費21021元，誤工費15131.34元，精神撫慰金3000元，鑒定費3300元，合計93745.92元。二、剩余賠償款35038.5元，原告賈維利于本判決生效后，領取中國太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司給付賠償款時，直接給付被告金某某16013.8元（應承擔14014.2元，已支付30028元）。三、被告南某某于本判決生效后十日內，給付原告賈維利17023.1元（已扣除先期支付4000元）。四、駁回原告賈維利的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2875元，減半收取1437.5元，按照各自敗訴比例負擔。中國太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司負擔1071.5元，被告金某某不負擔案件受理費，被告南某某負擔112.5元，原告賈維利自負253.5元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省林區(qū)中級人民法院。

審判員　　王振武

書記員：藏博聞