賈某某
姚芳（河北保定徐水區(qū)安肅人和法律服務所）
張瑞賢（河北保定徐水區(qū)法律援助中心）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司
楊清華（河北宇昊律師事務所）
劉俊某

原告賈某某。
委托代理人姚芳，保定市徐水區(qū)安肅人和法律服務所法律工作者。
委托代理人張瑞賢，保定市徐水區(qū)法律援助中心工作人員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。
負責人武運寶。
委托代理人楊清華，河北宇昊律師事務所律師。
被告劉俊某。
原告賈某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保保定公司）、劉俊某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理。
依法由審判員賈艷霞適用簡易程序公開進行了審理。
原告賈某某及其委托代理人姚芳，被告人保保定公司的委托代理人楊清華，被告劉俊某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某訴稱，2015年11月18日7時許，被告劉俊某駕駛本人所有的冀F×××××號小型面包車，沿333省道由西向東行駛至徐水區(qū)孟村路段時，碰撞行人原告賈某某，造成原告受傷的交通事故。
此事故經(jīng)交警部門認定，劉俊某應負此事故的全部責任，原告無責任。
原告受傷后被送到東方地球物理公司中心醫(yī)院進行搶救，花去醫(yī)療費若干，總損失為17965.90元。
另被告劉俊某所有的車輛在被告人保保定公司投保有交強險。
故訴至法院，要求扣除被告劉俊某為其墊付的醫(yī)療費5100元外，被告再賠償原告各項經(jīng)濟損失共計12865.90元；訴訟費由被告負擔。
被告人保保定公司辯稱，肇事車輛冀F×××××號小型面包車在我公司投保了交強險，請依法核實車輛行駛證及駕駛員駕駛證是否合法且依法年檢，如無保險免賠情況，我公司依法承擔賠償責任；不承擔訴訟費。
被告劉俊某辯稱，我的車輛在被告人保保定公司投保了交強險；我為原告墊付了住院押金5100元、檢查費1628元、交通費200元、被褥押金200元、其他費用400元，要求原告返還墊付費用；原告住院期間我在醫(yī)院護理原告4天。
本院認為，被告劉俊某駕駛車輛碰撞原告賈某某發(fā)生交通事故，致車輛損壞、賈某某受傷，此事故經(jīng)保定市徐水區(qū)公安局交警大隊認定，劉俊某應負此事故的全部責任，賈某某無責任，本院予以確認。
因此事故給原告造成的損失，應首先由被告人保保定公司在機動車交通事故責任強制保險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由事故責任方承擔。
原告主張的住院伙食補助費、護理費證據(jù)充分，本院予以支持。
原告主張醫(yī)療費7189.90元，其中的6689.90元，證據(jù)充分，本院予以認定；剩余500元，原告未提供相關證據(jù)，本院不予支持。
關于誤工費，應按事發(fā)前三個月原告實際收入平均每日112.63元計算誤工68天，計7658.84元。
原告主張的交通費300元，數(shù)額偏高，結(jié)合原告的就醫(yī)情況，本院酌情支持150元。
被告劉俊某主張為原告墊付醫(yī)療費共計6728元，證據(jù)充分，本院予以認定。
被告劉俊某為原告墊付醫(yī)療費6728元，原告在本次訴訟中并未主張，本案不予處理。
被告劉俊某主張為原告墊付被褥押金200元，原告予以否認且無法核實證據(jù)的真實性，本院不予認定。
被告劉俊某主張為原告墊付交通費200元、其他費用400元并在醫(yī)院護理原告4天，原告予以否認，被告劉俊某未提供相關證據(jù)，本院不予認定。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告賈某某的損失有醫(yī)療費1589.90元、住院伙食補助費1200元、誤工費7658.84元、護理費1320元、交通費150元，共計11918.74元。
由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告2789.90元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告9128.84元，共計11918.74元。
于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費122元，減半收取61元，由原告賈某某負擔4元，由被告劉俊某負擔57元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告劉俊某駕駛車輛碰撞原告賈某某發(fā)生交通事故，致車輛損壞、賈某某受傷，此事故經(jīng)保定市徐水區(qū)公安局交警大隊認定，劉俊某應負此事故的全部責任，賈某某無責任，本院予以確認。
因此事故給原告造成的損失，應首先由被告人保保定公司在機動車交通事故責任強制保險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由事故責任方承擔。
原告主張的住院伙食補助費、護理費證據(jù)充分，本院予以支持。
原告主張醫(yī)療費7189.90元，其中的6689.90元，證據(jù)充分，本院予以認定；剩余500元，原告未提供相關證據(jù)，本院不予支持。
關于誤工費，應按事發(fā)前三個月原告實際收入平均每日112.63元計算誤工68天，計7658.84元。
原告主張的交通費300元，數(shù)額偏高，結(jié)合原告的就醫(yī)情況，本院酌情支持150元。
被告劉俊某主張為原告墊付醫(yī)療費共計6728元，證據(jù)充分，本院予以認定。
被告劉俊某為原告墊付醫(yī)療費6728元，原告在本次訴訟中并未主張，本案不予處理。
被告劉俊某主張為原告墊付被褥押金200元，原告予以否認且無法核實證據(jù)的真實性，本院不予認定。
被告劉俊某主張為原告墊付交通費200元、其他費用400元并在醫(yī)院護理原告4天，原告予以否認，被告劉俊某未提供相關證據(jù)，本院不予認定。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告賈某某的損失有醫(yī)療費1589.90元、住院伙食補助費1200元、誤工費7658.84元、護理費1320元、交通費150元，共計11918.74元。
由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告2789.90元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告9128.84元，共計11918.74元。
于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費122元，減半收取61元，由原告賈某某負擔4元，由被告劉俊某負擔57元。

審判長：賈艷霞

書記員：劉賀