原告：賈某某，農(nóng)民。
委托代理人：郝春迎，景縣景華法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人：賈石嶺，農(nóng)民。
被告：高某某，農(nóng)民。
委托代理人：趙某某，無職業(yè)，該車車主。
被告：趙某某，無職業(yè)，該車車主。
被告：衡水鴻鵠貨運(yùn)有限責(zé)任公司。
住所地：衡水市桃城區(qū)裕華路669號。
。
法定代表人：李長生，公司經(jīng)理。
委托代理人：王明偉，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司。
住所地：衡水市勝利西路1188號（麗景名都17幢1-3層1號）。
。
負(fù)責(zé)人：薛效芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人：宋風(fēng)雷，河北暢杰律師事務(wù)所律師。

原告賈某某與被告高某某、趙某某、衡水鴻鵠貨運(yùn)有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2016年1月4日受理后，因原告?zhèn)樾枰獋麣堣b定，于2016年3月29日依法由簡易程序轉(zhuǎn)普通程序?qū)徖恚婪ńM成合議庭，于2016年6月7日公開開庭審理了本案。原告賈某某的委托代理人郝春迎、賈石嶺、被告高某某的委托代理人趙某某、被告趙某某、被告衡水鴻鵠貨運(yùn)有限責(zé)任公司的委托代理人王明偉、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司的委托代理人宋風(fēng)雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年10月20日20時許，被告高某某駕駛冀T×××××、冀T×××××掛號重型半掛車沿安鄭路由東向西行駛至龍華鎮(zhèn)新開街交叉路口時，與由北向南原告騎行的電動三輪車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的事故發(fā)生，經(jīng)景縣交警隊認(rèn)定被告高某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在衡水市哈勵遜國際和平醫(yī)院住院治療53天，后原告又到了河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院和衡水京大心理康復(fù)醫(yī)院復(fù)查與治療，后經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心及河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告的傷已構(gòu)成八級、九級、和十級傷殘，因原告受傷造成誤工期360日，護(hù)理期150日，營養(yǎng)期150日。被告高某某駕駛的冀T×××××、冀T×××××掛號重型半掛車的實際管理人是被告趙某某，所有人是被告衡水鴻鵠貨運(yùn)有限責(zé)任公司，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司投保了交強(qiáng)險。原告先期發(fā)生的醫(yī)療費已先期起訴，經(jīng)法院調(diào)解已結(jié)案，（2015）景民一初字第51號民事調(diào)解書載明：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，財產(chǎn)損失600元；二、被告高某某、趙某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、鑒定費共計54500元。各方并已履行完畢，現(xiàn)原告對后期的醫(yī)療費及其他損失再次向法院起訴，要求四被告賠償后期醫(yī)療費8700.78元；傷殘賠償金72936.6元（按照2016年度河北省農(nóng)村居民年可支配收入11051元＊（30＋2＋1）%＊20年）；精神損害撫慰金15000元；誤工費19508.5元（2016年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19779元／365天＊誤工期360天）；護(hù)理費13784.79元（2016年居民服務(wù)業(yè)33543元／365天＊護(hù)理期150天）；營養(yǎng)費4500元（營養(yǎng)期150天＊30元）、交通費2000元；鑒定費2200元。共計138630.67元。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動車和行人在道路上行駛應(yīng)嚴(yán)格遵守道路交通法規(guī)，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過強(qiáng)制險責(zé)任限額的按雙方責(zé)任賠償，該事故經(jīng)景縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告趙某某雇傭的司機(jī)高某某負(fù)事故的全部責(zé)任，由于趙某某的冀T×××××、冀T×××××掛號重型半掛車掛靠在被告衡水鴻鵠貨運(yùn)有限責(zé)任公司，且該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司投保了交強(qiáng)險，原告的損失138630.67元，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司賠付110000元（含精神損害撫慰金15000元），其余28630.67元，應(yīng)由被告高某某、趙某某、衡水鴻鵠貨運(yùn)有限責(zé)任公司賠償。原告賈某某主張的醫(yī)療費中有賈石嶺的藥費45.49元，與本案無關(guān)，不予支持。原告賈某某主張的精神損害撫慰金20000元過高，按照原告的傷殘最高八級計算，以15000元計算為宜。原告賈某某主張的誤工費、護(hù)理費，原告未能提供工資卡、勞動部門備案的勞動合同，且提供的工資表不是單位的財務(wù)章，而是公司公章，也沒有公司負(fù)責(zé)人簽名，故原告要求按公司職工計算誤工費、護(hù)理費的主張不予支持，其誤工費按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理費按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。原告賈某某主張的交通費，雖然票據(jù)之間有連號，但根據(jù)原告人傷情的實際情況，應(yīng)酌定為2000元為宜。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告賈某某傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護(hù)理費、交通費共計110000元。
被告高某某、趙某某、衡水鴻鵠貨運(yùn)有限責(zé)任公司連帶賠償原告賈某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費28630.67元。
駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
以上第一、二項于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1127元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)181元，由被告高某某、趙某某、衡水鴻鵠貨運(yùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)946元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　韓立巖 審　判　員　　梁文生 人民陪審員　　張如杰

書記員：肖秋媚