賈某某
賈某某
田小民（北京卓智律師事務(wù)所）
馬治國
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司
邢路陽

原告:賈某某。
原告:賈某某。
二
原告
委托代理人:田小民，北京市卓智律師事務(wù)所律師。
被告:馬治國。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司。
負(fù)責(zé)人:趙杰，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省玉某縣城西大街。
委托代理人:邢路陽，該公司職員。
原告賈某某、賈某某與被告馬治國、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月8日立案受理。
依法由審判員李維民適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告賈某某、賈某某的委托代理人田小民、被告馬治國、被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司的委托代理人邢路陽到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某、賈某某訴稱，2015年2月6日8時(shí)許，被告馬治國駕駛冀B×××××轎車由東西向行駛至遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村路段，與前方由西向北左轉(zhuǎn)彎賈某某駕駛的普通二輪摩托車載乘車人賈某某相撞，造成賈某某、賈某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，由被告馬治國與原告賈某某承擔(dān)同等事故責(zé)任，賈某某無責(zé)任。
2015年12月16日，原告賈某某所受損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定為十級傷殘，誤工損失日為自受傷之日起180日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為90日。
被告馬治國為冀B×××××機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)8650.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（40元×5天）、營養(yǎng)費(fèi)3600元（40元×90天）、護(hù)理費(fèi)9000元（60天×150元）、誤工費(fèi)9000元（50元×180天）、××賠償金12223.2元（10186元×12年×10%）、鑒定費(fèi)2600元、精神損害撫慰金7000元、交通費(fèi)2000元。
賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)693.99元、誤工費(fèi)3000元（100元×30天）。
被告馬治國、人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司對原告主張的交通事故事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、冀B×××××機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)沒有異議，但被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司認(rèn)為，原告賈某某主張營養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，不予賠償。
原告賈某某主張的護(hù)理期過長，每天150元護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，不予認(rèn)可。
同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)住院期間的費(fèi)用。
原告賈某某評定的××等級過高，不予認(rèn)可，要求重新鑒定。
對原告賈某某主張的××賠償金。
精神損害撫慰金不予賠償。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予賠償。
原告賈某某主張的交通費(fèi)過高，票據(jù)與實(shí)際不符，不予認(rèn)可。
原告賈某某、賈某某均已超過60周歲，且未提交誤工費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，對二原告主張的誤工費(fèi)不予賠償。
被告馬治國認(rèn)為，其車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的事故損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
其為原告賈某某墊付1000元，為原告賈某某墊付200元，二原告應(yīng)予返還。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、××賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)問題，本院查明，原告賈某某的營養(yǎng)期經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定為90日，原告按每天40元主張營養(yǎng)費(fèi)3600元（40元×90天），并無不當(dāng)，予以支持。
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定:“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”，原告賈某某未提交護(hù)理人員收入等相關(guān)證據(jù)，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2014年度河北省居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)的行業(yè)平均工資每年32045元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告賈某某的護(hù)理期經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定為60日，原告賈某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5267.67元（32045元÷365天×60天）。
誤工費(fèi)，原告賈某某、賈某某均系農(nóng)民，二原告雖已超過60周歲，但無證據(jù)證明二原告不能從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，二原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按河北省2014年度農(nóng)林牧漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告賈某某的誤工損失日經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為180日，原告賈某某醫(yī)囑傷后休息2周，原告賈某某的誤工費(fèi)應(yīng)為7599.45元（15410元÷365天×180天），原告賈某某的誤工費(fèi)應(yīng)為591.07元（15410元÷365天×14天）。
××賠償金，原告賈某某所受損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定為十級傷殘，被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司認(rèn)為過高，要求重新鑒定，但未提交相關(guān)證據(jù)，不予準(zhǔn)許，對唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的法醫(yī)臨床鑒定予以認(rèn)定，對原告賈某某訴請的××賠償金12223.2元（10186元×12年×10%）予以支持。
交通費(fèi)，根據(jù)原告賈某某住院治療、傷殘鑒定等實(shí)際情況，酌定500元。
原告賈某某訴請的精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果、雙方的過錯(cuò)對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，酌定2500元。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。
原告賈某某開支的法醫(yī)鑒定費(fèi)2600元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對由被告馬治國承與原告賈某某承擔(dān)同等責(zé)任的事故認(rèn)定均無異議，本院予以采信。
被告馬治國為冀B×××××機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司依據(jù)被告馬治國承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告馬治國按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。
原告賈某某、賈某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為13144.39元［賈某某12450.4元（醫(yī)療費(fèi)8650.4元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元＋營養(yǎng)費(fèi)3600元）＋賈某某醫(yī)療費(fèi)693.99元］，超過10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司應(yīng)賠償10000元［賈某某9472.03元（12450.4元÷13144.39元×10000元）、賈某某527.97元（693.99元÷13144.39元×10000元）］。
原告賈某某、賈某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為28681.39元［賈某某28090.32元（護(hù)理費(fèi)5267.67元＋誤工費(fèi)7599.45元＋××賠償金12223.2元＋精神損害撫慰金2500元＋交通費(fèi)500元）＋賈某某591.07元］，未超過110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司應(yīng)賠償28681.39元。
原告賈某某、賈某某屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為2872.2元［賈某某2789.19元（12450.4元-9472.03元＋鑒定費(fèi)2600元）×50%＋賈某某83.01元（693.99元-527.97元）×50%］，未超過300000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司應(yīng)賠償2872.2元。
原告的事故損失未超過冀B×××××機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告馬治國不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告馬治國為原告賈某某支付的1000元、為原告賈某某支付的200元，原告賈某某、賈某某應(yīng)予返還。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賈某某事故損失人民幣37562.35元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某事故損失人民幣2789.19元，合計(jì)40351.54元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賈某某事故損失人民幣1119.04元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某事故損失人民幣83.01元，合計(jì)1202.05元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
原告賈某某返還被告馬治國支付的醫(yī)療費(fèi)人民幣1000元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
原告賈某某返還被告馬治國支付的費(fèi)用人民幣200元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
駁回原告賈某某、賈某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)461元，減半收取230.5元，原告賈某某、被告馬治國各承擔(dān)115.25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對由被告馬治國承與原告賈某某承擔(dān)同等責(zé)任的事故認(rèn)定均無異議，本院予以采信。
被告馬治國為冀B×××××機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司依據(jù)被告馬治國承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告馬治國按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。
原告賈某某、賈某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為13144.39元［賈某某12450.4元（醫(yī)療費(fèi)8650.4元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元＋營養(yǎng)費(fèi)3600元）＋賈某某醫(yī)療費(fèi)693.99元］，超過10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司應(yīng)賠償10000元［賈某某9472.03元（12450.4元÷13144.39元×10000元）、賈某某527.97元（693.99元÷13144.39元×10000元）］。
原告賈某某、賈某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為28681.39元［賈某某28090.32元（護(hù)理費(fèi)5267.67元＋誤工費(fèi)7599.45元＋××賠償金12223.2元＋精神損害撫慰金2500元＋交通費(fèi)500元）＋賈某某591.07元］，未超過110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司應(yīng)賠償28681.39元。
原告賈某某、賈某某屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為2872.2元［賈某某2789.19元（12450.4元-9472.03元＋鑒定費(fèi)2600元）×50%＋賈某某83.01元（693.99元-527.97元）×50%］，未超過300000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司應(yīng)賠償2872.2元。
原告的事故損失未超過冀B×××××機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告馬治國不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告馬治國為原告賈某某支付的1000元、為原告賈某某支付的200元，原告賈某某、賈某某應(yīng)予返還。

為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賈某某事故損失人民幣37562.35元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某事故損失人民幣2789.19元，合計(jì)40351.54元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賈某某事故損失人民幣1119.04元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某事故損失人民幣83.01元，合計(jì)1202.05元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
原告賈某某返還被告馬治國支付的醫(yī)療費(fèi)人民幣1000元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
原告賈某某返還被告馬治國支付的費(fèi)用人民幣200元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
駁回原告賈某某、賈某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)461元，減半收取230.5元，原告賈某某、被告馬治國各承擔(dān)115.25元。

審判長：李維民

書記員：王豆豆