原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣。委托訴訟代理人（原告母親）：李俊平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣第四疃鎮(zhèn)第五疃村。被告：郭新娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣。委托訴訟代理人：王金，河北李俊生律師事務(wù)所律師。

賈某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還存款2萬元及利息；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告與原告的母親系朋友關(guān)系。在2014年8月25日，被告以北京成吉大易投資管理有限公司吸收存款為由，從原告處取走現(xiàn)金2萬元，約定月利息2分，存期4個(gè)月，被告同時(shí)以個(gè)人名義給原告出具了證明。但該筆現(xiàn)金是否存入公司，原告并不知情，但存款到期后，原告數(shù)次向被告催要，被告均以資金緊張為由不予返還，直至今日本息未還。郭新娟辯稱，原被告并不認(rèn)識，雙方之間不存在借貸關(guān)系，被告主體不適格。原告應(yīng)當(dāng)向北京成吉大易投資管理有限公司主張權(quán)利，原告在訴狀中明確表明了其提供的證據(jù)是一份證明而已。該案已超過訴訟時(shí)效。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告母親與被告相識，2014年8月25日，被告通過原告母親以為北京成吉大易投資管理有限公司吸收存款為由，通過原告母親從原告處取走現(xiàn)金2萬元，并為原告出具了一份借款合同，主要內(nèi)容為：甲方北京成吉大易投資管理有限公司（郭新娟），乙方賈某某，存款時(shí)間2014年8月25日至2014年12月25日，利息2分，按月返息。存款金額20000（貳萬元整）。尾部落款為甲方北京成吉大易投資管理有限公司（郭新娟），乙方賈某某。郭新娟在其名字上按有指紋，北京成吉大易投資管理有限公司未加蓋公司任何公章。到期后，原告及其母親多次向被告催要該款，一直未還，2018年2月6日原告訴至本院。另，被告于2014年9月10日向原告母親借款15000元(另案處理)，原告通過其母親向被告一起催要，2018年2月13日被告通過轉(zhuǎn)賬方式給付原告母親2000元。
原告賈某某與被告郭新娟民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某、被告郭新娟的訴訟委托代理人王金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告從原告處取款后為原告出具了借款合同，該借據(jù)雖書寫北京成吉大易投資管理有限公司為借款人，但該公司在其公司名字上未加蓋公章，故現(xiàn)有證據(jù)不足以證明案涉款項(xiàng)系該公司系借款主體，應(yīng)認(rèn)定是被告所借。被告主張?jiān)嫣峁┑摹敖杩詈贤眱H僅證明是公司借款而不是被告本人所借，案涉款項(xiàng)由公司償還，不予采納。關(guān)于訴訟時(shí)效，因原告及其母親向被告催要借款時(shí)（含被告與原告母親的民間借貸一案），被告于2018年2月13日被告通過轉(zhuǎn)賬方式給付原告母親2000元，故被告主張?jiān)摪敢殉^訴訟時(shí)效，不予支持。另，被告提供轉(zhuǎn)賬給付原告母親的2000元，因被告與本案原告代理人民間借貸糾紛一案已判決，被告給付原告母親的2000元，應(yīng)系履行另案消償義務(wù)，本案中被告并未支付原告利息，原告主張被告償還利息應(yīng)從借款之日起計(jì)算，且雙方約定的利息為月利率2分，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，故本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零六七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

被告郭新娟自本判決生效之日起五日內(nèi)償還借原告款本金2萬元及相應(yīng)利息（利息按年利率24%計(jì)算，自2014年8月25日起至清償完畢之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300.0元，由被告郭新娟負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。