原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：魏海華，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。

原告賈某某與被告崔某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告賈某某之委托訴訟代理人魏海華、被告崔某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告給付原告貨款35000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告生產(chǎn)銷售吊籃及配件，2013年初被告在原處購(gòu)買吊籃及配件，截止2016年1月28日經(jīng)原、被告結(jié)算賬目，被告共計(jì)欠原告貨款35000元，并在結(jié)算單上簽字確認(rèn)，后經(jīng)原告多次催要，被告拖欠至今未能給付，原告為維護(hù)合法債權(quán)，特提出此訴，望貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
崔某某辯稱，原告起訴被告的依據(jù)是被告與他人的一份購(gòu)買貨物的對(duì)賬單，被告與原告無(wú)任何債務(wù)關(guān)系。理由為：被告是與賈海騰對(duì)的賬，賈海騰的公司名稱為“西安赫龍建筑設(shè)備租賃公司”，貨主為賈海騰。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本案訴訟雙方爭(zhēng)議的事實(shí)是原告是否是本案適格的訴訟主體。一、原告賈某某現(xiàn)合法持有向被告主張權(quán)利的債權(quán)憑證,該債權(quán)憑證并未明確權(quán)利主體。二、本案訴爭(zhēng)買賣合同原告方的經(jīng)辦人是原告兒子賈海騰，被告崔某某予以認(rèn)可，且賈海騰已向法庭提供了證言，證言內(nèi)容為：“我與賈某某（身份證號(hào)）為父子關(guān)系，我與崔某某發(fā)生的建材買賣業(yè)務(wù)關(guān)系，均是替我父親賈某某辦理的，其權(quán)利義務(wù)均由賈某某享有和承擔(dān)，與我無(wú)關(guān)。三、原告提供的常駐人口登記卡可以證實(shí)原告賈某某與賈海騰是父子關(guān)系。據(jù)此，原告是本案適格訴訟主體的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告之間存在買賣合同關(guān)系，雙方在履行期間，被告拖欠原告貨款35000元未付，此款被告應(yīng)予給付原告。被告關(guān)于原告主體不適格的主張不能成立，本院不予支持。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法法》第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

被告崔某某于判決生效后十日內(nèi)，給付原告賈某某貨款35000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)337元，由被告崔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔建增

書(shū)記員：李瀟