原告賈玉花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)西關村村民，住涿鹿縣。
委托代理人霍建鴻，河北升華律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。
負責人王碩，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭福祥，河北華研律師事務所律師。

賈玉花與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告賈玉花向本院提出訴訟請求，請求判令被告在交強險限額內(nèi)賠償原告損失84489.5元。事實和理由：2016年6月15日，安明駕駛登記車主為張廣忠的冀Ｇ×××××轎車行至涿鹿鎮(zhèn)軒轅路華盛樓路段，與原告騎行的自行車碰撞，致原告受傷。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認定，安明承擔事故的全部責任。冀Ｇ×××××轎車車主在被告處投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告?zhèn)笤阡寐箍h醫(yī)院住院43天。經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告胸12椎體壓縮骨折構成十級傷殘，誤工期150日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。原告損失有：醫(yī)療費11031元，住院伙食補助費1290元，營養(yǎng)費1800元，誤工費15682.6元，護理費6000元，交通費200元，殘疾賠償金31382.4元，殘疾輔助器具費1396.5元，被扶養(yǎng)人原告丈夫生活費8207元，精神損害撫慰金5000元，財產(chǎn)損失500元，鑒定費2000元，共計84489.5元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司口頭辯稱，對原告主張的事故事實、責任認定、被告車輛投保保險情況、原告?zhèn)麣埱闆r均無異議。本公司同意在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，不承擔訴訟費及鑒定費。
經(jīng)審理，對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實本院予以確認。

對雙方有爭議的事實，原告提供了相應的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證本院確認如下：1、原告提供醫(yī)療票據(jù)共計12472.5元，其中胸腰椎固定器1396.5元。原告主張胸腰椎固定器應屬殘疾輔助器具，相應費用不屬醫(yī)療費，實際醫(yī)療費應為11031元。被告認為，胸腰椎固定器包括在醫(yī)院開具的醫(yī)療費單據(jù)中，應屬醫(yī)療費。本院認為原告的主張符合實際情況，本院予以認定。2、原告提供營業(yè)執(zhí)照、涿鹿縣工商行政管理局城鎮(zhèn)分局證明，證實原告系從事批發(fā)零售業(yè)的個體工商戶，誤工損失按批發(fā)零售業(yè)工資標準。被告主張，原告年事已高，應列入無勞動能力人群，且營業(yè)執(zhí)照中食品店是原告丈夫開辦的，故誤工費不認可。被告的主張理由不足，無證據(jù)證實原告無勞動能力，其主張本院不予采納。對原告的主張本院予以認定。3、被告主張夫妻之間的扶養(yǎng)義務是相互的，故本案不應計算被扶養(yǎng)人生活費。被告的主張理由不足，對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費本院予以認定。4、被告認為原告主張的精神損害撫慰金5000元過高，應為3000元。被告的主張符合本案實際，本院予以認定。5、被告認為原告主張的殘疾賠償金計算數(shù)額有誤，應為28767.2元。被告的主張符合法律規(guī)定，本院予以認定。6、被告認為原告主張的車輛損失沒有提供證據(jù)，無法確定損失情況。被告異議成立，原告主張的車輛損失無證據(jù)證實，本院不予認定。7、被告對原告主張的其他損失沒有異議，本院予以認定。綜上所述，對原告的損失本院確認如下：醫(yī)療費11031元，住院伙食補助費1290元，營養(yǎng)費1800元，誤工損失15682.6元，護理費6000元，交通費200元，殘疾賠償金36974.2元（其中被扶養(yǎng)人原告丈夫生活費8207元），殘疾輔助器具費1396.5元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費2000元，共計79374.3元。
本院認為，安明違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，駕駛機動車違章行駛致使發(fā)生交通事故造成原告損害，根據(jù)交警確認的事故責任，安明應對損害的發(fā)生承擔全部過錯責任。被告平安財險張某某支公司作為事故車輛投保交強險的承保公司，應在保險限額內(nèi)依法對原告的損失承擔賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司賠償原告經(jīng)濟損失75253.3元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費1914元，減半收取計957元，原告負擔105元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負擔852元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員 李建明

書記員： 胡曉婧