原告:賈愛國(guó)。
委托訴訟代理人:李曉敬。
被告:張某某。
被告:郝某某。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司。住所地:山西省忻州市七一北路東0161丘2幢5層6層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91140900674494908D。
主要負(fù)責(zé)人:劉?;ǎ摴究偨?jīng)理。
委托訴訟代理人:王靜,河北尚仁律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:閆周波,河北尚仁律師事務(wù)所律師
原告賈愛國(guó)與被告張某某、郝某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)忻州支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈愛國(guó)委托訴訟代理人李曉敬、被告人壽財(cái)險(xiǎn)忻州支公司委托訴訟代理人閆周波到庭參加訴訟。被告張某某、郝某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈愛國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)56,320.50元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年7月10日,原告司機(jī)翟麗紅駕駛冀A×××××、冀A×××××掛乘龍重型半掛車行駛至保阜高速山西方向84KM+44M處時(shí),被張某某雇傭的司機(jī)郝某某駕駛的晉H×××××、晉HR216掛歐曼重型半掛車追尾,造成兩車受損,冀A×××××車上貨物受損、路產(chǎn)損失。經(jīng)高速交警阜平大隊(duì)認(rèn)定,被告郝某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故造成原告車損25,561元,車上貨物損失16,000元,運(yùn)費(fèi)損失1,880元,現(xiàn)場(chǎng)看護(hù)費(fèi)1,200元,倒貨施救費(fèi)2,000元,車輛現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)6,000元,車輛公估費(fèi)2,033.66元,貨物公估費(fèi)1,645.84元。因賠償問(wèn)題協(xié)商未果,請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
張某某、郝某某未答辯。
人壽財(cái)險(xiǎn)忻州支公司辯稱,在晉H×××××車輛四證合法有效的前提下,我公司對(duì)于原告合理合法的損失予以賠償。原告主張的車損過(guò)高,屬于單方委托,貨物損失應(yīng)當(dāng)提供發(fā)票。運(yùn)費(fèi)、看護(hù)費(fèi)、倒貨費(fèi)、公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告所提交的公估報(bào)告,被告認(rèn)為鑒定數(shù)額過(guò)高并申請(qǐng)重新鑒定,但未在舉證期限內(nèi)提交重新鑒定的書面申請(qǐng)及足以反駁的證據(jù)。關(guān)于施救費(fèi),根據(jù)原告所提交的證據(jù),本院酌定按4,000元計(jì)算。公估費(fèi),根據(jù)河北省物價(jià)部門確定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),數(shù)額應(yīng)為1,247元。本院認(rèn)為,原告賈愛國(guó)要求被告賠償車輛損失、貨物損失及施救費(fèi)、公估費(fèi),有道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告等證據(jù)證實(shí),依法應(yīng)予支持。
原告賈愛國(guó)的經(jīng)濟(jì)損失:
1、車輛損失:25,561元;
2、貨物損失:16,009.4元;
2、公估費(fèi):1,247元;
3、施救費(fèi):4,000元。
以上共計(jì)46,817.4元。
原告主張運(yùn)費(fèi)損失1,880元、現(xiàn)場(chǎng)看護(hù)費(fèi)1,200元及倒貨施救費(fèi)2,000元證據(jù)不足,依法不予支持。
綜上,被告人壽財(cái)險(xiǎn)忻州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告賈愛國(guó)經(jīng)濟(jì)損失2,000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告賈愛國(guó)經(jīng)濟(jì)損失44,817.4元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告賈愛國(guó)經(jīng)濟(jì)損失2,000元;
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告賈愛國(guó)經(jīng)濟(jì)損失44,817.4元;
三、駁回原告賈愛國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,208元,減半收取計(jì)604元,由原告賈愛國(guó)負(fù)擔(dān)25元,被告張某某負(fù)擔(dān)579元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 張玉明
書記員:李珅環(huán)
成為第一個(gè)評(píng)論者