原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：尹龍科，河北升陽律師事務所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告：河北辰躍鋼管制造有限公司，住所地臨漳縣鄴都工業(yè)園。統(tǒng)一社會信用代碼130423000014313。
法定代表人：鄭某某。
被告：溫素芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。系鄭某某妻子。
被告：張麗霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。

原告賈某某訴被告鄭某某、河北辰躍鋼管制造有限公司（以下簡稱辰躍公司）、溫素芳、張麗霞債權轉讓合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告賈某某的委托訴訟代理人尹龍科到庭參加訴訟，被告鄭某某、辰躍公司、溫素芳、張麗霞經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
賈某某向本院提出訴訟請求：一、判決第一被告鄭某某、第二被告辰躍公司共同償還原告賈某某欠款本金140萬元和2016年8月28日至2017年2月28日期間的利息13.8萬元[應付利息16.8萬元（140萬元×2%×6個月=16.8萬元），已付利息3萬元，16.8萬元-3萬元=13.8萬元]，并支付原告自起訴之日起至全部清償之日期間的利息（利息按照年利率24%計算）；二、判決第三被告溫素芳、第四被告張麗霞對上述欠款承擔連帶償還責任；三、由四被告承擔案件受理費、保全費等費用，并承擔律師費3萬元。事實和理由：2014年5月29日，第一被告鄭某某作為借款人（甲方）、王蘭所作為出借人（乙方）、朱世海和第四被告張麗霞作為擔保人（丙方）共同簽訂《借款合同》，約定乙方借給甲方人民幣172.5萬元，用途為經商做生意，于2014年5月29日前交付甲方，借款期限為5個月，甲方自借款的次月起，每月28日前歸還乙方4.5萬元，到2014年10月28日還清全部剩余借款；逾期未還清的，每逾期一天，按欠款金額的萬分之十五計算利息，直至還清為止，丙方對該借款承擔連帶保證責任，保證范圍包括本金、利息以及出借人實現債權的費用等。乙方于2014年5月26日、2014年5月29日通過自己和他人的銀行卡轉給第一被告鄭某某和第二被告辰躍公司共計150萬元。
合同約定的還款期限屆滿后，第一被告鄭某某沒有履行還款義務，第四被告張麗霞也沒有履行保證義務，2016年5月15日，第一被告鄭某某和第二被告辰躍公司作為借款人（甲方）、王蘭所作為出借人（乙方）、第四被告張麗霞作為擔保人（丙方）又簽訂了《還款協(xié)議書》，三方對上述借款予以了確認，并確認截止2016年5月28日，甲方鄭某某、辰躍公司欠乙方王蘭所本息合計150萬元，甲方鄭某某、辰躍公司承諾在2016年8月28日前還清欠款，每逾期一天，按照欠款金額的萬分之十計算利息，直至還清為止，丙方張麗霞承擔連帶擔保責任，保證范圍包括本金、利息以及出借人實現債權的費用等。
《還款協(xié)議書》簽訂后，第一被告鄭某某于2016年7月11日償還5萬元，2016年7月18日償還3萬元，第二被告于2016年7月20日償還2萬元，約定的還款期限屆滿后，剩余欠款140萬元經多次催要，被告未償還。2017年1月25日，王蘭所將上述債權全部轉讓給原告賈某某，并將該轉讓通知了被告。
第一被告鄭某某、第二被告辰躍公司系借款人，應承擔共同償還義務，第三被告溫素芳與第一被告鄭某某系夫妻關系，第一被告在婚姻存續(xù)期間形成的債務，系夫妻共同債務，第三被告負有連帶償還責任，第四被告張麗霞系保證人，應承擔連帶保證責任。
因被告沒有履行還款義務，為維護原告的合法權益，故訴至法院。
賈某某為其主張，提交如下證據：
1、原告身份證復印件一份，證明原告主體身份；
2、鄭某某、張麗霞身份證復印件、鄭某某與溫素芳的結婚證復印件、辰躍公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照及工商登記信息復印件各一份；
3、2014年5月29日，鄭某某（借款人）與王蘭所（出借人）、張麗霞（擔保人）、朱世海（擔保人）簽訂的《借款合同》一份，約定借款金額172.5萬元，實際借款金額為150萬元，每月還款4.5萬元實際為利息（月息3分，150萬元×3%=4.5萬元），期限5個月，自2014年5月29日至2014年10月28日；借款合同上寫明的172.5萬元是本金150萬元與五個月的利息（150萬元×3%×5個月=22.5萬元）之和；并約定張麗霞、朱世海負連帶責任保證；
4、2014年4月5日，鄭某某向王蘭所出具的《借據》一份，證明是先出具的借據，后簽的借款合同。雖然寫明借款金額是172.5萬元，但實際借款金額為150萬元；
5、許建興的邯鄲銀行卡（卡號86×××14）2014年5月26日分六筆向趙金秀的銀行卡（卡號62×××14）轉款共計30萬元；當天，趙金秀向鄭某某的銀行卡（卡號62×××13）轉款30萬元；
6、王蘭所的建行卡（卡號43×××22）2014年5月29日向辰躍限公司的銀行賬號（xxxx0080509852）轉款120萬元；
證據5-6，證明實際借款金額為150萬元；
7、2016年5月15日，鄭某某（借款人）、辰躍公司（借款人）與王蘭所（出借人）、張麗霞（擔保人）簽訂的《還款協(xié)議書》一份，證明2014年5月29日的借款150萬元的情況；同時證明截止2016年5月28日，鄭某某、辰躍公司尚欠王蘭所本息合計150萬元；鄭某某、辰躍公司承諾2016年8月28日前還清欠款，逾期按欠款金額的萬分之十計算利息；張麗霞承擔連帶還款責任；
8、王蘭所的建行卡（卡號43×××88）2016年3月21日至2016年8月12日的明細，證明2016年7月11日鄭某某還款5萬元，2016年7月18日鄭某某通過王兆勇的銀行卡還款3萬元，2016年7月20日辰躍公司還款2萬元；共計還款10萬元；
9、2017年1月25日，王蘭所（甲方、轉讓方）與賈某某（乙方、受讓方）簽訂的《債權轉讓協(xié)議》一份，約定：王蘭所對鄭某某、辰躍公司、張麗霞、朱世海享有的債權全部轉讓給賈某某（詳見2014年5月29日的《借款合同》和2016年5月15日的《還款協(xié)議書》），王蘭所負責將債權轉讓通知債務人和擔保人；
10、2017年1月25日，辰躍公司、鄭某某與張麗霞簽訂的《債權轉讓知悉書》，內容為：2014年5月29日甲方鄭某某、乙方王蘭所、丙方張麗霞和朱世海簽訂了《借款合同》，還款期為2014年10月28日止，乙方已將借款轉入甲方和辰躍公司賬戶；還款期限屆滿后，甲方因資金緊張，2016年5月15日甲方辰躍公司、鄭某某，乙方王蘭所，丙方張麗霞又簽訂了《還款協(xié)議書》，約定了欠款數額、還款期限及逾期利息。乙方王蘭所現將上述全部債權和權力轉讓給賈某某（身份證號碼），甲方鄭某某和辰躍公司及丙方張麗霞、朱世海已經收到轉讓通知并知悉該債權的轉讓。鄭某某代表自己和辰躍公司在甲方簽名捺印，張麗霞在丙方處簽名捺印。同時證明，王蘭所在該材料上注明“截止到2017年1月25日已經收到鄭某某還款壹拾叁萬元整（130000元）”；
11、2017年2月13日，賈某某與河北升陽律師事務所簽訂的《委托代理協(xié)議》一份，約定代理費為3萬元；
12、訴前保全申請費票據一份，金額為5000元；
13、訴前保全保費票據一份，金額為4800元。
經審理查明，1、2014年5月29日，鄭某某（甲方、借款人）與王蘭所（乙方、出借人），張麗霞、朱世海（丙方、擔保人）在邯鄲市簽訂《借款合同》一份，主要約定：借款金額172.5萬元，用途為經商做生意；期限為5個月，自2014年5月29日起至2014年10月28日止；還款日期和方式：自借款日期的次月起，鄭某某在每月28日前歸還王蘭所4.5萬元，到2014年10月28日還清全部剩余借款，逾期未還清的，每逾期一天，按欠款金額的萬分之十五計算利息，直至還清為止；擔保人承諾，本借款合同項下由張麗霞、朱世海提供連帶責任保證，保證期限為自借款日期至借款到期后兩年；如借款展期后，張麗霞、朱世海繼續(xù)承擔連帶保證，保證期限延至展期借款到期日后兩年，保證范圍包含本金、利息以及出借人實現債權的費用等。
在借款前的2014年4月5日，鄭某某即向王蘭所出具《借據》一份，內容為：“今借王蘭所（身份證號碼：）人民幣（大寫壹佰柒拾貳萬伍仟元整，我本人經商做生意用，今天收到壹佰柒拾貳萬伍仟元整的借款，期限5個月，于2014年10月28日前歸還全部借款本息）”。
2014年5月26日，王蘭所通過許建興的邯鄲銀行卡（卡號86×××14）向趙金秀的農行卡（卡號62×××14）轉款六筆、共計30萬元；當天，趙金秀向鄭某某的農行卡（卡號62×××13）轉款30萬元。2014年5月29日，王蘭所通過建行卡（卡號43×××22）向辰躍公司的銀行賬號（xxxx0080509852）轉款120萬元。
2、2016年5月15日，辰躍公司、鄭某某（甲方、借款人）與王蘭所（乙方、出借人）、張麗霞（丙方、擔保人）在邯鄲市××區(qū)簽訂《還款協(xié)議書》一份，主要約定：一、王蘭所在2014年5月29日通過本人賬戶轉入借款人鄭某某及其指定的辰躍公司賬戶150萬元（120萬元、30萬元），用途為經商做生意，借款期限為5個月（自2014年5月29日起至2014年10月28日）；二、截止2016年5月28日，辰躍公司、鄭某某尚欠王蘭所本息合計150萬元，該欠款金額辰躍公司、鄭某某、王蘭所、張麗霞共同予以確認；三、辰躍公司、鄭某某承諾在2016年8月28日前還清欠款，逾期未還款的，每逾期一天，按欠款金額的萬分之十計算利息，直至還清時為止；四、本借款合同項下由張麗霞承擔連帶擔保責任；五、本合同發(fā)生糾紛，由復興區(qū)人民法院管轄。
2016年7月11日，鄭某某通過銀行卡（卡號62×××18）向王蘭所的建行卡（卡號43×××88）轉款兩筆共計5萬元。當月18日，鄭某某通過王兆勇的銀行卡（卡號62×××06）向王蘭所轉款3萬元。當月20日，辰躍公司向王蘭所轉款2萬元；以上累計轉款10萬元。
賈某某陳述，本息150萬元中，包括本金140萬元及按照年利率36%計算截至2016年5月28日尚欠的利息10萬元。
3、2017年1月25日，王蘭所（轉讓方、甲方）與賈某某（受讓方、乙方）簽訂《債權轉讓協(xié)議》，主要約定：一、王蘭所將對鄭某某、辰躍公司、張麗霞、朱世海享有的債權全部轉讓給賈某某（具體債權見王蘭所與鄭某某、辰躍公司、張麗霞、朱世海于2014年5月29日簽訂的《借款合同》和2016年5月15日《還款協(xié)議書》）；二、王蘭所保證上述債權的真實合法性，并將上述債權的憑證原件全部交付給賈某某，王蘭所負責將債權轉讓通知債權人和擔保人。
同日，辰躍公司、鄭某某（甲方）與張麗霞（丙方）簽訂《債權轉讓知悉書》，主要內容為：2014年5月29日鄭某某、乙方王蘭所、丙方張麗霞和朱世海簽訂了《借款合同》，還款期限為2014年10月28日止，乙方王蘭所已將借款轉入甲方辰躍公司、鄭某某的賬戶；還款期限屆滿后，甲方辰躍公司、鄭某某因資金緊張，2016年5月15日甲方辰躍公司、鄭某某和乙方王蘭所、丙方張麗霞又簽訂了《還款協(xié)議書》，約定了欠款數額、還款期限及逾期利息。乙方王蘭所現將上述全部債權和權力轉讓給賈某某（身份證號），甲方鄭某某和辰躍公司及丙方張麗霞、朱世海已經收到轉讓通知并知悉該債權的轉讓。鄭某某代表辰躍公司和自己在落款處簽名捺印，張麗霞簽名捺印。
王蘭所在《債權轉讓知悉書》上注明：“截止到2017年1月25日已經收到鄭某某還款壹拾叁萬元整（130000元）。特此證明?！?br/>另查明，2017年2月17日，賈某某向法院交納訴前保全申請費5000元。
賈某某陳述，在本案審理過程中，2017年5月25日，辰躍公司、鄭某某又還款20萬元，其認可為前期利息。
以上債權，經賈某某催要未果，故訴至法院。
以上事實，有賈某某提交的證據及當庭陳述在卷佐證。

本院認為，關于債權轉讓，債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人。債務人接到債權讓與的通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。本案中，王蘭所對辰躍公司、鄭某某之間存在有效債權，2017年1月25日，王蘭所與賈某某達成《債權轉讓協(xié)議》，王蘭所將本息150萬元的債權轉讓于賈某某，債權轉讓合同成立且已生效。因150萬元中包括本金140萬元及按照年利率36%計算截至2016年5月28日尚欠的利息10萬元，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，未付利息按照年利率36%計算已超過年利率24%，對超過部分不予支持，截至2016年5月28日尚欠利息應為66666.67元（10萬元÷36%×24%≈66666.67元），故截至2016年5月28日，辰躍公司、鄭某某尚欠王蘭所借款利息66666.67元。
2017年1月25日，王蘭所將債權轉讓，并在《債權轉讓知悉書》上注明“截止到2017年1月25日已經收到鄭某某還款壹拾叁萬元整（130000元）”。賈某某主張2017年1月25日還款3萬元為利息，因王蘭所在《債權轉讓知悉書》上注明為“還款”，且賈某某認可2016年7月11日至7月20日期間還款10萬元為本金，結合本案，該3萬元應做償還本金理解。綜上，債權轉讓時，辰躍公司、鄭某某尚欠王蘭所借款本金127萬元（140萬元-13萬元=127萬元）和截至2016年5月28日的利息66666.67元及2016年8月28日以后的利息。
在本案審理過程中，辰躍公司、鄭某某又向賈某某支付20萬元，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條：“債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：（一）實現債權的有關費用；（二）利息；（三）主債務?！惫试?0萬元應認定為利息。
鄭某某與溫素芳是夫妻，鄭某某在《借款合同》、《還款協(xié)議書》中均承認，借款用途為經商做生意，該借款為夫妻共同借款，應由鄭某某、溫素芳共同償還。2017年1月25日，王蘭所將債權轉讓事宜通知保證人張麗霞，故張麗霞在原保證擔保的范圍內繼續(xù)承擔保證責任。
關于賈某某要求支付律師費用的請求，證據不足，本院不予支持。賈某某還要求支付保單費用的請求，因不是必要發(fā)生的費用，亦不予以支持。
辰躍公司、鄭某某、張麗霞、溫素芳經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，是其對自己訴訟權利的處置，不妨礙本院在查明事實后依法作出判決。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第七十九條、第八十條、第八十二條、第一百零七條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國擔保法》第三十一條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北辰躍鋼管制造有限公司、鄭某某、溫素芳于本判決生效之日起十日內償還原告賈某某借款本金127萬元并支付利息（利息計算：1、2016年5月28日前的利息66666.67元；2、2016年8月28日至借款償付完畢之日止，按照年利率24%計算，履行時扣除已付利息20萬元）；
二、被告張麗霞對上述借款本息承擔連帶償還責任。被告張麗霞承擔連帶償還責任后，有權向被告河北辰躍鋼管制造有限公司、鄭某某、溫素芳追償。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費18912元，訴前保全申請費5000元，共計23912元，由被告河北辰躍鋼管制造有限公司、鄭某某、溫素芳、張麗霞負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　申素霞 審　判　員　　段紅祥 人民陪審員　　竇娜娜

書記員：李梅君 附相關法律條文: 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。 第七十九條債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根據合同性質不得轉讓； （二）按照當事人約定不得轉讓； （三）依照法律規(guī)定不得轉讓。 第八十條債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知，該轉讓對債務人不發(fā)生法律效力。 債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。 第八十二條債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》 第二十一條債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充： （一）實現債權的有關費用； （二）利息； （三）主債務。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十八條借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。 按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： (一)既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； (二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國擔保法》 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。 《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》 第四十二條人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第三十一條規(guī)定的權利。判決書中未予明確追償權的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。