原告:賈清水,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
原告:賈某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。系死者雪霄之女。
原告:賈盟,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。系死者雪霄之子。
三原告委托代理人:王彥考,河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
委托代理人:李燕鶴,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
委托代理人:張暢,河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
住所地:河北省石家莊市裕華西路83號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張金海,該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130000804343622H。
委托代理人:崔建清,河北莊銘律師事務(wù)所律師。
原告賈清水、賈某、賈盟與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司河北省分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈清水、賈盟及三原告的委托代理人王彥考、被告李某某的委托代理人李燕鶴、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人崔建清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失360031元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年5月6日18時(shí)10分許,被告李某某駕駛冀A×××××號(hào)小型轎車,沿衡井線由東向西行駛至44公里+808.6米處時(shí),與同向行駛雪霄駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生事故,造成雪霄受傷,雪霄于2017年5月7日凌晨搶救無(wú)效死亡。冀A×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn),三原告的損失應(yīng)由被告方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月6日18時(shí)10分許,被告李某某駕駛冀A×××××號(hào)小型轎車,沿衡井線由東向西行駛至44公里+808.6米處時(shí),與同向行駛雪霄駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生事故,造成雪霄受傷,雪霄于2017年5月7日凌晨搶救無(wú)效死亡。辛集市交警隊(duì)作出辛公交認(rèn)字[2017]第0029號(hào)事故證明書。事故車冀A×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且有不計(jì)免賠。事故發(fā)生后被告李某某為三原告墊付喪葬費(fèi)20000元。三原告要求被告賠償如下?lián)p失:1、醫(yī)療費(fèi)7577元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元/天×1天=100元;3、死亡賠償金:11919元/年×20年=238380元;4、喪葬費(fèi):56987年÷2=28493.5元;5、精神損害撫慰金50000元;6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):被撫養(yǎng)人為雪霄的丈夫賈清水,我方要求被告賠償10年,9798元/年×10年÷3=32660元;7、處理喪葬事宜誤工費(fèi):死者女兒賈某:3000元/月×1個(gè)月=3000元,死者妹妹薛心寬:2700元/月×1個(gè)月=2700元,死者女婿閆榮真:3500元/月×1個(gè)月=3500元;8、救護(hù)車費(fèi)610元;交通費(fèi)1800元、648元,共計(jì)3058元;9、車輛救援費(fèi)175元。
原告為證明其主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù):三原告的身份證復(fù)印件;三原告同雪霄親屬關(guān)系證明;醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、門診及住院病歷;雪霄的身份證復(fù)印件;雪霄的戶籍注銷證明;法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書;原告賈清水的診斷證明、村委會(huì)證明,證明賈清水右膝關(guān)節(jié)退行性關(guān)節(jié)病,沒(méi)有勞動(dòng)能力;薛心寬和雪霄的親屬關(guān)系證明;三個(gè)人的誤工證明、事故前三個(gè)月的工資表、勞動(dòng)合同、所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;救護(hù)車費(fèi)票據(jù);就醫(yī)以及處理喪葬事宜的交通費(fèi)票據(jù);救援費(fèi)票據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:交通費(fèi)票據(jù)沒(méi)有時(shí)間及地點(diǎn),不能確定與本案的關(guān)聯(lián)性,具體的費(fèi)用由法院酌定;包車費(fèi)用非正規(guī)發(fā)票,對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議;對(duì)車輛救援費(fèi)沒(méi)有異議;八里莊村委會(huì)出具的證明應(yīng)當(dāng)由派出所蓋章佐證才能有效,該證明不具有法律效力;賈清水的診斷證明與本案沒(méi)有關(guān)系;八里莊村委會(huì)出具的家庭困難證明也無(wú)意義,這類證明應(yīng)由民政部門出具;對(duì)戶籍注銷證明沒(méi)有異議;對(duì)河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書的真實(shí)性沒(méi)有異議,但關(guān)聯(lián)性有異議,鑒定結(jié)果與本案沒(méi)有任何關(guān)系,不能證明是因交通事故引起的;對(duì)其提交的辛集市第一醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)和門診收費(fèi)票據(jù)、病歷的真實(shí)性沒(méi)有異議;診斷證明書不是原件,對(duì)其真實(shí)性有異議,沒(méi)有醫(yī)院原章;對(duì)河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出具的相關(guān)材料沒(méi)有異議;對(duì)原告出具的三份勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表的真實(shí)性有異議,因?yàn)闆](méi)有相關(guān)的繳納社會(huì)保險(xiǎn)憑證以及領(lǐng)取工資的憑條佐證,因此對(duì)其主張不予認(rèn)可,國(guó)家規(guī)定處理喪葬事宜的假期一般都是3天,原告提交的是30天,與法律規(guī)定不符。
被告李某某的質(zhì)證意見(jiàn)為:1、關(guān)于本案的事故,因?yàn)榻痪?duì)對(duì)事故的成因沒(méi)有查清,只是出具了事故證明,根據(jù)后來(lái)做的司法鑒定以及依據(jù)事實(shí),司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書上也沒(méi)有明確雙方之間的碰撞,實(shí)際上當(dāng)時(shí)是死者騎電車碰到汽車上,所以我方認(rèn)為被告在本次事故中沒(méi)有責(zé)任;2、關(guān)于原告所提的誤工費(fèi),我方認(rèn)為該部分費(fèi)用包含在了喪葬費(fèi)中,關(guān)于原告要求的精神損失費(fèi),我方認(rèn)為我方?jīng)]有碰撞死者,即便法院判決有精神損失費(fèi),我方認(rèn)為該部分費(fèi)用也不應(yīng)當(dāng)超過(guò)1萬(wàn)元,而且應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付,關(guān)于原告所要求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),被扶養(yǎng)人有其他的生活來(lái)源,不應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用,而且要求10年過(guò)長(zhǎng);關(guān)于交通費(fèi),交通費(fèi)就是發(fā)生事故必要的交通費(fèi)用,但其要求的3058元費(fèi)用過(guò)高,對(duì)原告所提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn),我方在事故發(fā)生后為其墊付了喪葬費(fèi)2萬(wàn)元。
本院認(rèn)為:辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字[2017]第0029號(hào)交通事故證明書,證明雪霄與被告李某某發(fā)生交通事故,因雪霄駕駛的為非機(jī)動(dòng)車輛,故被告李某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任,雪霄負(fù)此事故的次要責(zé)任。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失,其合理部分應(yīng)予支持。三原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)(數(shù)額為7577元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、車輛救援費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù),本院予以支持。三原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金以30000元為宜;原告請(qǐng)求的交通費(fèi)以1800元為宜。原告請(qǐng)求的處理喪葬事宜的誤工費(fèi)應(yīng)按3人10天計(jì)算,工資應(yīng)按每天90元計(jì)算,數(shù)額為90元/天×10天×3人=2700元。三原告請(qǐng)求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)因沒(méi)有法律依據(jù),故本院不予支持。綜上,三原告的各項(xiàng)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)7577元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元;3、死亡賠償金238380元;4、精神損害撫慰金30000元;5、喪葬費(fèi)28493元;6、處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)2700元;7、交通費(fèi)1800元;8、車輛救援費(fèi)175元,以上共計(jì)309225元。
事故車冀A×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且有不計(jì)免賠,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償三原告醫(yī)療費(fèi)7577元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元,賠償死亡賠償金238380元、精神損害撫慰金30000元、喪葬費(fèi)28493元、處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)2700元、交通費(fèi)1800元,共計(jì)301373元中的110000元,賠償車輛救援費(fèi)175元,以上共計(jì)117852元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)在責(zé)任范圍內(nèi)賠償三原告剩余損失(309225元-117852元)×70%=133961元,因事故發(fā)生后被告李某某為原告墊付喪葬費(fèi)20000元,本案訴訟費(fèi)3367元,由被告李某某負(fù)擔(dān)2350元,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)給付被告李某某墊付款20000元-2350元=17650元,賠償三原告117852元+133961元-17650元=234163元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈清水、賈某、賈盟因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)234163元(此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告賈清水,銀行卡號(hào)附后)。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告李某某墊付款17650元(卡號(hào)附后)。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3367元,由原告賈清水、賈某、賈盟負(fù)擔(dān)1017元,被告李某某負(fù)擔(dān)2350元(已在返還款中扣除)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 張金超
書記員:謝洋
成為第一個(gè)評(píng)論者