賈某某
賈獻(xiàn)平（河北天漢（雞澤）律師事務(wù)所）
賈義民（河北天漢（雞澤）律師事務(wù)所）
邯鄲市第一醫(yī)院
項(xiàng)軍（河北十力律師事務(wù)所）

原告賈某某。
委托代理人賈獻(xiàn)平，河北天漢（雞澤）律師事務(wù)所律師。
委托代理人賈義民，河北天漢（雞澤）律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市第一醫(yī)院。住所地:叢臺區(qū)叢臺路24號。
法定代表人劉吉祥，該院院長。
委托代理人項(xiàng)軍，河北十力律師事務(wù)所律師。
原告賈某某與被告邯鄲市第一醫(yī)院違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，于2014年1月2日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2014年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某的訴訟代理人賈獻(xiàn)平、賈義民、被告邯鄲市第一醫(yī)院的訴訟代理人項(xiàng)軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月3日14時(shí)31份許，原告賈某某因患腦梗死后遺癥、高血壓、冠心病等病癥，入住被告邯鄲市第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)二科住院治療，所住病房帶有衛(wèi)生間的配套設(shè)施，可供洗澡，衛(wèi)生間墻面上張貼“小心滑倒”字樣的提示牌。5月4日20時(shí)許，原告賈某某洗澡后拖擦地板時(shí)，突然滑倒，右側(cè)臀部著地，造成右股骨粗隆間骨折。原告賈某某摔傷后，轉(zhuǎn)入該院骨二科治療。至2013年5月22日16時(shí)出院，共住院20天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)42973.17元。
本院認(rèn)為，原告賈某某因病入住被告邯鄲市第一醫(yī)院治療，除就醫(yī)外，也應(yīng)當(dāng)包括住宿。原、被告雙方均舉證的住院病歷顯示，患者于2013年5月4日20時(shí)左右洗澡后拖地板時(shí)，突然滑倒。安全保障義務(wù)主要是指從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他群眾性活動的自然人、法人、其他組織應(yīng)盡的合理限度范圍內(nèi)的使他人免受人身及財(cái)產(chǎn)損害的義務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?第一款 ?規(guī)定:“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，人民法院應(yīng)予支持。”安全保障義務(wù)人應(yīng)當(dāng)在合理限度內(nèi)履行安全保障義務(wù)，合理限度范圍應(yīng)當(dāng)根據(jù)一般常識來確定。在安全保障義務(wù)人已經(jīng)盡到安全保障義務(wù)的前提下，具有完全民事行為能力的人因?yàn)樽陨砼袛噱e誤導(dǎo)致?lián)p害事實(shí)發(fā)生的，后果由行為人自行承擔(dān)。從被告邯鄲市第一醫(yī)院舉證的病房衛(wèi)生間照片分析，該衛(wèi)生間內(nèi)明顯張貼“小心滑倒”字樣的提示，已經(jīng)盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。原告賈某某作為具有完全民事行為能力的人，應(yīng)能夠判斷其洗澡時(shí)和洗澡后地面有水，后果原告賈某某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告賈某某的全部訴訟請求。
案件受理費(fèi)1955元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告賈某某因病入住被告邯鄲市第一醫(yī)院治療，除就醫(yī)外，也應(yīng)當(dāng)包括住宿。原、被告雙方均舉證的住院病歷顯示，患者于2013年5月4日20時(shí)左右洗澡后拖地板時(shí)，突然滑倒。安全保障義務(wù)主要是指從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他群眾性活動的自然人、法人、其他組織應(yīng)盡的合理限度范圍內(nèi)的使他人免受人身及財(cái)產(chǎn)損害的義務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?第一款 ?規(guī)定:“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，人民法院應(yīng)予支持。”安全保障義務(wù)人應(yīng)當(dāng)在合理限度內(nèi)履行安全保障義務(wù)，合理限度范圍應(yīng)當(dāng)根據(jù)一般常識來確定。在安全保障義務(wù)人已經(jīng)盡到安全保障義務(wù)的前提下，具有完全民事行為能力的人因?yàn)樽陨砼袛噱e誤導(dǎo)致?lián)p害事實(shí)發(fā)生的，后果由行為人自行承擔(dān)。從被告邯鄲市第一醫(yī)院舉證的病房衛(wèi)生間照片分析，該衛(wèi)生間內(nèi)明顯張貼“小心滑倒”字樣的提示，已經(jīng)盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。原告賈某某作為具有完全民事行為能力的人，應(yīng)能夠判斷其洗澡時(shí)和洗澡后地面有水，后果原告賈某某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告賈某某的全部訴訟請求。
案件受理費(fèi)1955元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)。

審判長：曹新軍
審判員：王彥偉
審判員：連波

書記員：吳孟昆