原告賈洪彬。
委托代理人王冬軍，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
被告尚某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。（以下簡稱平安保險）
法定代表人孫曉東。
委托代理人楊繁榮，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江旺達保險代理有限責(zé)任公司。（以下簡稱旺達公司）

原告賈洪彬與被告尚某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、黑龍江旺達保險代理有限責(zé)任公司機動車事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年7月26日公開開庭進行了審理。原告賈洪彬委托代理人王冬軍、被告平安保險委托代理人楊繁榮到庭參加訴訟，被告尚某某、旺達保險經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈洪彬訴稱，2016年6月12日被告尚某某駕駛黑BRM591號牌輕型箱式貨車在行駛至東陽鎮(zhèn)旭升村三屯李軍家門前路段由東向西倒車時將原告撞傷，而后原告入住齊齊哈爾市第一醫(yī)院進行住院治療22天，此次事故經(jīng)甘南縣交通警察大隊認定被告尚某某負該起事故的全部責(zé)任，因該肇事車輛在平安保險處投保交強險，因雙方對賠償問題無法達成一致，故訴至法院要求各被告賠償原告各項損失共計213215.86元。
被告平安保險辯稱，應(yīng)該按照2015年賠償標準，不承擔(dān)訴訟法、鑒定費，交通費只承擔(dān)住院22天，每天3.00元以及就醫(yī)往返的公共交通費用，肇事車輛只在其處投保交強險，時間是2016年的1月29日11時至2017年1月29日10時59分。
被告尚某某、旺達保險未出庭答辯亦未向本院提交書面答辯意見。
為支持其訴訟主張原告向本院提交如下證據(jù)：
一、交通事故認定書，證明事故發(fā)生后交警隊的責(zé)任劃分，庭審中平安保險對該份證據(jù)沒有異議；
二、診斷書、住院病例、用藥明細、住院費票據(jù)一份、門診費票據(jù)七份，證明治療花銷，庭審中被告平安對該份證據(jù)沒有異議；
三、機打車票三十六張、長聯(lián)票七張，證明交通費花銷，庭審中被告平安保險質(zhì)證稱只能承擔(dān)住院期間每天3.00元以及就醫(yī)往返費用；
四、鑒定費收據(jù)兩張、檢查費收據(jù)一張，證明鑒定花銷，庭審中被告平安保險質(zhì)證稱不在理賠范圍內(nèi)；
五、鑒定意見書一份，證明傷殘等級、護理期限等，庭審中被告平安保險對該份證據(jù)沒有異議。
被告尚某某、平安保險、旺達保險未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)本院審查認為，原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四、證據(jù)來源合法、客觀真實與本案具有關(guān)聯(lián)性可以達到其證明目的，本院均予以采信；對于原告提交的證據(jù)三本院認為該組證據(jù)中的所有票據(jù)與本案均不具有關(guān)聯(lián)性，故不予采信。
經(jīng)審理查明，2016年6月12日9時許，被告尚某某駕駛黑BRM591號牌輕型箱式貨車在甘南縣東陽鎮(zhèn)旭升村三屯李軍家門前路段由東向西倒車時將車輛后方行人賈洪彬撞傷，造成賈洪彬受傷的一般道路交通事故，此起事故經(jīng)甘南縣公安交通警察大隊認定被告尚某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告賈洪彬入住齊齊哈爾市第一醫(yī)院進行住院治療22天，診斷為創(chuàng)傷性休克、右上肢損傷、右肩胛骨骨折等；2016年12月30日經(jīng)原告申請，齊齊哈爾市中級人民法院委托農(nóng)墾齊齊哈爾管理局中心醫(yī)院司法鑒定所作出農(nóng)墾齊管局醫(yī)院司法鑒定所（2016）臨鑒字第32號司法鑒定意見書，認定原告賈洪彬已構(gòu)成五級傷殘，護理期為180日，誤工期為360日，營養(yǎng)期為120日，右上肢安裝假肢輔助器11000.00元，加4000.00元適應(yīng)訓(xùn)練費，總計約15000.00元，使用年限為四年。
本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。公民因身體健康受到損害的，有權(quán)向侵權(quán)人主張損害賠償責(zé)任。該起事故經(jīng)甘南縣公安局交通警察大隊認定，被告尚某某負該起事故的全部責(zé)任。因此對于原告因該起事故所受傷害所造成的損失應(yīng)由被告平安保險在其交強險限額內(nèi)先行予以賠償，不足部分由被告尚某某在其所承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。結(jié)合當(dāng)事人陳述及庭審中雙方舉證、質(zhì)證觀點，原告賈洪彬的合理損失包括：醫(yī)療費52058.39元、護理費19128.20元、傷殘賠償金63892.80元、營養(yǎng)費3600.00元、鑒定檢查費44.50元，精神撫慰金5000.00元，交通費部分因原告未向本院提交證據(jù)予以證實，結(jié)合原告住院治療情況以及當(dāng)?shù)毓步煌üぞ邔嶋H收費標準本院酌定為120.00元，關(guān)于右上肢安裝假肢輔助器費用結(jié)合中國人均壽命以及原告現(xiàn)有狀況本院認定為需安裝兩次共計30000.00元，共計173843.89元，上述費用被告平安保險在交強險限額內(nèi)應(yīng)予以賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費10000.00元，傷殘賠償金、護理費、交通費、殘疾輔助器具費110000.00元，其余部分應(yīng)由被告尚某某在其責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。因原告所提交證據(jù)無法證明被告旺達保險與本案具有關(guān)聯(lián)性，故對原要求其承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強險限額賠償原告賈洪彬醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、交通費、殘疾輔助器具費120000.00元；
二、被告尚某某賠償原告賈洪彬醫(yī)療費、護理費精神撫慰金等各項損失53843.89元；
三、被告黑龍江旺達保險代理有限責(zé)任公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告其他訴訟請求
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4498.24元，由原告承擔(dān)809.00元，被告平安保險公司承擔(dān)2585.50元，被告尚某某承擔(dān)1106.77元，鑒定費3900.00元，由被告平安保險公司承擔(dān)2730.00元，被告尚某某承擔(dān)1170.00元元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 劉春濤
代理審判員 滕飛
人民陪審員 張海波

書記員： 孫龍