原告賈某某，河北省石家莊市行唐縣上方鄉(xiāng)上方村為民路16號(hào)，系“冀A××××ד小型普通客車的所有人。
委托代理人周格非，阜平縣農(nóng)發(fā)行職工
原告張某某，系“冀A××××ד小型普通客車的乘車人。
委托代理人周格非，阜平縣農(nóng)發(fā)行職工
原告劉國(guó)賢，系“冀A××××ד小型普通客車的乘車人。
委托代理人周格非，阜平縣農(nóng)發(fā)行職工。
被告李某某，山西省繁峙縣沙河鎮(zhèn)朱家坊村2排29號(hào)，系“晉H×××××、晉H×××××掛”號(hào)重型半掛牽引車的所有人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙支公司（以下簡(jiǎn)稱繁峙公司）
主要負(fù)責(zé)人王世平，該公司經(jīng)理。
委托代理人張躍，該公司職工。

原告賈某某、張某某、劉國(guó)賢訴被告李某某、繁峙公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐志杰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及委托代理人周格非、被告李某某、被告繁峙公司委托代理人張躍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某、張某某、劉國(guó)賢訴稱：2012年8月14日22時(shí)10分，李愛平駕駛機(jī)動(dòng)車沿?zé)o繁線由東向西行至阜平縣百畝臺(tái)村大河灣加油站路段時(shí)與相對(duì)行駛賈某某駕駛的小客車發(fā)生交通事故，造成賈某某、張某某、劉國(guó)賢受傷，兩車不同程度受損。被告李某某為自己的車輛投保了二份交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠，此事故經(jīng)阜平縣公安局交警隊(duì)認(rèn)定賈某某負(fù)此事故主要責(zé)任，李愛平負(fù)此事故的次要責(zé)任，張某某、劉國(guó)賢無責(zé)任，以上原告經(jīng)住治療，其中賈某某經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘，要求二被告賠償損失21萬元。
被告李某某稱，我的車輛在被告保險(xiǎn)投保保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙支公司稱，原告的合理?yè)p失同意賠償，且商業(yè)險(xiǎn)中按30%的比例賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，2012年8月14日22時(shí)10分，李愛平駕駛被告李某某所有的“晉H×××××、晉H×××××掛”號(hào)重型半掛牽引車沿?zé)o繁線由東向西行至阜平縣百畝臺(tái)村大河灣加油站路段時(shí)與相對(duì)行駛賈某某駕駛自己所有的“冀A××××ד小型普通客車小客車發(fā)生交通事故，造成“冀A××××ד小型普通客車上人員賈某某、張某某、劉國(guó)賢受傷，兩車不同程度受損。
2012年8月23日，阜平公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：賈某某負(fù)事故主要責(zé)任，李愛平負(fù)事故的次要責(zé)任，張某某、劉國(guó)賢無責(zé)任。
原告賈某某于2012年8月14日至2012年8月15日在阜平縣中醫(yī)院住院，住院1天，住院診斷為：左髖骨臼骨折，發(fā)生門診票據(jù)7張，門診費(fèi)742.2元。另河北醫(yī)科大醫(yī)院門診費(fèi)單據(jù)3張，356元。2012年8月15日至2012年11月17日在行唐縣中醫(yī)院住院，住院94天，住院診斷：左髖骨臼骨折，醫(yī)囑建議：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，住院費(fèi)單據(jù)1張，24829.6元，2012年12月10日在保定市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為八級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)用8000元。
又查明，原告賈某某自2008年5月10起搬遷至行唐縣龍州鎮(zhèn)南關(guān)社區(qū)居住至今，其母張秀芳，xxxx年xx月xx日出生。
原告張某某于當(dāng)日住阜平縣中醫(yī)院，住院3天，產(chǎn)生住院費(fèi)單據(jù)1張計(jì)1668.20元，門診費(fèi)單據(jù)60元，車費(fèi)160元。
原告劉國(guó)賢于當(dāng)日住阜平縣中醫(yī)院，住院4天，產(chǎn)生住院費(fèi)單據(jù)1張計(jì)1323.76元，門診費(fèi)單據(jù)3張計(jì)300元，車費(fèi)160元。
另查明，事故車輛“晉H×××××、晉H×××××掛”號(hào)重型半掛牽引車車主為被告李某某，其為該車輛在被告人保繁峙支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2011年11月12日0時(shí)至2012年11月11日24時(shí)止，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為25萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、阜平縣交警支隊(duì)作出的阜公交認(rèn)字（2012）第120號(hào)交通事故認(rèn)定書、行唐縣公安局城區(qū)分局、行唐縣龍州鎮(zhèn)南關(guān)社區(qū)居民委會(huì)員、行唐縣上方鄉(xiāng)上方村委會(huì)等出具的證明，原告長(zhǎng)期在行唐縣城居住生活。
2、原告家庭戶口本及家庭成員證明，用于證明原告有被扶養(yǎng)人情況，被告對(duì)此無異議。
3、三原告的住院記錄及診斷證明、醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)、交通費(fèi)用單據(jù)等。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由機(jī)動(dòng)車一方按事故比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案事故機(jī)動(dòng)車已向繁峙支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故繁峙公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足的部分，基于本案交通事故認(rèn)定的責(zé)任，被告按30%的賠償比例為宜。
原告賈某某的損失：
關(guān)于賠償范圍，原告賈某某主張殘疾賠償金109752元，由傷殘鑒定書，并提供加蓋派出所公章及社區(qū)居委會(huì)公章的證明及房東及房東鄰居證明，證明其可使用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的證明，原告在行唐縣城居住滿一年，并從事經(jīng)商，依法可使用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定結(jié)論，原告該項(xiàng)訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，可予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，原告因本次交通事故構(gòu)成八級(jí)傷殘，這給原告今后的工作、生活均帶來一定影響，身心帶來一定痛苦。本院綜合考慮原告的傷情，酌情確定精神損害撫慰金為10000元。
關(guān)于誤工費(fèi)，按城鎮(zhèn)居民收入每天50.12元，計(jì)算至評(píng)殘前一日共計(jì)106天，合計(jì)5160.36元，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
關(guān)于交通費(fèi)，原告主張2220元，本院依法支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張按城鎮(zhèn)收入每天50.12元，住院94天，每天需要2人護(hù)理，合計(jì)為9422.56元，依法予以支持。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告住院費(fèi)單據(jù)1張計(jì)24829.60元，門診費(fèi)用1098.20元，二次手術(shù)費(fèi)用8000元，已給受傷曹根灶墊付的門診費(fèi)用570元，共計(jì)34497.8元，并提供病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷報(bào)告、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、本院根據(jù)病史資料及發(fā)票，確定醫(yī)療費(fèi)總計(jì)以上數(shù)額。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張2820元，本院根據(jù)原告的實(shí)際情況醫(yī)院診斷證明，對(duì)該主張予以支持。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張4700元，本院根據(jù)原告的住院天數(shù)，依法予以支持。
關(guān)于被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)用其生活在農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即4711×5×30%=7066.5元；
關(guān)于人身?yè)p害鑒定費(fèi)，原告主張2073元，并提供發(fā)票，被告無異議，本院依法予以準(zhǔn)許。
關(guān)于車損14021元，拖車費(fèi)用1780元，拆驗(yàn)費(fèi)用600元，車輛鑒定費(fèi)用900元，依法予以支持。
原告張某某的損失醫(yī)療費(fèi)用1668.20元，門診費(fèi)用60元，交通費(fèi)用160元，誤工費(fèi)用1581.30元，護(hù)理費(fèi)用105.42元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，共計(jì)3724.92元，被告無異議，本院依法確認(rèn)。
原告劉國(guó)賢的損失：醫(yī)療費(fèi)用1323.76元，門診費(fèi)用300元，交通費(fèi)用160元，誤工費(fèi)用667.66元，護(hù)理費(fèi)用140.56元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，以上共計(jì)2791.98元，被告無異議，本院依法確認(rèn)。
綜上，三原告的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)45719.76元（34497.8＋2820＋4700＋1668.2＋60＋150＋1323.76＋300＋200元），其中賈某某42017.8元，原告張某某1878.2元，原告劉國(guó)賢1823.76元，其在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下，賈某某應(yīng)得18380元（42017.8／45719.76＊20000），原告張某某應(yīng)得822元（1878.2／45719.76＊20000），原告劉國(guó)賢應(yīng)得798元（1823.76／45719.76＊20000）。
根據(jù)以上數(shù)額，本院確認(rèn)，原告賈某某的醫(yī)療費(fèi)用25471.34元（18380＋（42017.8元-18380元）＊30%=7091.34元】，傷殘項(xiàng)下143621.42元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下7720.3元（交強(qiáng)險(xiǎn)4000元，商業(yè)三者險(xiǎn)3720.3元）；原告張某某醫(yī)療費(fèi)用1138.86元【822元＋（1878.2-822）＊30%=822＋316.86=1138.86】，傷殘項(xiàng)下1846.72元；原告劉國(guó)賢醫(yī)療費(fèi)用1105.72【798元＋（1823.76-798）＊30%=798＋307.72=1105.72】，傷殘項(xiàng)下968.22元；以上損失應(yīng)由被告繁峙支公司負(fù)擔(dān)。
因被告李某某已為原告賈某某墊付醫(yī)療費(fèi)用25000元，應(yīng)在保險(xiǎn)金理賠到位后返還。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙支公司給付原告賈某某傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)用、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等損失共計(jì)176813.06元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙支公司給付原告張某某醫(yī)療費(fèi)用、交通費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失共計(jì)2985.58.元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙支公司給付原告劉國(guó)賢醫(yī)療費(fèi)用、交通費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失共計(jì)2073.94元；
四、原告賈某某返還被告李某某醫(yī)療墊付款25000元；五、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三、四項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450元，原告負(fù)擔(dān)596元，被告李某某負(fù)擔(dān)3854元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 徐志杰

書記員： 劉建美