原告：賈某某，男，****年**月**日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
被告：董連鎖，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘縣。
委托訴訟代理人王博譽(yù)，
石家莊市井陘縣蒼山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司。住所地：河北省石家莊市井陘縣威州鎮(zhèn)莊子頭村，機(jī)構(gòu)代碼57820182-9。
法定代表人：趙金紅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何東林，該公司五分廠廠長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：蘇潔，河北英匯律師事務(wù)所律師。
原告賈某某與被告董連鎖、

井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司為勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年6月27日作出（2017）冀0121民初437號(hào)民事判決。判決后，被告董連鎖不服提起上訴石家莊市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審判決事實(shí)不清，裁定：一、撤銷河北省井陘縣人民法院人民法院（2017）冀0121民初437號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回河北省井陘縣人民法院重審。本院于2018年1月24日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月27日、4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某，被告董連鎖及其委托訴訟代理人王博譽(yù)，被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司的委托訴訟代理人何東林、蘇潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某訴稱，被告董連鎖承攬
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司的內(nèi)部拉渣工作。2015年4月，董連鎖雇傭原告到萬峰礦業(yè)自帶鉤機(jī)從事鉤山、裝車工作，工資按勞計(jì)酬。每個(gè)月的工資由萬峰礦業(yè)支付，每月支付一次工資，但是到2015年9月份，因政策原因萬峰礦業(yè)停產(chǎn)，被告尚欠原告2015年6、7、8、9月工資未付，2016年經(jīng)原告多次找被告，被告只給付了原告2015年8月份工資，至今尚欠136912元未付。2017年1月，原告到井陘縣要求處理，但是因原告屬于自帶工具工作，勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)做出了不予受理的決定。現(xiàn)要求二被告支付原告2015年6、7、9月份工資136912元。
被告董連鎖辯稱，答辯人董連鎖與被告井陘萬峰礦業(yè)五廠的代表人張彥茹簽訂的承包協(xié)議至2015年2月16日到期，之后答辯人并未沿用原協(xié)議執(zhí)行，而是作為被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司的管理人員從事公司安排工作，與原告狄永平等五人均是被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司雇傭的員工，此有該廠工資表為證，該工資表可以證實(shí)答辯人與五廠簽訂的協(xié)議到期后至2015年9月份停產(chǎn)，其身份是該廠員工而不是承包人，更不是原告狄永平等五人的雇主。五原告的勞務(wù)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司給付，因此請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)答辯人的起訴。
被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司辯稱，答辯人與原告并非勞動(dòng)雇傭關(guān)系，而被告董連鎖與原告系勞動(dòng)雇傭關(guān)系，原告的工資應(yīng)由董連鎖承擔(dān)償還責(zé)任。另井陘縣對(duì)該案件已經(jīng)做了充分調(diào)查，認(rèn)定工人與被告董連鎖之間系勞動(dòng)雇傭關(guān)系，工人工資應(yīng)當(dāng)是被告董連鎖支付。
一審查明，2014年3月16日，被告董連鎖（乙方）與井陘縣萬峰礦業(yè)五廠的代表人張彥茹（甲方）簽訂了“一、承包期限自2014年3月16日起至2015年2月16日截止，共計(jì)11個(gè)月。甲乙雙方不得擅自修改和解除協(xié)議?！?、甲方按17.7元/方付給乙方，生產(chǎn)量以銷售過磅噸數(shù)為準(zhǔn)。其余產(chǎn)品如石硝、石粉等歸甲方，不支付給乙方費(fèi)用。四、乙方應(yīng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用包括：生產(chǎn)所用電費(fèi)，雷管炸藥的費(fèi)用，鉤機(jī)、放山，鏟車、汽車的工時(shí)費(fèi)用，柴油及庫房配件上財(cái)產(chǎn)表進(jìn)行交接，廟山上的毛石款，清廢料，山上過磅、磨料工資和石粉搬倒的費(fèi)用，正常生產(chǎn)所用配件及維修的費(fèi)用等。甲方負(fù)責(zé)炸藥稅款、工傷保險(xiǎn)費(fèi)。二破、顎破上的電機(jī)，軸承，調(diào)整轉(zhuǎn)、壓板、推動(dòng)板、給料機(jī)的變速箱以上機(jī)件，如不是人為或維修不當(dāng)造成的損壞由甲方承擔(dān)?！拧⒓追截?fù)責(zé)每月5號(hào)前付清乙方上月費(fèi)用，乙方負(fù)責(zé)每月10號(hào)前付清上月工人工資及機(jī)械更換、維修等相關(guān)費(fèi)用。……”的承包協(xié)議書。
協(xié)議簽訂后，被告董連鎖依約履行義務(wù)。協(xié)議到期后，二被告未重新簽訂合同，仍延用原協(xié)議履行各自義務(wù)。因政策調(diào)整等原因，
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司于2015年9月份停產(chǎn)，二被告停止履行協(xié)議。停產(chǎn)時(shí)，被告董連鎖欠原告等人6、7、8、9月的報(bào)酬未付，經(jīng)原告等人多次找被告董連鎖催要，被告董連鎖只支付原告等人8月份的報(bào)酬，其余報(bào)酬至今未付。2017年1月16日，原告等人為報(bào)酬事項(xiàng)向井陘縣人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)申訴，在井陘縣人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的主持下，
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司與原告之外的其他十二人達(dá)成了“2015年董連鎖承包石場(chǎng)時(shí)拖欠工人6、7、9月工資一事，經(jīng)井陘縣辦理意見由萬峰礦業(yè)有限公司五分廠代發(fā)董連鎖所欠12名工人工資共計(jì)118029元（大寫：壹拾壹萬元捌仟零貳拾玖元）。在2017年5月份以前將董連鎖所欠12名工人工資付清，乙方在協(xié)議期間不再上訪”的協(xié)議書。并給包括原告在內(nèi)的7人出具了“何江濤、張士才、杜宏朝、劉東文、狄永平、賈某某、何青海：你們反映在
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司五分廠自帶機(jī)械干活，均按產(chǎn)量結(jié)算費(fèi)用，不屬人工工資，不屬于勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)受理范圍”的井人社勞監(jiān)不受字［2017］第001號(hào)勞動(dòng)保障監(jiān)察不予受理決定書，并送達(dá)相關(guān)當(dāng)事人。
原告賈某某現(xiàn)向二被告主張拖欠工資款136912元（提交了2016年5月22日由被告董連鎖簽字確認(rèn)的由何某制作的2015年6-7-9月份拖欠工人工資表一份）。被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司對(duì)原告提交的該份工資表提出如下質(zhì)證意見：對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性無異議，工資表是董連鎖雇傭的會(huì)計(jì)何某制作的。但原告的工資款應(yīng)當(dāng)被告董連鎖承擔(dān)；二被告簽訂的協(xié)議書可以證實(shí)，二被告是加工承攬關(guān)系。證人何某出庭證實(shí)“2014年3月董連鎖承包萬峰礦業(yè)五廠的機(jī)械加工石子。董連鎖負(fù)責(zé)對(duì)機(jī)器的維修管理和工人工資。萬峰礦業(yè)按照合格的石子給董連鎖結(jié)算費(fèi)用。承包時(shí)間從2014年3月-2015年9月份停產(chǎn)后結(jié)束?！痹鎸?duì)證人何某的證言質(zhì)證為：我們認(rèn)為2015年3月份后，是給萬峰礦業(yè)干的，工資應(yīng)由萬峰礦業(yè)支付，不是董連鎖支付，證人和被告的代理人是一個(gè)村的，他們之間存在利害關(guān)系。
重審查明，被告董連鎖與被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司承包合同期滿日是2015年2月16日，該合同期滿后，雙方未再續(xù)簽合同。該合同第四條約定：“乙方應(yīng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用包括：生產(chǎn)所用電費(fèi)，雷管炸藥的費(fèi)用，鉤機(jī)、放山，鏟車、汽車的工時(shí)費(fèi)用，柴油及庫房配件上財(cái)產(chǎn)表進(jìn)行交接，廟山上的毛石款，清廢料，山上過磅、磨料工資和石粉搬倒的費(fèi)用，正常生產(chǎn)所用配件及維修的費(fèi)用等。甲方負(fù)責(zé)炸藥稅款、工傷保險(xiǎn)費(fèi)。二破、顎破上的電機(jī)，軸承，調(diào)整轉(zhuǎn)、壓板、推動(dòng)板、給料機(jī)的變速箱以上機(jī)件，如不是人為或維修不當(dāng)造成的損壞由甲方承擔(dān)?！焙贤谌龡l約定：“甲方按17.7元/方付給乙方，生產(chǎn)量以銷售過磅噸數(shù)為準(zhǔn)。其余產(chǎn)品如石硝、石粉等歸甲方，不支付給乙方費(fèi)用”。原告賈某某自從進(jìn)廠干活至被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司停產(chǎn)均未與被告董連鎖及被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司簽訂過書面合同或協(xié)議，其工資一直是按照個(gè)人所生產(chǎn)石子噸數(shù)計(jì)發(fā)。經(jīng)原告賈某某與被告董連鎖及被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司核對(duì)“2015年拖欠工人工資表”中其工資數(shù)額，確認(rèn)該工資表所記載的欠原告賈某某工資是按噸數(shù)計(jì)算，每個(gè)月的工資數(shù)額多少不等，且工資數(shù)額正確無誤。被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司提供了2015年1月至5月生產(chǎn)工資表及被告董連鎖在每月份給工人開工資時(shí)都向被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司借支工資款的借條等證據(jù)，被告董連鎖確認(rèn)2015年五個(gè)月的借工資款的欠條是其本人所寫并確認(rèn)該借款事實(shí)存在。該證據(jù)顯示，被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司在每月結(jié)算生產(chǎn)工資時(shí)，均將每月生產(chǎn)銷量扣除生產(chǎn)費(fèi)用后，計(jì)算出每月應(yīng)付數(shù)額。而該數(shù)額是給工人發(fā)放工資的，但每月都不夠工人工資，差額部分就由被告董連鎖以借款的形式借被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司的錢給工人發(fā)工資，所借款項(xiàng)均與工資表中記載數(shù)額相符。同時(shí)，被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司還提供了2015年1月至9月石廠管理人員工資表，該表所列管理人員中并沒有被告董連鎖，也沒有給其開過管理人員的工資。被告董連鎖2015年3月、4月、5月的工資，每月3000元，包含在手寫的工資表中，從2015年6月份起至9月份，該工資表中沒有被告董連鎖的工資記錄。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、工資表、承包協(xié)議書、不予受理決定書、協(xié)議書等證據(jù)證明并經(jīng)庭審質(zhì)證記錄在卷。

本院認(rèn)為，原告賈某某自帶鉤機(jī)到被告董連鎖承包的井陘縣萬峰礦業(yè)五廠干活，與被告董連鎖系屬雇傭關(guān)系，被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司與被告董連鎖之間屬加工承攬關(guān)系。原告賈某某要求被告董連鎖支付包括使用鉤機(jī)費(fèi)用的報(bào)酬136912元，有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，應(yīng)予支持。被告董連鎖承包期滿后，原告賈某某未與被告董連鎖及被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司簽訂書面合同或協(xié)議，不能證實(shí)被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司是其用人單位，也未改變?cè)械墓蛡蜿P(guān)系。同時(shí)，2015年3月至5月生產(chǎn)工資表中表明每月的生產(chǎn)收入扣除生產(chǎn)成本后不夠給工人發(fā)工資，是被告董連鎖每月借被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司的錢給原告賈某某等人發(fā)工資的。被告董連鎖稱其從2015年3月份起系被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司的管理人員由被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司每月給其發(fā)工資3000元及原告賈某某等人均系被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司員工的說法，因被告董連鎖承包期滿后并未與被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司簽訂任何協(xié)議或合同，改變?cè)械某邪P(guān)系或雇傭關(guān)系，且被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司仍然根據(jù)財(cái)務(wù)賬面記載盈虧余額按照其承包期間的結(jié)算辦法由其確認(rèn)每月生產(chǎn)銷售額、生產(chǎn)成本及工人工資數(shù)額后給其和原告賈某某等人代發(fā)工資。因此，被告董連鎖申辯理由無事實(shí)和法律依據(jù)，理由不能成立，本院不予支持。綜上，原告賈某某請(qǐng)求被告
井陘縣萬峰礦業(yè)有限公司給付其2015年6、7、9月份工資136912元理據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告董連鎖在判決生效后十日內(nèi)給付原告賈某某2015年6、7、9月份工資人民幣136912元。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3038元,由被告董連鎖負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙北方
審判員 仇振祥
審判員 張樹威

書記員： 張麗