原告：賈永和，男，1960年4月26日出生，漢族，住沈陽市沈河區(qū)。
委托代理人：賈雷，男，1986年12月19日出生，漢族，住沈陽市沈河區(qū)。
被告：苗苗，女，1986年4月10日出生，漢族，住沈陽市蘇家屯區(qū)。
被告：柳方純，男，1982年3月29日出生，漢族，住遼寧省遼陽縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司，住所地遼寧省遼陽市白塔區(qū)青年街65號，統(tǒng)一社會信用代碼9121100070169691XM。
負責(zé)人：王明金，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉穎，系遼寧同澤律師事務(wù)所律師。

原告賈永和訴被告苗苗、柳方純、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王金利適用簡易程序于2016年9月13日公開開庭進行了審理。原告賈永和的委托代理人賈雷，被告柳方純、被告保險公司的委托代理人劉穎到庭參加訴訟。被告苗苗經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月16日21時30分許，被告苗苗駕駛遼Ｋ×××××號機動車行駛至沈陽市和平區(qū)三經(jīng)街中山路路口時，與駕駛電動自行車的原告賈永和發(fā)生交通事故，造成原告受傷的后果。經(jīng)交警部門認定，本起事故中，被告苗苗負全責(zé)，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院救治，診斷為“左側(cè)脛腓骨骨折”。同日，原告入住該醫(yī)院治療，至2016年2月2日出院，共住院17天。期間，醫(yī)囑“一級護理”1天、“二級護理”11天、“普食”。原告出院時，醫(yī)囑注明“臥床休息，加強營養(yǎng)，隔日換藥，術(shù)后14天視切開愈合情況拆除切口縫線；禁止患肢負重，繼續(xù)石膏外固定，適當(dāng)功能鍛煉；術(shù)后8周下地前再次入院，術(shù)后拆除下脛腓骨螺釘；每月門診復(fù)查；術(shù)后一年復(fù)查根據(jù)骨折愈合情況確定何時拆除內(nèi)固定物；病情變化隨診?！?016年3月22日，原告因傷情需要再次入住中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院，至2016年3月28日出院，共住院6天。期間，醫(yī)囑“二級護理、普食”。原告出院時，遵醫(yī)囑“每3天換藥，術(shù)后14天視切開愈合情況拆線；適當(dāng)功能鍛煉，一個月后門診復(fù)查，根據(jù)愈合情況確定何時下地；每月定期門診復(fù)查；病情變化隨診?！?016年4月27日，原告門診復(fù)查，醫(yī)囑記載“注意休息，休息壹個月；……對癥治療；一個月后門診復(fù)查。”原告因本案事故受傷治療共花費醫(yī)療費44,837.47元。其中，被告苗苗為原告墊付5,000元。因復(fù)印病歷材料，原告支付復(fù)印費26.40元。原告的傷情經(jīng)沈陽佳實司法鑒定所鑒定，該鑒定所于2016年4月27日作出沈佳[2016]法臨鑒字第0810號《鑒定意見書》，評定原告賈永和“左下肢損傷程度為十級傷殘”。原告支付鑒定費880元。
原告賈永和住所地（戶籍地）為沈陽市沈河區(qū)中山路九如東巷XX號3-1-3，系城鎮(zhèn)戶籍。原告系沈陽邦宇天成物業(yè)管理有限公司員工，月工資為2,100元。因本案事故受傷誤工期間，單位扣發(fā)了其工資收入。
另查明，遼Ｋ×××××號機動車登記在被告柳方純名下，本案事故發(fā)生時，由被告苗苗實際駕駛，二人系夫妻關(guān)系。該車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（限額50萬元，含不計免賠）。本案事故發(fā)生在被告保險公司承保期間內(nèi)。
上述事實，有原、被告的當(dāng)庭陳述筆錄、事故認定書、原告的病歷材料、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、復(fù)印費票據(jù)、誤工證明、交通費票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，本院予以確認。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，其他公民、法人因過錯致他人生命健康權(quán)受侵害的，應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告苗苗駕駛登記在其丈夫即被告柳方純名下的機動車在行駛過程中，與原告賈永和駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成原告受傷并致殘的后果。經(jīng)交警部門認定，本起事故中，被告苗苗負全責(zé)，原告無責(zé)任。據(jù)此，依據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，被告苗苗與被告柳方純應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又，被告一方機動車在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（含不計免賠），且本案事故發(fā)生在被告保險公司承保期間內(nèi)，故對于原告的損失，被告保險公司應(yīng)在其保險限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，再由被告苗苗與被告柳方純承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的具體損失情況，如下：
1、醫(yī)療費。本院結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)出具的住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)等，確認原告因本次治療傷病發(fā)生的醫(yī)療費共計44,837.47元。其中，被告苗苗為原告墊付5,000元。原告自付39,837.47元。該款項應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)。
2、誤工費。根據(jù)法律規(guī)定，誤工費應(yīng)按照受害人的誤工時間和收入狀況確定。關(guān)于原告的誤工時間，結(jié)合原告的傷情，并根據(jù)醫(yī)囑記載，可視為持續(xù)誤工，誤工期間為原告受傷之日至傷殘評定前一天，共計101天。關(guān)于原告的收入狀況，原告提供了誤工證明，結(jié)合其工作性質(zhì)，且其主張的收入標(biāo)準(zhǔn)亦低于遼寧省城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)，本院予以采信。故原告的誤工費應(yīng)為7,070元（2,100元/年÷30天/月×101天）。
3、護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告兩次住院期間，按醫(yī)囑記載，“一級護理”1天、“二級護理”22天。原告未提供了護理人員的身份證明及其收入狀況證明。參照2016年度遼寧省城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)，本案中，原告主張以101元/天的標(biāo)準(zhǔn)按1人護理計算護理費，本院予以確認，故原告的護理費應(yīng)為2,323元（101元/天×23天×1人）。
4、交通費。根據(jù)法律規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告提供了部分交通費票據(jù)，但均未載明起止地點，考慮到原告因傷治療支出交通費的必要性及合理性，并根據(jù)原告受傷治療的實際情況，本院酌定該項費用為300元。
5、住院伙食補助費。原告本次住院治療23天，其主張住院伙食補助費2,300元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
6、營養(yǎng)費。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告出院時，醫(yī)囑注明“加強營養(yǎng)”，說明其具有發(fā)生營養(yǎng)費的必要性及合理性，根據(jù)本案事故情況，結(jié)合原告的傷情程度，本院酌情確定該項營養(yǎng)費為3,000元。
7、殘疾賠償金。原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，結(jié)合其住所地為城鎮(zhèn)的事實，故其殘疾賠償金應(yīng)為62,252元（31,126元/年×20年×10%）。原告的該項主張具有事實與法律依據(jù)，本院予以確認。
8、鑒定費。原告為評定傷殘等級支付鑒定費880元，系合理性支出，應(yīng)予確認。
9、精神損害撫慰金。被告苗苗的交通肇事行為致原告受傷并致殘，應(yīng)認為原告因此受到了較為嚴重的精神損害。根據(jù)本案中原告所遭受的傷情狀況，結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度，以及本地實際生活水平、消費水平等因素，本院酌情確定該項精神損害撫慰金為4,000元。
10、復(fù)印費。原告為復(fù)印病歷材料支付復(fù)印費26.40元，系合理性支出，應(yīng)予支持。
上述第1、5、6項，共計50，137.47元（44,837.47元+2,300元+3,000元），其中的10,000元屬于被告保險公司交強險醫(yī)療費用賠償限額（1萬元）的理賠范圍，由被告保險公司予以承擔(dān)。其余的40，137.47元，屬于被告保險公司商業(yè)三者險的理賠范圍，亦由被告保險公司予以承擔(dān)。對于被告苗苗墊付的5,000元醫(yī)療費，應(yīng)由被告保險公司向其返還。
上述第2、3、4、7、8、9項，共計76,825元（7,070元+2,323元+300元+62,252元+880元+4,000元），屬于被告保險公司交強險死亡傷殘賠償限額的理賠范圍，由被告保險公司予以承擔(dān)。
上述第10項（復(fù)印費26.40元），因?qū)儆谠娴拈g接損失，由被告柳方純、苗苗予以承擔(dān)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告賈永和醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10,000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告賈永和醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計40，137.47元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告賈永和誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金共計76,825元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告苗苗醫(yī)療費墊付款5,000元；
五、被告苗苗、柳方純于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告賈永和復(fù)印費26.40元；
六、駁回原告賈永和的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費611元，由被告苗苗、柳方純承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王金利

書記員：侯欣穎 本判決所依據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （六）賠償損失； 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條被保險機動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 第二十三條第一款機動車交通事故責(zé)任強制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。