原告：賈永和，男，1960年4月26日出生，漢族，住沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
委托代理人：賈雷，男，1986年12月19日出生，漢族，住沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
被告：苗苗，女，1986年4月10日出生，漢族，住沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)。
被告：柳方純，男，1982年3月29日出生，漢族，住遼寧省遼陽(yáng)縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司，住所地遼寧省遼陽(yáng)市白塔區(qū)青年街65號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9121100070169691XM。
負(fù)責(zé)人：王明金，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉穎，系遼寧同澤律師事務(wù)所律師。

原告賈永和訴被告苗苗、柳方純、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王金利適用簡(jiǎn)易程序于2016年9月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈永和的委托代理人賈雷，被告柳方純、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉穎到庭參加訴訟。被告苗苗經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月16日21時(shí)30分許，被告苗苗駕駛遼Ｋ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛至沈陽(yáng)市和平區(qū)三經(jīng)街中山路路口時(shí)，與駕駛電動(dòng)自行車的原告賈永和發(fā)生交通事故，造成原告受傷的后果。經(jīng)交警部門認(rèn)定，本起事故中，被告苗苗負(fù)全責(zé)，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院救治，診斷為“左側(cè)脛腓骨骨折”。同日，原告入住該醫(yī)院治療，至2016年2月2日出院，共住院17天。期間，醫(yī)囑“一級(jí)護(hù)理”1天、“二級(jí)護(hù)理”11天、“普食”。原告出院時(shí)，醫(yī)囑注明“臥床休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，隔日換藥，術(shù)后14天視切開愈合情況拆除切口縫線；禁止患肢負(fù)重，繼續(xù)石膏外固定，適當(dāng)功能鍛煉；術(shù)后8周下地前再次入院，術(shù)后拆除下脛腓骨螺釘；每月門診復(fù)查；術(shù)后一年復(fù)查根據(jù)骨折愈合情況確定何時(shí)拆除內(nèi)固定物；病情變化隨診?！?016年3月22日，原告因傷情需要再次入住中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院，至2016年3月28日出院，共住院6天。期間，醫(yī)囑“二級(jí)護(hù)理、普食”。原告出院時(shí)，遵醫(yī)囑“每3天換藥，術(shù)后14天視切開愈合情況拆線；適當(dāng)功能鍛煉，一個(gè)月后門診復(fù)查，根據(jù)愈合情況確定何時(shí)下地；每月定期門診復(fù)查；病情變化隨診?！?016年4月27日，原告門診復(fù)查，醫(yī)囑記載“注意休息，休息壹個(gè)月；……對(duì)癥治療；一個(gè)月后門診復(fù)查?！痹嬉虮景甘鹿适軅委煿不ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)44,837.47元。其中，被告苗苗為原告墊付5,000元。因復(fù)印病歷材料，原告支付復(fù)印費(fèi)26.40元。原告的傷情經(jīng)沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所鑒定，該鑒定所于2016年4月27日作出沈佳[2016]法臨鑒字第0810號(hào)《鑒定意見書》，評(píng)定原告賈永和“左下肢損傷程度為十級(jí)傷殘”。原告支付鑒定費(fèi)880元。
原告賈永和住所地（戶籍地）為沈陽(yáng)市沈河區(qū)中山路九如東巷XX號(hào)3-1-3，系城鎮(zhèn)戶籍。原告系沈陽(yáng)邦宇天成物業(yè)管理有限公司員工，月工資為2,100元。因本案事故受傷誤工期間，單位扣發(fā)了其工資收入。
另查明，遼Ｋ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車登記在被告柳方純名下，本案事故發(fā)生時(shí)，由被告苗苗實(shí)際駕駛，二人系夫妻關(guān)系。該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠）。本案事故發(fā)生在被告保險(xiǎn)公司承保期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述筆錄、事故認(rèn)定書、原告的病歷材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)、誤工證明、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，其他公民、法人因過錯(cuò)致他人生命健康權(quán)受侵害的，應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告苗苗駕駛登記在其丈夫即被告柳方純名下的機(jī)動(dòng)車在行駛過程中，與原告賈永和駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成原告受傷并致殘的后果。經(jīng)交警部門認(rèn)定，本起事故中，被告苗苗負(fù)全責(zé)，原告無(wú)責(zé)任。據(jù)此，依據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，被告苗苗與被告柳方純應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又，被告一方機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），且本案事故發(fā)生在被告保險(xiǎn)公司承保期間內(nèi)，故對(duì)于原告的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，再由被告苗苗與被告柳方純承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的具體損失情況，如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。本院結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等，確認(rèn)原告因本次治療傷病發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)44,837.47元。其中，被告苗苗為原告墊付5,000元。原告自付39,837.47元。該款項(xiàng)應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)。
2、誤工費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)按照受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。關(guān)于原告的誤工時(shí)間，結(jié)合原告的傷情，并根據(jù)醫(yī)囑記載，可視為持續(xù)誤工，誤工期間為原告受傷之日至傷殘?jiān)u定前一天，共計(jì)101天。關(guān)于原告的收入狀況，原告提供了誤工證明，結(jié)合其工作性質(zhì)，且其主張的收入標(biāo)準(zhǔn)亦低于遼寧省城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)，本院予以采信。故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為7,070元（2,100元/年÷30天/月×101天）。
3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告兩次住院期間，按醫(yī)囑記載，“一級(jí)護(hù)理”1天、“二級(jí)護(hù)理”22天。原告未提供了護(hù)理人員的身份證明及其收入狀況證明。參照2016年度遼寧省城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)，本案中，原告主張以101元/天的標(biāo)準(zhǔn)按1人護(hù)理計(jì)算護(hù)理費(fèi)，本院予以確認(rèn)，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2,323元（101元/天×23天×1人）。
4、交通費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告提供了部分交通費(fèi)票據(jù)，但均未載明起止地點(diǎn)，考慮到原告因傷治療支出交通費(fèi)的必要性及合理性，并根據(jù)原告受傷治療的實(shí)際情況，本院酌定該項(xiàng)費(fèi)用為300元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告本次住院治療23天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,300元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告出院時(shí)，醫(yī)囑注明“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，說明其具有發(fā)生營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的必要性及合理性，根據(jù)本案事故情況，結(jié)合原告的傷情程度，本院酌情確定該項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3,000元。
7、殘疾賠償金。原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，結(jié)合其住所地為城鎮(zhèn)的事實(shí)，故其殘疾賠償金應(yīng)為62,252元（31,126元/年×20年×10%）。原告的該項(xiàng)主張具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。
8、鑒定費(fèi)。原告為評(píng)定傷殘等級(jí)支付鑒定費(fèi)880元，系合理性支出，應(yīng)予確認(rèn)。
9、精神損害撫慰金。被告苗苗的交通肇事行為致原告受傷并致殘，應(yīng)認(rèn)為原告因此受到了較為嚴(yán)重的精神損害。根據(jù)本案中原告所遭受的傷情狀況，結(jié)合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，以及本地實(shí)際生活水平、消費(fèi)水平等因素，本院酌情確定該項(xiàng)精神損害撫慰金為4,000元。
10、復(fù)印費(fèi)。原告為復(fù)印病歷材料支付復(fù)印費(fèi)26.40元，系合理性支出，應(yīng)予支持。
上述第1、5、6項(xiàng)，共計(jì)50，137.47元（44,837.47元+2,300元+3,000元），其中的10,000元屬于被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額（1萬(wàn)元）的理賠范圍，由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。其余的40，137.47元，屬于被告保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍，亦由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。對(duì)于被告苗苗墊付的5,000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司向其返還。
上述第2、3、4、7、8、9項(xiàng)，共計(jì)76,825元（7,070元+2,323元+300元+62,252元+880元+4,000元），屬于被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的理賠范圍，由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。
上述第10項(xiàng)（復(fù)印費(fèi)26.40元），因?qū)儆谠娴拈g接損失，由被告柳方純、苗苗予以承擔(dān)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告賈永和醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10,000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告賈永和醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)40，137.47元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告賈永和誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)76,825元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告苗苗醫(yī)療費(fèi)墊付款5,000元；
五、被告苗苗、柳方純于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告賈永和復(fù)印費(fèi)26.40元；
六、駁回原告賈永和的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)611元，由被告苗苗、柳方純承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王金利

書記員：侯欣穎 本判決所依據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （六）賠償損失； 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。 第二十三條第一款機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。