原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市（戶籍所在地河北省沽源縣）。
原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省沽源縣。
原告：趙志青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市吳橋縣。
委托代理人：陳志龍，系原告趙志青丈夫，現(xiàn)住河北省滄州市吳橋縣。
三原告委托代理人：張建國，北京市金友律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。
委托代理人：趙萬寶，張家口市下花園區(qū)興園法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市（戶籍所在地張家口市宣化區(qū)）。
委托代理人：陳忠，系被告陳海哥哥，現(xiàn)住張家口市。
被告：張家口市宣化區(qū)宏達興盛物資有限公司（以下簡稱宣化區(qū)宏達物資公司）。
住所地：張家口市宣化區(qū)煙筒山土溝。
法定代表人：錢繼源，系該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市下花園支公司（以下簡稱人保財險下花園支公司）。
住所地：張家口市下花園區(qū)花園路。
負責人：齊軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：付衛(wèi)平，系該公司職員。
被告：富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱富德保險河北分公司）。
住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層。
負責人：謝紅云，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：馬一凡，系該公司職員。

本院于2017年5月4日立案受理原告賈某某、趙某某、趙志青與被告劉某、陳海、張家口市宣化區(qū)宏達興盛物資有限公司、人保財險下花園支公司、富德保險河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告趙某某、原告趙志青的委托代理人陳志龍及三原告委托代理人張建國，被告劉某及其委托代理人趙萬寶、被告陳海及其委托代理人陳忠，被告宣化區(qū)宏達物資公司法定代表人錢繼源，被告人保財險下花園支公司的委托代理人付衛(wèi)平，富德保險河北分公司的委托代理人馬一凡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月9日6時35分許，被告劉某駕駛冀Ｇ×××××號紅色五菱牌小型客車，沿京銀線由東向西行駛至152公里800米處時，與同向行走的趙江碰撞，造成趙江受傷倒地，小型客車受損。事故發(fā)生后被告劉某未及時搶救傷者保護現(xiàn)場，導(dǎo)致后面同向被告陳海駕駛的冀Ｇ×××××號銀灰色捷達牌小型轎車經(jīng)過時又與傷者接觸，趙江在送往醫(yī)院途中死亡。下花園公安交警大隊認定，劉某和趙江承擔本次事故同等責任，趙江和陳海共同承擔本次交通事故同等責任。后賈某某、陳海申請復(fù)核，張家口市公安交通警察支隊復(fù)核，決定撤銷原道路交通事故認定書作出的認定，由下花園公安交通警察大隊重新制作道路交通事故認定書。2017年4月25日，張家口市下花園公安交通警察大隊中心制作道路交通事故認定書，劉某未按照操作規(guī)程安全駕駛，發(fā)生事故后未保護現(xiàn)場搶救傷者，趙江不在人行道內(nèi)行走，陳海未按照操作規(guī)范安全駕駛，認定劉某承擔本次交通事故同等責任，趙江和陳海共同承擔本次交通事故同等責任。
受害人趙江出生于1955年3月25日，系下花園區(qū)前山煤礦退休工人，與妻子賈某某一起在下花園區(qū)河西小區(qū)居住。
被告劉某駕駛的冀Ｇ×××××號紅色五菱牌小型客車為被告劉某所有，該車在人保財險下花園支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。被告劉某已經(jīng)先期賠償三原告人民幣220000元。
被告陳海駕駛的冀Ｇ×××××號銀灰色捷達牌小型轎車登記的所有人為被告張家口市宣化區(qū)宏達興盛物資有限公司，于2015年9月10日轉(zhuǎn)讓給被告陳海，同時約定該車所發(fā)生的交通事故及違法行為與宣化區(qū)宏達興盛物資有限公司無關(guān)。該車在被告富德保險河北分公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。
經(jīng)本院審查確認，原告賈某某、趙某某、趙志青的各項經(jīng)濟損失為：死亡賠償金536731元（28249元×19年=536731元）、喪葬費26204元、精神撫慰金30000元、處理事故人員誤工費17283.8元、交通費1000元、住宿費1000元，以上共計612218.8元。
以上事實，有雙方當事人當庭陳述筆錄，道路交通事故認定書、道路交通事故認定復(fù)核結(jié)論、法醫(yī)學鑒定意見書、居民醫(yī)學死亡證明書、火化證、企業(yè)職工退休證、結(jié)婚證、社區(qū)證明、下花園區(qū)棚戶區(qū)房屋搬遷安置補償協(xié)議書、原告趙志青所在單位證明、工資表、被告劉某、陳海的機動車駕駛證、行駛證、車輛保險單、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議等證據(jù)予以證實，并經(jīng)各方當事人當庭質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為：被告劉某駕駛車輛與同方向行走的趙江碰撞，發(fā)生交通事故，造成趙江受傷倒地，小型客車損壞，事故發(fā)生后，被告劉某未及時搶救傷者保護現(xiàn)場，且未設(shè)置安全警示標志，導(dǎo)致同方向被告陳海駕駛的車輛與趙江接觸，趙江在送往醫(yī)院途中死亡，劉某承擔本次交通事故同等責任，趙江和陳海共同承擔本次交通事故同等責任。被告劉某、陳海駕駛的車輛投保交強險，由兩保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔責任，超出部分由被告劉某承擔60%的責任，其余40%由被告陳海承擔60%，其余由原告自行負擔。被告保險公司均對三原告要求的受害人趙江妻子賈某某的被撫養(yǎng)人生活費提出異議，認為是夫妻關(guān)系，不是法定撫養(yǎng)義務(wù)人，受害人妻子賈某某不屬于喪失或沒有勞動能力又無其他生活來源的人，不符合給付條件，被告的辯解意見成立，對原告的該訴訟請求不予支持。原告要求5萬元的精神撫慰金，參照本地經(jīng)濟發(fā)展水平，確定為3萬元，對其超出部分不予支持。受害人家屬為處理交通事故支出的必要的誤工費、交通費、住宿費予以支持，受害人子女均在外地，本院按照提交的證據(jù)及結(jié)合案件事實，給予親屬兩個月的誤工時間，對原告趙某某要求按照每月6000元標準給付誤工費不予認可，按照每月3000元標準給付，對其超出部分不予支持。被告陳海認為其在事故中沒有責任，經(jīng)對事故過程進行分析，被告陳海在前方發(fā)生交通事故的情況下沒有及時采取措施，在場受害人妻子賈某某帶血的手掌在被告陳海駕駛車輛的前側(cè)留有明顯痕跡，且該車前保險杠及左前部水箱下橫梁、助力油管突出部位有擦痕，并附有血跡，陳海駕駛的車輛與事故后的行人有接觸，故被告陳海辯稱在事故中沒有責任的意見不能成立，本院不予采信。被告宣化區(qū)宏達物資公司辯稱，已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給被告陳海，并實際交付，且與陳海約定發(fā)生交通事故由被告陳海承擔責任，車輛雖未辦理車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，根據(jù)侵權(quán)責任法的規(guī)定，發(fā)生交通事故由受讓人承擔賠償責任，被告宏達物資公司的辯解意見成立，本院予以支持。原告的經(jīng)濟損失共計612218.8元，首先由被告保險公司在交強險死亡傷殘項下各賠償110000元，計220000元，超出交強險的392218.8元，由被告劉某負擔60%，計235331.28元，其余40%計156887.52元，由被告陳海賠償60%，計94132.51元，其余由原告自行負擔。被告劉某已經(jīng)先期賠償原告220000元，應(yīng)當再賠償原告15331.28元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市下花園支公司于判決生效后五日內(nèi)在其交強險范圍內(nèi)一次性賠償原告賈某某、趙某某、趙志青各項經(jīng)濟損失110000元。
二、被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效后五日內(nèi)在其交強險范圍內(nèi)一次性賠償原告賈某某、趙某某、趙志青各項經(jīng)濟損失110000元。
三、被告劉某賠償原告賈某某、趙某某、趙志青各項經(jīng)濟損失235331.28元，已經(jīng)先期賠償220000元，于判決生效后五日內(nèi)賠償原告15331.28元。
四、被告陳海于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告賈某某、趙某某、趙志青各項經(jīng)濟損失94132.51元。
五、被告張家口市宣化區(qū)宏達興盛物資有限公司不承擔賠償責任。
六、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費11048元，減半收取5524元，由被告劉某負擔3314.4元，被告陳海負擔1325.76元，原告賈某某、趙某某、趙志青負擔883.84元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　潘雪梅

書記員：郝光璞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 第五十條當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。