原告:賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市廣宗縣。系廣宗縣以純服飾專賣店的業(yè)主。
被告:飛雕電器集團(tuán)有限公司，住所地上海市松江區(qū)港德路288號，組織機(jī)構(gòu)代碼：63174356-4。
法定代表人徐益忠，系該公司董事長。
委托訴訟代理人張新兵，男，系該公司工作人員。
委托訴訟代理人鐘斐穎，上海左券律師事務(wù)所律師。

原告賈某某訴被告飛雕電器集團(tuán)有限公司（簡稱飛雕電器公司）產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某、被告飛雕公司的委托訴訟代理人張新兵、鐘斐穎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的，由負(fù)有舉證的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告經(jīng)營的以純服飾專賣店因線路故障引發(fā)火災(zāi)，造成店面門市及物品被燒毀的事實予以認(rèn)可，但原告提交的證據(jù)不足以證明失火時，是因被告生產(chǎn)的產(chǎn)品漏電保護(hù)器和斷路器，未起到應(yīng)有的作用所致，且當(dāng)時對涉案物品未交相關(guān)部門封存，致使該案件無法鑒定兩者之間存在的必然性，損失部分也難以確定，故原告主張由被告賠償損失的請求，不予支持。被告對的反駁理由，依法成立。故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條、第四十三條，《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條、第四十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告賈某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)5,050元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　王世英 人民陪審員　　王曉靜 人民陪審員　　劉志飛

書記員：李衛(wèi)國 附1：本案的證據(jù)目錄 一、原告賈某某提交的證據(jù)和證明目的如下： 1.廣公消認(rèn)字【2014】第0001號火災(zāi)事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、引火的原因及被燒毀物品的情況； 2.涉案物品漏電保護(hù)器和斷路器一排，證明漏電保護(hù)器和九個斷路器中的兩個是斷路器是被告生產(chǎn)的品牌產(chǎn)品，失火后沒有起到相應(yīng)的作用所致； 3、視頻資料一份，證明起火的時間、位置等情況。 二、本院依法調(diào)取的證據(jù)如下： 1.廣宗縣消防大隊出具的廣公消認(rèn)字【2014】第0001號火災(zāi)事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、引火的原因及被燒毀物品的情況； 2.視頻資料和照片，證明起火的時間、位置、店內(nèi)物品損壞的過程。 附2：本案適用的法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。 產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。 因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。 第四十四條因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身損害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其撫養(yǎng)的人所必須的生活費(fèi)等費(fèi)用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前撫養(yǎng)的人所必需的生活等費(fèi)用。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償，受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。