賈某某
閆某
楊華（河北匡合律師事務(wù)所）

原告賈某某。
被告閆某。
委托代理人楊華，河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告賈某某與被告閆某變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原被告及被告委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告離婚后婚生子賈某乙一直隨被告生活，被告有穩(wěn)定的收入，有自己的住房，無撫養(yǎng)孩子對孩子明顯不利的因素，且賈某乙表示愿隨被告一起生活，故不應(yīng)改變孩子的生活環(huán)境，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。原告稱賈某乙自書信是在被告的壓力下書寫，但未提供相關(guān)證據(jù)證實，本院不予確認。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告賈某某變更婚生子賈某乙撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原被告離婚后婚生子賈某乙一直隨被告生活，被告有穩(wěn)定的收入，有自己的住房，無撫養(yǎng)孩子對孩子明顯不利的因素，且賈某乙表示愿隨被告一起生活，故不應(yīng)改變孩子的生活環(huán)境，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。原告稱賈某乙自書信是在被告的壓力下書寫，但未提供相關(guān)證據(jù)證實，本院不予確認。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告賈某某變更婚生子賈某乙撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告承擔。

審判長：鄭國新
審判員：路立軍
審判員：王紅艷

書記員：牛嚴