原告賈某某，女，漢族。
委托代理人賈某乙，男，漢族。
委托代理人李鎖倉，男，漢族，法律工作者。
被告張某甲，男，漢族。
被告張某乙，女，系張某甲之妻。
共同委托代理人陳科剛，陜西省澄城縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陜西省渭南市東風(fēng)街與倉程路十字向南100米。
法定代表人張曉麗，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人張某丙，系該公司員工。

原告賈某某與被告張某甲、張某乙、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司（以下簡稱平安財保渭南支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告賈某某及其委托代理人賈某乙、李鎖倉、被告張某甲、李某乙的委托代理人陳科剛、被告平安財保渭南支公司委托代理人張某丙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某訴稱，2012年10月15日，原告賈某某駕駛二輪摩托車行駛至202省道36KM＋740M處時，與被告張某甲駕駛的奇瑞牌小型轎車相撞，造成原告受傷、摩托車損壞的事故，本次事故經(jīng)澄城縣公安局交通警察大隊交通事故認定書責(zé)任認定張某甲負事故的全部責(zé)任，賈某某無責(zé)任。原告認為該侵權(quán)行為使其在財產(chǎn)上、精神上遭受痛苦，請求法院判令眾被告賠償原告醫(yī)療費、住院補助金、營養(yǎng)費、住宿費、護理費、交通費、誤工費、鑒定費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、輔助器具費、精神撫慰金、后續(xù)治療費以及財產(chǎn)損失等費用合計374057.3元，請求平安財保渭南支公司在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。
被告張某甲辯稱，事故屬實，愿意賠償。
被告張某乙在法定審理期限內(nèi)未提供答辯。
被告平安財保渭南支公司辯稱，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2012年10月15日20時許，被告張某甲駕駛陜EPR008號小型轎車由西向東行駛至202省道36KM＋740M處，與前方同方向正在駕駛無牌二輪摩托車的原告賈某某發(fā)生碰撞，造成原告賈某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。本次事故經(jīng)澄城縣公安局交通警察大隊澄公交認字（2012）第00185號道路交通事故認定書認定，被告張某甲負事故的全部責(zé)任，原告賈某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告于2012年10月15日至2013年3月21日在澄城縣醫(yī)院住院治療157天；隨后又在西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院門診治療；2013年9月10日至9月30日在澄合礦務(wù)局中心醫(yī)院住院治療20天，以上醫(yī)療費原告累計花費34923.02元。經(jīng)過多次治療后，原告?zhèn)樵\斷為：外傷性耳漏、耳源性眩暈、硬膜下積液、顳骨骨折、左肘部皮膚裂傷。2013年6月18日陜西中金司法鑒定中心陜中金司鑒中心（2013）臨鑒字第1431號司法鑒定意見書鑒定結(jié)論為：被鑒定人賈某某因交通事故受傷致外傷性耳漏，評定為十級傷殘。原告另提供住宿費票據(jù)762元，客運交通費票據(jù)191元。
同時查明，車牌號為陜EPR008號小型汽車所有人登記為張某乙，該車在平安財保渭南支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制險，事故發(fā)生在交強險承保期限內(nèi)。原告在治療過程中，被告張某甲通過交警大隊給付原告現(xiàn)金30000元，被告張某甲另外給付原告現(xiàn)金1000元。
另查明，原告賈某某于2009年12月21日至2013年12月21日在澄城縣物資市場租賃門面房經(jīng)營加工辣椒面生意，其一直居住在縣城。原告母親馮某某，xxxx年xx月xx日出生，由原告兄妹撫養(yǎng)。
上述事實，有道路交通事故認定書、原告住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、陜西中金司法鑒定中心司法鑒定書、澄城縣公安局城關(guān)派出所證明、原告營業(yè)執(zhí)照、租房合同以及本院與原告賈某某、與被告張某甲談話筆錄、庭審筆錄相關(guān)證據(jù)在卷佐證，且經(jīng)庭審質(zhì)證和認證，足以認定。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告賈某某與被告張某甲駕車行駛過程中發(fā)生交通事故，澄城縣公安局交通警察大隊澄公交認字（2012）第00185號道路交通事故認定書對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任做出了明確認定，原、被告對交通事故認定書未提出異議，公安機關(guān)做出的道路交通事故認定書應(yīng)作為本案的處理依據(jù)。在本起道路交通事故發(fā)生前因被告張某乙已投保了第三者責(zé)任強制保險，按照法律規(guī)定，原告的賠償請求應(yīng)由平安財保渭南支公司在交強險范圍內(nèi)先于賠償，不足部分再按責(zé)任劃分由原告和被告張某甲負擔(dān)。本起交通事故中，被告張某甲負事故的全部責(zé)任，被告張某乙無責(zé)任，故對于超出交強險賠償范圍之外的損失，由被告張某甲承擔(dān)，其已給付的醫(yī)療費予以扣除。原告各項損失具體為：1、醫(yī)療費：經(jīng)核查原告提供的醫(yī)療費結(jié)算票據(jù)，原告共提供醫(yī)療費票據(jù)數(shù)額為34923.02元。2、住院伙食補助費：原告共住院177天，每天30元，應(yīng)為5310元。3、營養(yǎng)費：由于原告?zhèn)閲乐?，需要必要的營養(yǎng)支持，故營養(yǎng)費每天計算20元，住院177天，共3540元。4、護理費：原告頭部受傷，自身難以自理，醫(yī)療機構(gòu)未明確為倆人護理，故依據(jù)一人計算護理費，住院共177天，依法每天計算50元，共8850元。5、誤工費：因原告長期在縣城做生意，但其未能明確提供相同或者相近行業(yè)人均收入標準，結(jié)合原告住院期間177天，依據(jù)2012年陜西省職工年平均工資計算其誤工費較為合理，具體為44330÷365×177=21497元。6、交通費：原告去西安附屬二院治病及去做司法鑒定會產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費合情合理，但僅提供191元客運票據(jù)，其余票據(jù)不屬合理計算范圍，故依法認可交通費為191元。7、住宿費：原告多次在西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院門診治療，會產(chǎn)生合理住宿費，對其所提供762元正式住宿費票據(jù)予以認可。8、殘疾賠償金：原告雖屬于農(nóng)業(yè)戶口，但其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，其收入主要來源于城鎮(zhèn)，可以按城鎮(zhèn)居民標準賠償，原告十級傷殘，49歲，依法計算殘疾賠償金為20734元×20年×10%=41468元。9、被撫養(yǎng)人生活費：原告母親馮某某83歲，子女兩人，農(nóng)村戶口，原告十級傷殘，被撫養(yǎng)人生活費依法計算為5763元×5年×10%÷2=1440.8元。10、原告因交通事故在精神上受到傷害，但其訴稱明顯過高，本院酌定為3000元。以上各項損失合計120981.82元。原告訴稱財產(chǎn)損失及被撫養(yǎng)輔助器具費無相應(yīng)證據(jù)支持，不予采納，原告訴稱后續(xù)治療費證據(jù)不充分，待其實際發(fā)生后可另案處理。被告平安財保渭南支公司辯稱原告鑒定未經(jīng)法院委托程序，因陜西中金司法鑒定中心系具有相應(yīng)資質(zhì)的合法鑒定機構(gòu)，其鑒定結(jié)果也符合客觀實際，故對其辯稱不予采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司，在第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費10000元、護理費8850元、誤工費21497元、交通費191元、住宿費762元、殘疾賠償金41468元、被撫養(yǎng)人生活費1440.8元、精神撫慰金3000元，以上合計87208.8元。
被告張某甲賠償原告賈某某下余醫(yī)療費24923.02元、營養(yǎng)費3540元、伙食補助費5310元，以上合計33773.02元（已給付31000元）。
駁回原告其余訴訟請求。
上述涉及金錢給付款項，于本判決生效后10日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1275元、鑒定費800元由被告張某甲負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于渭南市中級人民法院。

審判長 趙智斌
審判員 靳云芳
代理審判員 王志升

書記員： 陳婷