原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣嘉峰鎮(zhèn)人。
法定代理人：王軍利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣嘉峰鎮(zhèn)人。
委托訴訟代理人：王書樓，嘉峰鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：許某朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽城縣潤(rùn)城鎮(zhèn)人。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽城縣演禮鄉(xiāng)人。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司。
負(fù)責(zé)人：白杰，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙李波，男，漢族，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司職工。

原告賈某某與被告許某朋、劉某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月13日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某法定代理人王軍利、委托訴訟代理人王書樓，被告許某朋、被告劉某某、被告平安財(cái)保趙李波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)288129.24元；2、本案訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月21日21時(shí)許，被告許某朋無證飲酒后駕駛被告劉某某的晉Exxxxx號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車沿端潤(rùn)線由北向南行駛，當(dāng)行駛至嘉峰鎮(zhèn)李莊村易高煤層氣路段時(shí)，與同向行駛的由原告賈某某駕駛的自行車相撞，造成原告賈某某受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故，經(jīng)沁水縣公安局交通警察大隊(duì)晉公交認(rèn)字（2016）第00159號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告許某朋承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告在本次事故中無責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往晉城市人民醫(yī)院、晉城煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，住院46天。三被告僅支付原告21000元，剩余損失三被告拒不賠償。原告認(rèn)為，被告許某朋承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，被告劉某某系事故車輛的車主，存在明顯過錯(cuò)，事故車輛又在被告平安財(cái)保投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，三被告應(yīng)依法賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
經(jīng)審理查明：2016年7月21日21時(shí)許，被告許某朋無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證飲酒后駕駛被告劉某某的晉Exxxxx號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車沿端潤(rùn)線由北向南行駛，當(dāng)行駛至嘉峰鎮(zhèn)李莊村易高煤層氣附近路段時(shí)，與同向行駛的由原告賈某某駕駛的自行車相撞，造成原告賈某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故，經(jīng)沁水縣公安局交通警察大隊(duì)晉公交認(rèn)字（2016）第00159號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告許某朋承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告賈某某在本次事故中無責(zé)任。事發(fā)后，原告先后被送往晉城市人民醫(yī)院、晉城煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院47天。后原告又于2017年3月23日入住晉城煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行后續(xù)治療，住院13天，于2017年4月5日出院。2017年5月19日，晉城大醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷情作出鑒定：原告因道路交通事故受傷致：1、左額骨骨折伴骶髂關(guān)節(jié)脫位，恥骨聯(lián)合分離……構(gòu)成七級(jí)傷殘；2、左肱骨中下段粉碎性骨折，構(gòu)成九級(jí)傷殘；3、右脛骨下端骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘；原告的護(hù)理期經(jīng)鑒定為60-90日。
原告因交通事故造成的損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)79207.84元（晉城市人民醫(yī)院收費(fèi)9242.83元+晉城煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院收費(fèi)69965.01元）；
2、護(hù)理費(fèi)10053.92元（護(hù)理人王軍利系農(nóng)業(yè)戶口，依原告申請(qǐng)，參照山西省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均收入45871元÷365天×護(hù)理80天）；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元(參照當(dāng)?shù)匾话愎ぷ魅藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元×住院天數(shù)60天)；
4、傷殘賠償金163821.4元（原告系農(nóng)業(yè)戶口，其傷情構(gòu)成一個(gè)七級(jí)，一個(gè)九級(jí)，一個(gè)十級(jí)，依原告申請(qǐng)，參照山西省2016年居民人均可支配收入為19049元×20年×0.43）；
5、鑒定費(fèi)2200元(依票據(jù)認(rèn)定)；
6、精神損害撫慰金5000元（酌情認(rèn)定）；
7、交通費(fèi)1100元（酌情認(rèn)定）；
以上共計(jì)267383.16元。
另查明：被告許某朋駕駛的晉Exxxxx號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車系被告劉某某所有，該小型轎車在被告平安財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，被告許某朋已向原告支付了6000元，被告劉某某向原告支付了5000元，被告平安財(cái)保公司向原告支付了10000元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述；賈某某和王軍利的常住人口登記卡；沁水縣公安局交通警察大隊(duì)晉公交認(rèn)字（2016）第00159號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；晉Exxxxx號(hào)小轎車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單；晉城市人民醫(yī)院住院病歷、患者費(fèi)用匯總表、出院證、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)；晉城煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院病歷、入院證、出院證、患者費(fèi)用匯總表、門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)；晉城大醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票相互印證，上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，對(duì)其證明效力本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告許某朋駕駛的晉Exxxxx號(hào)小型轎車與原告駕駛的自行車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。沁水縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。晉Exxxxx號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告平安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。醫(yī)藥費(fèi)（包含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償110000元，故被告平安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告120000元；剩余損失147383.16元，因被告許某朋在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)由被告許某朋承擔(dān)賠償責(zé)任；被告劉某某辯稱其不知被告許某朋無駕駛資格，但其與被告劉凱朋系朋友關(guān)系，在事發(fā)前曾數(shù)次將車輛借于被告許某朋，理應(yīng)對(duì)被告劉凱朋有無駕駛資格起到必要的審查義務(wù)，其對(duì)事故的發(fā)生存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本院酌定被告劉凱朋承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即147383.16元×70%=103168.21元；被告劉某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即147383.16元×30%=44214.95元。原告訴請(qǐng)的護(hù)理時(shí)間，依據(jù)原告的住院病歷，并參考司法鑒定意見書，本院酌情認(rèn)定原告的需護(hù)理天數(shù)應(yīng)為80天；原告訴請(qǐng)護(hù)理人數(shù)按二人計(jì)算，但因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)的明確意見，對(duì)原告之訴請(qǐng)，本院不予認(rèn)可；原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無醫(yī)囑，本院不予支持；被告平安財(cái)保辯稱被告許某朋系無證酒后駕駛，因此而造成的交通事故屬于免賠情形，但原告請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償符合法律規(guī)定，對(duì)被告平安財(cái)保之辯解本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司于本判決生效后立即在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告賈某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元（已支付10000元）；
二、被告劉凱朋于本判決生效后立即賠償原告賈某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失103168.21元（已支付6000元）；
三、被告劉某某于本判決生效后立即賠償原告賈某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失44214.95元（已支付5000元）；
四、駁回原告賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5621元，由原告負(fù)擔(dān)621元，由被告劉凱朋負(fù)擔(dān)3500元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李樹真 人民陪審員　　閆明明 人民陪審員　　侯朝東

書記員：張紹棟 附本判決書所適用法律、司法解釋條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收人沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任： （一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的； （四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。 第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。 最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)》的解釋 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。