原告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，某某縣人，現(xiàn)住本村。
委托代理人李某某，無極縣法律援助中心律師。
被告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，某某縣人，現(xiàn)住本村。
委托代理人甄某，某某法律服務所法律工作者。

原告賈某某與被告閆某某為土地承包合同糾紛一案，本院于2013年11月11日立案受理。依法由審判員梁翠娟適用簡易程序，于2013年12月4日和11日、23日公開開庭進行了審理。原告賈某某及其委托代理人李某某，被告閆某某及其委托代理人甄某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告賈某某訴稱，2011年1月28日原告通過競價的方式取得某某市林地485畝的承包經營權，承包期限為2011年1月28日至2023年10月31日，有原告與某某委員會簽訂的《農業(yè)承包合同書》和承包費的收據(jù)予以證實。2011年3月初原告將上述土地中的30畝地轉租給被告，但沒有簽訂書面的轉租合同，2013年被告拒不給付轉租費，故原告要求解除原被告的轉租合同，要求被告返還承包地。
被告閆某某辯稱，原告所訴不是事實。2011年1月26日原告和被告共同到某某委會抬價扛地，當時原告交扛票押金3萬元，我和劉某某等7人每人交扛票押金1萬元，共同交押金10萬元后公開抬價競標，原被告以680元一畝中標，故原被告是共同承包某某市某某委會林地485畝土地，其中有蘭某50畝，原告承包了200畝，被告和劉某某等7人承包了229畝。2011年1月28日原被告到某某市某某鎮(zhèn)政府交款簽合同，當時有某某委會主任王某和會計鄭某某，鎮(zhèn)政府管理人員柴某某，會計姚某，劉某某、蘭某某、賈某某在屋里負責簽合同，姚某帶著其他人到某某鎮(zhèn)信用社交了2011年和2012年的承包費，原告沒有交款，說回去后補齊，就這樣村委會才給我們簽訂合同，簽合同時我們要求寫劉某某、蘭某某、賈某某三個人的名字，柴某和王某說只能寫一個人的，不能寫三個人的名字，我們就推選了賈某某出名，所以原被告系合伙承包土地，原告訴稱被告轉租其土地不是事實，應駁回原告的訴訟請求。
原被告爭議的焦點是：1、原被告之間的法律關系；2、原告要求被告返還土地的事實、理由及依據(jù)。
原告在舉證期限內向本院提供如下證據(jù)：
1、2011年1月28日賈某某與某某市某某民委員會簽訂的土地承包合同，用以證明原告合法取得485畝土地的承包經營權。經被告質證，對該承包合同的真實性、合法性、關聯(lián)性無異議，對證明目的有異議，該承包地是原被告合伙承包，這份合同也是被告和某某民委員會簽訂的合同。
2、2011年3月、4月、8月的3份收據(jù)和2013年的交款收據(jù)3份，用以證明原告交承包費的情況。經被告質證，對2011年3月和8月收據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性無異議，但該證據(jù)是原告所承包200畝地的承包費，而不是485畝的承包費，對另4份收據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均有異議，因為沒有加蓋村民委員會的公章。
被告在舉證期限內向本院提供如下證據(jù)：
1、2013年11月26日某某市某某民委員會書面證明信一份，內容系村主任王某所述，蘭某某執(zhí)筆。證明2011年1月26日某某市某某民委員會公開承包河西園林地485畝土地，押金10萬元，蘭某某、閆某某、閆某某2、田某某、劉某某、劉某某2、蘭某某2、賈某某等八人交扛票款10萬元，2011年1月28日蘭某某等七人交了2011年和2012年的承包費，賈某某當日沒有交承包費，后補齊；簽合同不能寫多人的名字，所以蘭某某等人推選賈某某為代表簽訂合同。經原告質證，對證據(jù)的真實性，合法性均有異議。經被告質證無異議。
2、某某市某某民委員會主任王某出庭作證，證明2011年1月26日該村河西園林地485畝公開向外承包，交10萬元押金一張扛票，蘭某某、閆某某、閆某某2、田某某、劉某某、劉某某2、蘭某某、賈某某八人交扛票款10萬元，把扛票發(fā)下去自己去寫，最后賈某某、劉某某、蘭某某等人的扛票中標，到村委會的辦公室商議，最后商定到某某鎮(zhèn)政府交款簽合同。2011年1月28日蘭某某等七人在姚某的帶領下到信用社交了全部承包費，賈某某沒有交錢。我和會計鄭某某，還有鄉(xiāng)里的柴某、姚某，賈某某、劉某某、蘭某某在屋里商議簽合同，沒有讓其余的人進屋，當時賈某某、劉某某、蘭某某要求寫三人的名字，因為簽合同沒有寫三個人的，我們不同意，讓他們推選一個代表，賈某某讓劉某某出名，劉某某讓賈某某出名，后來他們推選賈某某與我村委會簽的合同。在這個合同里面有蘭某50畝地的生態(tài)園，生態(tài)園的價格和其他地的價格一樣，我認為原被告是一個扛票扛得，他們就是合伙的。在準備交第三年承包費的時候，劉某某等人要求另立合同，我村書記鄭某2拉著我和鄭某某到某某村書記家商量，因為第一年合同立的是賈某某，所以我說不能重新立合同。經原告質證，認為證人推測原被告是合伙關系不是事實，當時有村里的王某、鄭某某和鄉(xiāng)里的人，沒有劉某某和蘭某某，也沒有說寫三個人的名字，劉某某和蘭某某沒有資格，所以就只能寫賈某某的名字。經被告質證無異議。
3、鄭某1的書面證明并出庭作證，證明在2011年1月26日我看到賈某某和劉某某等人到某某包地，他們是一個抬票，押金10萬元，只能由一個人出名抬價，我是村委會的成員，擔任紀檢委員，當時我在場。因為賈某某和劉某某他們早就承包我村的地，我認識他們，他們以每畝580元的價格中標，但我沒有見他們交錢和簽訂合同的過程。經原告質證，認為證人說每畝580元與事實不符，是每畝680元。經被告質證無異議。
4、蘭某出庭作證，證明2011年1月26日我去到某某抬價扛地，原被告都在現(xiàn)場，聽劉某某等人說他們合伙包地。當時扛地是10萬元一張扛票，分三個扛票，原被告一個扛票，提另還有一個扛票，其押了10萬元就開始扛，各扛各的，最終原被告中標。當時扛價的地是485畝，因為我有一個生態(tài)園在內，當時村委會聲明無論誰中標給我留50畝地，跟著中標價走，中標后我和原被告8人到現(xiàn)場進行了丈量，地都是大家伙分的，不是原告給分的，可能多幾畝，但我是按50畝交的承包費，把款直接交給了村委會，蘭某某他們的承包款也交給村委會。經原告質證，認為證人只是聽劉某某等人說他們合伙包的，說合伙承包不是事實，其余的沒有異議。經被告質證無異議。
5、劉某的書面證明一份，證明2011年1月26日原被告到某某抬價包地，見到劉某某、賈某某等人承包，押款10萬元。經原告質證，對劉某的書面證明的真實性、合法性、關聯(lián)性均有異議，不能證明是其本人所寫，不符合證據(jù)的形式要件，應當讓證人出庭，否則不符合法律規(guī)定。經被告質證無異議。
6、某某市財經辦公室書面存款日記賬賬頁，賬頁上有農經代管財務專用章。用以證明2011年1月28日被告等七人交承包費24萬元。經原告質證，對證據(jù)的真實性、合法性無異議，對與本案的關聯(lián)性有異議。
依被告申請，本院依法對某某市某某鎮(zhèn)政府經濟管理站的站長柴某和會計姚某進行了調查，其二人證明2011年1月28日某某市某某村主任王某、會計鄭某某，領著賈某某等人到鎮(zhèn)政府簽土地承包合同，因為包地的人很多，就把其他人勸到屋外，屋里只留下賈某某和另兩個負責人，因鎮(zhèn)政府簽合同不讓多人出名，只寫一個人的名字，他們協(xié)商以賈某某的名義與村委會簽了土地承包合同。他們各自拿著錢，一個人交多少都是他們自己算的，姚某領著他們兩三個人到信用社交的款，賈某某沒有去交錢，當日他們沒有交夠合同上的承包費。經原告質證，認為調查證人不是當事人申請的范圍，也不是法院依職權調查的范圍，不符合法律的規(guī)定。法院的調查仍然屬于證人證言，證人不出庭，不接受當事人的質證，違反法律規(guī)定；其證言并沒有證明原被告的合伙承包的事實，并沒有涉及具體的被告，不能證明與本案的關聯(lián)性；該證言未提供相應的書面證據(jù)，不能證明本案的事實；證人身份沒有相關證據(jù)證實。經被告質證無異議。
為了查明案件事實，本院依法對某某市某某支部書記鄭某2進行了詢問，其證明2012年準備交2013年承包費的時候，劉某某等人說不把承包費給賈某某，要求另立合同，我和王某、鄭某某到東漢村書記家商量，因為第一年合同立的是賈某某，所以我村不同意重新立合同。后劉某某、蘭某某等七人與我聯(lián)系，在我的化工廠內交了2013年的承包費，賈某某給被告打了個收條。經原被告質證無異議。
經審理查明，2011年1月26日原被告和蘭某等均到某某市畝土地公開競標，當時10萬元一張扛票，分三個扛票，蘭某是一個扛票，原被告一個扛票，最終原被告以每畝680元的價格中標。2011年1月28日某某民委員會的法定代表人王某、會計鄭拴報，蘭某某、閆某某、閆某某2、田某某、劉某某、劉某某2、蘭某某2、賈某某共同到某某鎮(zhèn)政府交承包費和簽訂土地承包合同。當日劉某某、蘭某某等七人在某某鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府經濟管理辦會計姚某帶領到某某鎮(zhèn)信用社交了2011年和2012年的承包費24萬元，直接交到了某某民委員會的賬號上。賈某某當日沒有交承包費。簽合同時，因人多太亂，除賈某某、劉某某、蘭某某外，某某市某某鎮(zhèn)政府經濟管理站的站長柴某沒有讓其他人進屋，賈某某、劉某某、蘭某某要求寫三個人的名字，柴某和王某讓他們推選一個代表，劉某某、蘭某某等人推選賈某某作為代表與村民委員會簽訂某某河西園林地485畝土地的承包合同，后由劉某某負責將485畝土地分配給原被告及蘭某，原被告開始分別耕種、自行管理各自所承包的土地。2012年準備交2013年承包費的時，劉某某等人說不把承包費給賈某某，要求另立合同，鄭某2和王某、鄭某某到東漢村書記家商量，因為第一年合同立的是賈某某，所以某某不同意重新立合同。后劉某某、蘭某某等七人與鄭某2聯(lián)系，在鄭某2的化工廠內交了2013年的承包費，賈某某給被告打了個收條。
以上事實由原被告的陳述、證人王某、蘭某、鄭某1、劉某、柴某、姚某、鄭某2的證言、某某市財經辦公室書面存款日記賬賬頁記錄等證據(jù)予以證實。

本院認為，原被告共同繳納扛票押金并競標，推選原告為代表簽訂合同，分別繳納承包費用的事實，有證人證言及賬頁等證據(jù)予以證實，證據(jù)之間能夠相互印證，故本院認定原被告之間形成的是委托關系，并非轉租或合伙關系?！吨腥A人民共和國合同法》第四百零二條規(guī)定，受托人以自己的名義，在委托人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關系，該合同直接約束委托人和第三人，但有明確證據(jù)證明該合同約束受托人和第三人的除外。某某在與原告簽訂承包合同時明確知道原被告的代理關系，故該合同直接約束被告和某某民委員會，被告可以直接向某某民委員會繳納承包費。
原告稱2011年3月份被告轉包其土地，先丈量土地，并直接給會計鄭某某處繳納了2011年和2012年的承包費60萬元，被告對此予以否認，原告不能說明被告承包土地的邊界、畝數(shù)、長寬四至，亦沒有提供被告轉租土地及2011年其繳納60萬元承包費的證據(jù)，事實上2011年1月28日被告直接將承包費交給了某某民委員會，故本院對原告所述不予采納。綜上，原告要求解除與被告之間的轉租合同，返還承包地的請求沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四百零二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告賈某某的訴訟請求。
案件受理費100元，由原告賈某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 梁翠娟

書記員： 蘭云磊