原告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市正定縣。
委托訴訟代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址，系原告配偶。
委托訴訟代理人：陳懷印，北京德和衡（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被告：河北金某某新能源科技股份有限公司，住所地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)躍進(jìn)路3號(hào)天元商務(wù)大廈405室。
法定代表人：李忠海，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郅英軍，河北英陸律師事務(wù)所律師。
第三人：趙縣長(zhǎng)城包裝制品有限公司，住所地：趙縣范莊鎮(zhèn)南莊村。
法定代表人：李江平，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚海生，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
第三人：正定縣麗而美保潔服務(wù)有限公司，住所地：正定縣北關(guān)村。
法定代表人：魯某，經(jīng)理。
第三人：魯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市正定縣。
第三人：魯某某，男，1992年11月17日，漢族，住石家莊市正定縣。

原告賈某與被告河北金某某新能源科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某某公司）、第三人趙縣長(zhǎng)城包裝制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城公司）、正定縣麗而美保潔服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱麗而美公司）魯某、魯某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某委托訴訟代理人劉某、陳懷印、被告金某某公司委托訴訟代理人郅英軍、第三人長(zhǎng)城公司委托訴訟代理人姚海生、麗而美公司法定代表人魯某、魯某、魯某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)原告與被告金某某公司、第三人長(zhǎng)城公司、麗而美公司存在勞動(dòng)關(guān)系；2、判決被告金某某公司與第三人長(zhǎng)城公司、麗而美公司對(duì)原告的工傷承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、判令被告金某某公司和第三人長(zhǎng)城公司、麗而美公司連帶向原告支付拖欠工資73500元。事實(shí)與理由：原告于2016年9月開始受被告金某某公司指派從事新能源設(shè)備安裝工作，工作內(nèi)容有電工、焊工等，月工資6000元。2017年4月3日，被告金某某公司售后人員張鵬指派原告和魯某某二人到第三人長(zhǎng)城公司調(diào)整設(shè)備，工作期間發(fā)生爆炸事故，導(dǎo)致原告和魯某某受傷，原告?zhèn)檩^重，全身燒傷面積達(dá)70%，四肢被燒壞、兩手被燒殘，已喪失勞動(dòng)能力。事故發(fā)生后，被告金某某公司支付了醫(yī)療費(fèi)。2018年1月，原告以金某某公司為被申請(qǐng)人、河北多鼎機(jī)電設(shè)備安裝工程有限公司為第三人申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，被告金某某公司否認(rèn)發(fā)生事故的長(zhǎng)城公司業(yè)務(wù)是其承攬范圍，且金某某公司和多鼎公司均否認(rèn)多鼎公司與該項(xiàng)目有關(guān)，金某某公司主張魯某是原告工作的介紹人、魯某某是招用原告的人員，后原告撤回仲裁申請(qǐng)。后經(jīng)了解，被告金某某公司是第三人長(zhǎng)城公司煤改油項(xiàng)目承包人，第三人魯某系第三人麗而美公司法定代表人、魯某和魯某某系父子關(guān)系，因被告、第三人均相互推諉導(dǎo)致原告的工傷待遇、工資無法落實(shí)，為查清事實(shí)，分清責(zé)任，原告再次申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，該委以“一事不再理”為由不予受理，故訴至法院。
被告金某某公司辯稱，1、賈某不是我公司員工，與我公司不存在勞動(dòng)關(guān)系。原告是魯某某的雇員，是魯某某去實(shí)施涉案閥門安裝，魯某某帶領(lǐng)賈某一起去施工，魯某的筆錄也能證明魯某某與原告的雇傭關(guān)系，趙縣安監(jiān)局、總工會(huì)、檢察、公安等組成的涉案時(shí)間調(diào)查報(bào)告確認(rèn)了原告不是我公司員工。2、涉案的煤改油工程我公司已安裝完畢并通過驗(yàn)收，第三人長(zhǎng)城公司已實(shí)際使用，涉案的閥門及安裝不是我公司的施工范圍，也不是售后范圍，我公司沒有委托原告對(duì)涉案閥門開展安裝工作。3、本案應(yīng)先由勞動(dòng)仲裁處理，根據(jù)處理意見才可能由法院處理。4、原告訴請(qǐng)不明確，違反基本邏輯，不符合立案條件，請(qǐng)求法院駁回原告起訴。
第三人長(zhǎng)城公司稱，1、原告的訴請(qǐng)應(yīng)先通過勞動(dòng)仲裁作出裁決，裁決確定勞動(dòng)關(guān)系，工傷是否成立，然后再進(jìn)入審判程序；2、我公司與被告金某某公司存在業(yè)務(wù)往來，雙方在2016年11月5日簽訂醇基燃料熱力系統(tǒng)供貨合同，被告金某某公司負(fù)責(zé)醇基燃料燃燒機(jī)、醇基燃料和相關(guān)配套設(shè)備的購銷、安裝和適用以及鍋爐改造的相關(guān)問題。我公司在合同簽訂后，按照合同約定設(shè)備款從合同簽訂之日起三日內(nèi)，我公司將設(shè)備款30%撥付給被告金某某公司賬戶，設(shè)備準(zhǔn)備完畢發(fā)貨前支付60%，安裝調(diào)試完畢后支付剩余的10%，合同約定我公司應(yīng)向被告金某某公司支付相應(yīng)費(fèi)用11.9萬元，我公司實(shí)際向金某某公司支付12.7萬元，其中多出了8000元，為金某某公司增加的工程量費(fèi)用，仍屬于被告的業(yè)務(wù)范圍；3、原告與我公司不存在勞動(dòng)關(guān)系、勞務(wù)關(guān)系、雇傭關(guān)系，既未簽訂勞動(dòng)合同，也未支付過任何報(bào)酬，至于原告與金某某公司、麗而美公司、魯某、魯某某之間的關(guān)系，與我公司無關(guān)；4、原告在非工作期間違章操作，受傷后是我公司現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)員工報(bào)的120，我公司對(duì)原告的受傷進(jìn)行了及時(shí)搶救。事故調(diào)查報(bào)告已證實(shí)事故的原因和性質(zhì)，魯某某、賈某不具備相關(guān)資質(zhì)，未取得特種作業(yè)人員操作證，對(duì)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不清、違章焊接只是管道內(nèi)殘留的燃料遇明火造成從業(yè)人員燒傷，被告金某某公司將設(shè)備的安裝發(fā)包給不具備資質(zhì)的外委施工單位，未將外委施工單位作業(yè)人員納入企業(yè)統(tǒng)一管理并進(jìn)行系統(tǒng)的安全培訓(xùn)，使外委作業(yè)人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不清，導(dǎo)致外委人員違章作業(yè)造成事故，由此可見，原告不是我公司原告，原告的損失不應(yīng)由我公司賠償。綜上，我公司與原告不存在勞動(dòng)關(guān)系，我公司不應(yīng)承擔(dān)原告的工傷待遇，更沒有拖欠原告的工資。
第三人麗而美公司稱，我公司是保潔公司，其營(yíng)業(yè)范圍是保潔，包括油罐清洗服務(wù)，主要工作也是從事油罐的清洗，與原告沒有任何關(guān)系，我公司從事的油罐清洗服務(wù)是特種行業(yè)，我們?cè)趶氖掠凸耷逑垂ぷ鞯臅r(shí)候，我們的工人都有相關(guān)資質(zhì)和危險(xiǎn)化學(xué)品作業(yè)特種作業(yè)操作證，公司下邊有三四個(gè)員工，但不包括原告，原告起訴我公司、魯某、魯某某主體不適格。魯某介紹魯某某、賈某等人到被告金某某公司位于長(zhǎng)城公司的項(xiàng)目做售后服務(wù)，魯某某、賈某在為被告金某某公司干活期間受傷，應(yīng)由該公司承擔(dān)責(zé)任。因長(zhǎng)城公司未做好管道清洗工作是導(dǎo)致焊接起火的主要原因，長(zhǎng)城公司應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，賈某受傷應(yīng)由被告金某某公司、第三人長(zhǎng)城公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。魯某某、賈某受傷后魯某某自行墊付醫(yī)療費(fèi)30余萬元，余款由金某某公司負(fù)擔(dān)，魯某某墊付的費(fèi)用應(yīng)由該二公司退還。綜上，原告起訴我公司無事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告對(duì)我公司的全部訴請(qǐng)。
第三人魯某稱，我只是為原告和魯某某介紹了去長(zhǎng)城公司從事連接管道的焊接工作，是金某某公司的售后人員張鵬聯(lián)系的我，說長(zhǎng)城公司有點(diǎn)活，有管道需要改動(dòng)一下，跟我說讓我兒子他們（包括原告）去看看，然后就去了，當(dāng)時(shí)張鵬說金某某公司支付他們兩千元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，張鵬也跟我兒子聯(lián)系了一下，后來他們就去了，至于他們?cè)趺锤傻?，我不清楚。我與張鵬都是金某某公司的員工，雖然我名下有麗而美公司，但是麗而美公司常年沒有活，我于2017年12月15日從金某某公司辭職。
第三人魯某某稱，原告自2017年春節(jié)后一直跟著我做天然氣管道安裝工作，我按照一天200元向其支付報(bào)酬，有活就干，沒活就歇著。2017年4月1日，魯某給我打電話，說長(zhǎng)城公司要改造管道，一個(gè)小時(shí)后，金某某公司售后人員張鵬給我打電話聯(lián)系我讓我去長(zhǎng)城公司安裝閥門，我就給原告打電話一起去了長(zhǎng)城公司干活，去之間張鵬說勞務(wù)費(fèi)由金某某公司給付，具體多少錢沒有說，就說干完后再說。在干活的時(shí)候就發(fā)生了事故，金某某公司按照工作量向我支付相應(yīng)款項(xiàng)，沒有具體支付標(biāo)準(zhǔn)，主要是協(xié)商確定錢款。
經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月3日，原告賈某、第三人魯某某在對(duì)第三人長(zhǎng)城公司的醇基燃料熱力系統(tǒng)安裝施工過程中發(fā)生燒傷事故，造成原告賈某、第三人魯某某被燒傷。事故發(fā)生后，趙縣人民政府成立了由縣安監(jiān)、總工會(huì)、檢查、公安等部門有關(guān)人員組成的趙縣長(zhǎng)城包裝制品有限公司“4.3”火災(zāi)燒傷事故調(diào)查組，對(duì)該事故進(jìn)行了調(diào)查，并對(duì)涉案人員進(jìn)行了詢問，2017年5月25日，該調(diào)查組作出調(diào)查報(bào)告，認(rèn)定被告金某某公司將設(shè)備的安裝發(fā)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的外委施工單位并對(duì)外委施工單位把關(guān)不嚴(yán)、管理不到位對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任，由趙縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局給予其20萬元罰款的行政處罰。2018年1月，原告賈某以被告金某某公司為被申請(qǐng)人、河北多鼎機(jī)電設(shè)備安裝工程有限公司為第三人申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，后原告申請(qǐng)撤訴，石家莊市長(zhǎng)安區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2018年3月30日作出（2018）長(zhǎng)勞仲字第42號(hào)仲裁決定書，準(zhǔn)予原告撤回申請(qǐng)。同日，原告以被告金某某公司為被申請(qǐng)人、長(zhǎng)城公司、麗而美公司、魯某、魯某某為第三人申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，仲裁請(qǐng)求同本案訴訟請(qǐng)求，石家莊市長(zhǎng)安區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出（2018）長(zhǎng)勞裁字第111號(hào)不予受理案件通知書，以一事不再理原則為由不予受理，原告不服訴至本院。
庭審中，原告提交住院費(fèi)收據(jù)及銀行轉(zhuǎn)賬記錄主張?jiān)姹粺齻蟊桓娼鹉衬彻痉ǘù砣思捌渌?fù)責(zé)人李忠海、張西強(qiáng)、孔令旭、蘭學(xué)穎（張西強(qiáng)配偶）向原告支付了部分醫(yī)療費(fèi)，被告金某某公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，但稱張西強(qiáng)、蘭學(xué)穎不是其員工，李忠海、孔令旭給付錢款是其個(gè)人行為，沒有被告公司的委托和指示，與被告無關(guān)；第三人予以認(rèn)可。關(guān)于涉案工程的由來，2016年11月5日，被告金某某公司與第三人長(zhǎng)城公司簽訂《醇基燃料熱力系統(tǒng)供貨合同》，被告為第三人提供醇基燃料熱力系統(tǒng)等產(chǎn)品，負(fù)責(zé)安裝并按合同約定向第三人長(zhǎng)城公司收取相應(yīng)的費(fèi)用，合計(jì)價(jià)款為11.9萬元，工程期限為60天，被告負(fù)責(zé)將醇基燃料燃燒機(jī)設(shè)備在第三人長(zhǎng)城公司指定地點(diǎn)進(jìn)行安裝調(diào)試至整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)正常，安裝操作規(guī)程由被告提供，被告提供的燃燒機(jī)設(shè)備質(zhì)保期一年，協(xié)議期內(nèi)終身免費(fèi)維護(hù)，在設(shè)備質(zhì)保期內(nèi)，機(jī)器設(shè)備出現(xiàn)質(zhì)量問題由被告負(fù)責(zé)免費(fèi)維修，期間被告維修人員差旅費(fèi)、食宿等費(fèi)用由被告承擔(dān)。第三人魯某、魯某某稱該合同載明的安裝工程是基于魯某原系被告員工的關(guān)系，被告將安裝工程給了第三人魯某某施工，魯某某找到原告和李立果一起干的，關(guān)于錢款的給付，第三人魯某、魯某某稱被告按照安裝套數(shù)向其給付錢款，每套設(shè)備向其支付工程款一萬五六，魯某某向原告按照200元天支付報(bào)酬，該工程于2017年1月完工；2017年4月2日，張鵬通過魯某找到魯某某，讓其到第三人長(zhǎng)城公司從事設(shè)備安裝工作（包含止回閥的安裝），安裝止回閥是應(yīng)第三人的要求增加的，止回閥是張鵬提供的，相應(yīng)安裝款是與張鵬約定的2000元，后魯某某和原告焊接時(shí)被燒傷。關(guān)于被告金某某公司與第三人長(zhǎng)城公司簽訂的《醇基燃料熱力系統(tǒng)供貨合同》，被告主張已履行完畢，涉及的安裝內(nèi)容已施工完畢且已經(jīng)過驗(yàn)收，但未提交書面的驗(yàn)收合同材料，第三人長(zhǎng)城公司不予認(rèn)可。第三人長(zhǎng)城公司提交郵儲(chǔ)銀行趙縣支行出具的證明、轉(zhuǎn)賬記錄及電話錄音主張其向被告支付承攬費(fèi)用12.7萬元，原告的施工屬于被告業(yè)務(wù)承攬范圍，多出來的8000元系增加的業(yè)務(wù)量所產(chǎn)生的費(fèi)用，被告對(duì)銀行證明、轉(zhuǎn)賬記錄無異議，但稱該證據(jù)證明其已就供貨合同履行完畢，對(duì)電話錄音不予認(rèn)可。另，趙縣安監(jiān)局對(duì)張鵬的詢問筆錄載明張鵬陳述“當(dāng)時(shí)趙縣長(zhǎng)城包裝制品有限公司的設(shè)備出現(xiàn)了問題，當(dāng)時(shí)我就聯(lián)系了魯師傅問他這點(diǎn)活能不能干，等他電話回復(fù)我，然后就發(fā)生了燒傷事故”，同時(shí)，調(diào)查報(bào)告認(rèn)定“2016年11月河北金某某新能源科技股份有限公司出售給趙縣長(zhǎng)城包裝制品有限公司一套醇基燃料熱力系統(tǒng)，由河北金某某新能源科技股份有限公司負(fù)責(zé)設(shè)備的安裝以及以后的燃料供應(yīng)，然后河北金某某新能源科技股份有限公司將設(shè)備的安裝工程發(fā)包給了不具備相關(guān)資質(zhì)及相關(guān)專業(yè)知識(shí)的魯某、賈某和魯某某等人。2017年4月3日下午2點(diǎn)左右魯某某和賈某在設(shè)備焊接過程，由于未對(duì)焊接點(diǎn)進(jìn)行清洗，因其設(shè)備內(nèi)的殘留燃料著火，從而造成兩人被燒傷的事故發(fā)生”。
關(guān)于原告的工作性質(zhì)，庭審中，原告明確主張與被告金某某公司存在勞動(dòng)關(guān)系。原告稱張鵬跟魯某或魯某某聯(lián)系，魯某某叫原告去的，之前從事煤改油工作也是這個(gè)流程，原告的月工資為6000元，按月發(fā)放，有時(shí)由張鵬直接支付，有時(shí)由張鵬向魯某、魯某某支付后該二人轉(zhuǎn)付，2016年9月開始原告就一直跟著被告金某某公司工作，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，張鵬曾說原告雖未在被告處入職，但當(dāng)作被告員工對(duì)待，原告也代表被告公司參與過驗(yàn)收工作，參加過金某某公司的年會(huì)；被告金某某公司不予認(rèn)可，第三人魯某、魯某某稱原告的工資按200元天計(jì)算，不干活沒有錢，原告的工資由魯某、魯某某發(fā)放。關(guān)于原告主張的拖欠工資，原告主張2017年4月前拖欠其工資1.35萬元，之后按照6000元月計(jì)算10個(gè)月，合計(jì)7.35萬元，被告金某某公司、第三人長(zhǎng)城公司、麗而美公司均不予認(rèn)可，被告魯某、魯某某稱其拖欠原告2017年春節(jié)前工資6000元，春節(jié)后魯某某拖欠其部分工資，有相關(guān)的記工本，具體金額不清楚。本案審理過程中，本院要求第三人魯某、魯某某提交記工本，但未在指定期間內(nèi)提交。
以上事實(shí)，有原告提交的仲裁決定書、不予受理通知書、詢問筆錄、住院費(fèi)收據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、第三人長(zhǎng)城公司提交供貨合同、證明、轉(zhuǎn)賬記錄、電話錄音等證據(jù)及庭審筆錄為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立：1、用人單位和勞動(dòng)者符合法律法規(guī)規(guī)定的主體資格；2、用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)；3、勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照下列憑據(jù)：1、工資支付憑證或記錄（職工工資發(fā)放花名冊(cè)）、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄；2、用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件；3、勞動(dòng)者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報(bào)名表”等招用記錄；4、考勤記錄；5、其他勞動(dòng)者的證言等，其中，1、3、4項(xiàng)的有關(guān)憑據(jù)由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。本案中，盡管原告在被告金某某公司承攬的第三人長(zhǎng)城公司醇基燃料熱力系統(tǒng)設(shè)備安裝調(diào)試施工過程中被燒傷，被告金某某公司為原告支付了部分醫(yī)療費(fèi)，但原告未提交證據(jù)證明其從事勞動(dòng)過程中接受被告金某某公司的管理、金某某公司的規(guī)章制度適用于原告，亦未提交證據(jù)證明被告金某某公司向其按月支付工資，被告金某某公司不予認(rèn)可，且原、被告及第三人魯某、魯某某的陳述顯示被告員工張鵬介紹第三人魯某、魯某某從事設(shè)備安裝工作，被告與第三人按照工程量進(jìn)行結(jié)算，第三人魯某、魯某某按照200元天與原告計(jì)算勞動(dòng)報(bào)酬，同時(shí)涉案事故的調(diào)查報(bào)告認(rèn)定被告將設(shè)備的安裝工程發(fā)包給了不具備相關(guān)資質(zhì)及相關(guān)專業(yè)知識(shí)的魯某、賈某和魯某某等人，故原告關(guān)于其與被告金某某公司存在勞動(dòng)關(guān)系的主張，本院不予支持。原告關(guān)于被告、第三人對(duì)其工傷承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴請(qǐng)，因尚未經(jīng)過工傷認(rèn)定程序，故本院不予處理。因原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，故原告關(guān)于被告向其支付拖欠工資的訴請(qǐng)，本院不予支持。原告關(guān)于第三人長(zhǎng)城公司、麗而美公司向其連帶支付拖欠工資的訴請(qǐng)，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院亦不支持?；?，根據(jù)《關(guān)于確定勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)[2005]12號(hào)）第一條、第二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告賈某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告賈某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)按照不服判決的數(shù)額預(yù)交上訴費(fèi)，同時(shí)將繳費(fèi)憑證一并遞交我院。收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行，逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉繼豐

書記員： 崔景